La demonización de Podemos y la regeneración nacional

Francisco Serra

Un profesor de Derecho Constitucional, acompañado de su hija, fue a visitar a su madre y en el portal se encontró con una vecina, ya muy mayor, que le conocía desde la infancia. “¡Qué mayor está la niña! Y tú, ¿qué tal? ¿Sigues dando clase en la Facultad de Derecho?”. “¡No, no!”, respondió el profesor, “¡ya hace casi veinte años que estoy en Políticas, en Somosaguas!” “¡Ah, qué bie..!, replicó la anciana de manera mecánica, hasta que se interrumpió y se quedó pensando: “¿No están ahí los de Podemos?” El profesor se sintió de repente rodeado de un poderoso olor a azufre y como si, a ojos de su interlocutora, le crecieran unos cuernecillos, unas rojas pezuñas pugnaran por salir de sus zapatos y un peludo rabo al final de su espalda empezara a agitarse, juguetón, de un lado a otro.

Al profesor, que ese mismo día había comido en la Universidad con uno de los miembros de la cúpula del nuevo partido y otros compañeros, la desmesurada reacción de esa buena mujer le pareció una muestra de los temores que se han apoderado de un amplio sector de la sociedad española, receloso del auge de esa formación política. El inesperado declive del bipartidismo ha provocado primero expectación y luego alarma entre los que consideraban bien asentado el régimen surgido de la transición.

Para muchos otros, por el contrario, la aparición de un grupo vinculado con las ideas del 15-M (y que ha planteado exigencias radicales de cambio en todos los órdenes de la vida pública) ha despertado anhelos de “regeneración nacional”, de que se emprenda, por fin, una profundización de la democracia, prometida pero nunca llevada a cabo por los partidos tradicionales.

A la mañana siguiente, el profesor acudió a la celebración del cumpleaños de una amiga de su hija en un huerto comunitario y, charlando con los otros padres, advirtió la enorme ilusión con la que muchos de ellos esperaban el anuncio de las medidas concretas a adoptar, sobre todo en el plano económico, por el equipo de Pablo Iglesias en el caso de llegar al poder. Aunque casi todos eran muy escépticos respecto a la posibilidad de que su programa fuera aplicable por completo, también eran conscientes de que, ya desde hace mucho tiempo, ningún partido cumple lo que pregona, aduciendo razones de una u otra índole para justificar el quebrantamiento de sus promesas electorales.

Muchos de ellos eran investigadores o pertenecían a empresas privadas en las que cada vez era más frecuente el teletrabajo y no llegaban a comprender del todo los  reproches dirigidos por los medios de comunicación dominantes a uno de los dirigentes de Podemos (realizaba desde Madrid un encargo para la Universidad de Málaga, financiado por la Unión Europea y la Junta de Andalucía), porque en el mundo actual, con un ordenador y conectándose a la Red, se puede trabajar desde cualquier parte.

A diferencia de lo que afirman los empresarios y los representantes de la élite cultural, a esos padres de familia el “problema catalán” no les preocupaba lo más mínimo y, en el fondo, pensaban que acabaría teniendo lugar alguna forma de votación en la que se estableciera el futuro de esa comunidad. Aunque la mayoría prefería que no se produjera una secesión, creían que no se podía impedir que los ciudadanos de ese territorio adoptaran la decisión que consideraran más conveniente, incluso aunque fuera perjudicial para ellos y para el resto de los españoles.

Era absurdo, afirmó uno de ellos, pensar que una consulta en la que participan dos millones de personas, aun sabiendo que no va a ser determinante, ha fracasado. Lo que se ha celebrado no es un referéndum, pero es una especie de gigantesca manifestación desplegada por toda la región. Todos estaban de acuerdo en que una posible condena del President no haría más que fomentar (como ya estaba sucediendo al presentarse la querella) la unidad entre los partidarios de la independencia.

Lo que a ellos les preocupaba de verdad es que no se había producido ninguna recuperación económica apreciable (porque vivían peor que tres años antes, con muchos menos servicios y con una sensación de precariedad agobiante) y tenían la impresión de que, con seguridad, sus hijos dentro de unos años, si querían conseguir un buen trabajo, deberían irse al extranjero.

En el camino de vuelta a casa, mientras su hija llevaba con cuidado la maceta,  pintada de alegres colores, en la que había plantado un esqueje, el profesor se lamentaba en sus pensamientos de que las élites vivieran tan alejadas de las preocupaciones de los ciudadanos y fueran incapaces de interpretar, antes de producirse, los signos de los nuevos tiempos.

La sociedad española, concluyó el profesor, está llamada a dividirse, sin remedio, entre los que contemplan con ilusión un cambio radical en las condiciones actuales y los que asisten, temerosos, a ese proceso. El surgimiento y rápida expansión de Podemos no ha hecho más que poner de relieve esa escisión, que no es nueva en nuestra Historia.

Es muy probable que ese empeño de regeneración fracase (y así ha sucedido casi siempre en este país) y sea preciso que otros líderes, aún desconocidos, u otros grupos (surgidos de la convergencia de los actuales) se pongan al frente de ella, pero esa movilización no se olvidará.

Mientras tanto, las élites dominantes no han sido capaces siquiera de emprender una reforma de la Constitución (no ya respecto a la organización territorial, sino a las instituciones básicas del Estado, que no responden a la finalidad con la que fueron establecidas) y ahora contemplan, amedrentadas, lo que ya podemos adivinar: el verdadero fin de la transición.