facebook    twitter    google plus    youtube
   

‘Aizoon’

Lunes, 14 marzo 2016

Argucias divertidas, efugios y otras trampas

El abogado Manuel González Peeters, abogado de Diego Torres, en el centro, y de su esposa Ana María Tejeiro, llegando a los juzgados de Palma. /Efe

El abogado Manuel González Peeters, a la derecha, junto con sus clientes, Diego Torres y su esposa Ana María Tejeiro, llegando a los juzgados de Palma por el ‘caso Nóos’. /Efe

Hay procesos emblemáticos, como el caso Nóos, en el que entre otros se juzga a la hermana del Rey y a su cuñado y en el que cada día los jueces se tienen que enfrentar a nuevos sobresaltos, argucias más o menos fundadas, efugios más o menos sólidos o triquiñuelas más o menos divertidas, pero que tienen que resolver. La última, la amenaza de uno de los abogados de la defensa Manuel González Peeters a un testigo esencial, Miguel Tejeiro, con demandarle si testifica por entender que revelaría datos de su cliente afectados por el secreto profesional, ya que Tejeiro tiene la condición de abogado, aunque curiosamente no estaba contratado como abogado sino como asesor fiscal. Un artificio muy ingenioso que ha puesto en un brete al tribunal del caso Nóos y que está destrozando el calendario del juicio.

Leer más

Etiquetas: , , , , , , , , , , , ,

Publicado en España | No hay comentarios »

Martes, 1 marzo 2016

Los empleados que se contrataban a sí mismos

Iñaki Urdangarin, durante su declaración en el juicio por el caso Noos. / Cati Cladera (Efe)

Iñaki Urdangarin durante su declaración en el juicio por el caso Nóos. / Cati Cladera (Efe)

El juicio por el caso Nóos está deparando una serie de extravagantes novedades, entre las que cabe destacar el descubrimiento por parte de Iñaki Urdangarin y de su esposa, la infanta Cristina de Borbón, de que había una serie de empleados a su servicio que se habían contratado a sí mismos y que, por lo que parece, algunos de ellos cobraban en dinero negro.

Leer más

Etiquetas: , , , , , , , , ,

Publicado en España | No hay comentarios »

Domingo, 7 febrero 2016

Con un par de ovarios

juezas_caso_Noos_doctrina_Botin

El tribunal del ‘caso Noos’, formado por Samantha Romero (presidenta y ponente, en el centro) Eleonor Moyá (a su derecha) y Rocío Martín, en una de las sesiones del juicio. / Efe

Enfrascados como estamos en las dificultades para formar Gobierno, tengo la impresión de que una de las decisiones más valientes de la reciente historia judicial española ha pasado bastante desapercibida. Es cierto que todos los medios han recogido que el tribunal de Palma, formado por Samantha Romero (presidenta y ponente de la sentencia), Eleonor Moyá y Rocío Martín, ha decidido no aplicar a la infanta Cristina la doctrina Botín y que eso supondrá que la hermana del Rey tendrá que seguir en el banquillo de los acusados hasta el final del juicio del caso Noos, pero no he visto nada sobre la trascendencia de una decisión adoptada con criterios jurídicos frente a la poderosa y avasalladora maquinaria del Estado. Una resolución muy fundamentada pero tomada con un par de ovarios.

Leer más

Etiquetas: , , , , , , , ,

Publicado en España | 1 Comentario »

Martes, 12 enero 2016

Y, de repente, Hacienda ya no somos todos

La abogada del Estado Dolores Ripoll, durante su actuación en el caso Noos. / Señal institucional

La abogada del Estado Dolores Ripoll, durante su actuación en el ‘caso Noos’. / Señal institucional

Las cuestiones previas del caso Noos han confirmado la mayor parte de lo que ya sabíamos desde hace tiempo, que sigue siendo muy dudoso que la justicia sea igual para todos. ¿Han apreciado cómo los aparatos del Estado —fiscal Pedro Horrach y abogada del Estado Dolores Ripoll, en lugar de ejercer su natural función como acusador, el primero; y de perjudicada por el delito, la segunda— se han destacado en la defensa a ultranza de la infanta Cristina de Borbón, más incluso que su propio abogado defensor, Jesús María Silva, al reclamar que se le aplique la doctrina Botín para que pueda irse a su casa? Además, la vista ha dejado una perla inmarcesible de la señora Ripoll: Hacienda ya no somos todos.

Leer más

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , ,

Publicado en España | 4 Comentarios »

Viernes, 14 noviembre 2014

Gambito aparente de infanta

La infanta Cristina entrega una bandera de España al Regimiento de Guerra Electrónica 32, en 2011. /Efe

La infanta Cristina entrega una bandera de España al Regimiento de Guerra Electrónica 32, en 2011. /Efe

La resolución de la Audiencia de Palma, por la que ha confirmado la imputación por dos delitos fiscales de Cristina de Borbón y ha revocado la acusación por blanqueo de capitales, encaja en lo que en ajedrez se denomina un falso gambito, o lo que es lo mismo un sacrificio aparente. Se trata de un lance del juego por el que uno de los jugadores parece sacrificar una pieza importante, pero en realidad tiene calculado que, tras un determinado número de jugadas, obtendrá un resultado victorioso. Por ello,  el auto de la Audiencia constituye un gambito aparente de infanta.

Porque, como sostiene un reputado magistrado, la mayoría de los jueces pertenecen a la categoría de los NOMEFO, es decir, “no meterse en follones”, y da la impresión de que los tres magistrados de la Audiencia de Palma han realizado un auténtico ejercicio de encaje de bolillos para contentar a todo el mundo y pasar la patata caliente de tal manera que sean otros los que tengan que mojarse.

Leer más

Etiquetas: , , , , , , , , , , ,

Publicado en España | 4 Comentarios »


PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

ÚLTIMOS COMENTARIOS

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

ÚLTIMAS ENTRADAS

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

BUSCAR

Aviso Legal | Política de cookies | ¿Quiénes somos? | Publicidad | Diseño Web

Salvo indicaciones, el contenido íntegro de Cuarto Poder de Mesa de Redacción, SL
está licenciado bajo Creative Commons Reconocimiento-No comercial 3.0 España.
Creative Commons License