facebook    twitter    google plus    youtube
   

‘Corrupción’

Domingo, 22 Mayo 2016

Las razones del juez Castro

El juez José Castro, instructor del caso Noos, en una imagen de archivo. /Efe

El juez José Castro, instructor del caso Nóos, en una imagen de archivo. / Efe

El hecho más relevante que se ha producido esta semana en el área de la justicia, no ha sido el frenazo y marcha atrás de la prohibición de las esteladas en la final de la Copa del Rey, ni que se hayan desvelado los chanchullos de la Operación Púnica por la confesión del empresario David Marjaliza —a pesar del ruido mediático que ambos temas han generado— sino el escrito remitido por el juez José Castro —instructor del caso Nóos, en el que se juzga a Cristina de Borbón— a su compañero de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, para explicarle determinadas actuaciones del abogado defensor de la Infanta y uno de los padres de la Constitución, Miquel Roca i Junyent, que pueden tener importancia en el sumario que tramita contra los jefes del pseudosindicato Manos Limpias, Miguel Bernad, y Ausbanc, Rafael Pineda

Leer más

Etiquetas: , , , , , , ,

Publicado en España | 3 Comentarios »

Sábado, 23 Abril 2016

Una casualidad muy real

Miguel Bernad, de Manos Limpias, y Rafael Pineda, de Ausbanc, tras interponer una querella. /Efe

Imagen de archivo de Miguel Bernad (Manos Limpias) y Luis Pineda (Ausbanc), tras interponer una querella. / Efe

Hay algunas circunstancias, tras la detención y posterior encarcelamiento de Miguel Bernad y Luis Pineda, jefes supremos del pseudosindicato Manos Limpias y de la asociación supuestamente sin ánimo de lucro de usuarios de banca Ausbanc, que no he visto reflejadas en los medios de comunicación. Sí que he leído que lo del chantaje a bancos, banqueros, empresas y empresarios era un secreto a voces, y tengo que reconocer que a mí ya me habían contado —aunque sin aportarme pruebas— la existencia de una mecánica de extorsión similar en 1994, cuando la fiscalía de la Audiencia Nacional se querelló contra la cúpula de Banesto, con Mario Conde a la cabeza.

Leer más

Etiquetas: , , , , , , , , , , ,

Publicado en España | No hay comentarios »

Lunes, 14 Marzo 2016

Argucias divertidas, efugios y otras trampas

El abogado Manuel González Peeters, abogado de Diego Torres, en el centro, y de su esposa Ana María Tejeiro, llegando a los juzgados de Palma. /Efe

El abogado Manuel González Peeters, a la derecha, junto con sus clientes, Diego Torres y su esposa Ana María Tejeiro, llegando a los juzgados de Palma por el ‘caso Nóos’. /Efe

Hay procesos emblemáticos, como el caso Nóos, en el que entre otros se juzga a la hermana del Rey y a su cuñado y en el que cada día los jueces se tienen que enfrentar a nuevos sobresaltos, argucias más o menos fundadas, efugios más o menos sólidos o triquiñuelas más o menos divertidas, pero que tienen que resolver. La última, la amenaza de uno de los abogados de la defensa Manuel González Peeters a un testigo esencial, Miguel Tejeiro, con demandarle si testifica por entender que revelaría datos de su cliente afectados por el secreto profesional, ya que Tejeiro tiene la condición de abogado, aunque curiosamente no estaba contratado como abogado sino como asesor fiscal. Un artificio muy ingenioso que ha puesto en un brete al tribunal del caso Nóos y que está destrozando el calendario del juicio.

Leer más

Etiquetas: , , , , , , , , , , , ,

Publicado en España | No hay comentarios »

Martes, 1 Marzo 2016

Los empleados que se contrataban a sí mismos

Iñaki Urdangarin, durante su declaración en el juicio por el caso Noos. / Cati Cladera (Efe)

Iñaki Urdangarin durante su declaración en el juicio por el caso Nóos. / Cati Cladera (Efe)

El juicio por el caso Nóos está deparando una serie de extravagantes novedades, entre las que cabe destacar el descubrimiento por parte de Iñaki Urdangarin y de su esposa, la infanta Cristina de Borbón, de que había una serie de empleados a su servicio que se habían contratado a sí mismos y que, por lo que parece, algunos de ellos cobraban en dinero negro.

Leer más

Etiquetas: , , , , , , , , ,

Publicado en España | No hay comentarios »

Domingo, 7 Febrero 2016

Con un par de ovarios

juezas_caso_Noos_doctrina_Botin

El tribunal del ‘caso Noos’, formado por Samantha Romero (presidenta y ponente, en el centro) Eleonor Moyá (a su derecha) y Rocío Martín, en una de las sesiones del juicio. / Efe

Enfrascados como estamos en las dificultades para formar Gobierno, tengo la impresión de que una de las decisiones más valientes de la reciente historia judicial española ha pasado bastante desapercibida. Es cierto que todos los medios han recogido que el tribunal de Palma, formado por Samantha Romero (presidenta y ponente de la sentencia), Eleonor Moyá y Rocío Martín, ha decidido no aplicar a la infanta Cristina la doctrina Botín y que eso supondrá que la hermana del Rey tendrá que seguir en el banquillo de los acusados hasta el final del juicio del caso Noos, pero no he visto nada sobre la trascendencia de una decisión adoptada con criterios jurídicos frente a la poderosa y avasalladora maquinaria del Estado. Una resolución muy fundamentada pero tomada con un par de ovarios.

Leer más

Etiquetas: , , , , , , , ,

Publicado en España | 1 Comentario »


PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

ÚLTIMOS COMENTARIOS

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

ÚLTIMAS ENTRADAS

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

BUSCAR

Aviso Legal | Política de cookies | ¿Quiénes somos? | Publicidad | Diseño Web

Salvo indicaciones, el contenido íntegro de Cuarto Poder de Mesa de Redacción, SL
está licenciado bajo Creative Commons Reconocimiento-No comercial 3.0 España.
Creative Commons License