Vuelve Podemos

Decepcionante opinión la de F. Liria a quién llevo tiempo sin entender. Insistir en glosar a Carmena como a esta especie de hada buena, que se ha posado sobre Madrid, para santificarla, me parece de una simpleza que me escandaliza. No sólo su falta de lealtad a Podemos, que fue el instrumento que la llevó a una posición muy deseada por ella, arroja muchas dudas sobre esta señora, sino que, al parecer de muchos que nos dejamos la piel haciendo campaña por ella, su gestión ha sido más que regular y su alejamiento del programa por el que fue votada, más que notable. No quiero extenderme aquí en los muchos fallos, pero la no mejora, incluso empeoramiento del transporte público, la suciedad de las calles, la no gestión sobre los sin techo, a quiénes atiende la caridad, las muchas quejas de los trabajadores de las empresas que disfrutan las concesiones y la política de urbanismo aplicada, coronada con la operación Chamartín, han provocado mas que el enfado de michos ciudadanos. En cuanto a Errejón lo único que yo puedo reseñar de él es su desorbitada ambición, que le ha llevado a moverle la silla constantemente a Iglesias y a fotografiarse de manera ridícula como galán, o vertir oponiones inapropiadas como su buena disposición a dialogar con Vox. Sus propuestas siempre han sonado a PSOE sin solera, y desde luego oportunistas. La fragilidad del artículo de FL no parece plantear ni acercarse a ningún aspecto importante que nos lleve a esa ilusión que proclama nos debiera embargar. Sólo se intuye que debiéramos sumentar nuestras tragaderas y bajar nuestros supuestos para frenar a esa derecha. Qué ingenuidad!!

Algo sí comparto «Se trata de dar la voz a la gente, no de someterla a ninguna disciplina de partido» y, aún más «Es el pueblo quien puede, no “Podemos”. Aquí lo importante no son las siglas. “Más Madrid”, “Unidos Podemos”, “Ahora Madrid”, “Adelante Andalucía” o “Podemos a secas” no son ataduras fetichistas, sino el nombre que en cada caso recibe la fuerza de los votantes y la gente que quiere organizarse para cambiar las cosas»
Pero, ese canto a organizarse de abajo/arriba no me cuadra con el corolario final «Y quienes pueden cambiar las cosas en la Comunidad y seguir cambiándolas en la ciudad de Madrid son Manuela Carmena e Iñigo Errejón»
Más tarde dice: «Aquí nadie se debe ni a líderes ni a disciplinas.» ¿Entonces? Debería aclarase el autor ¿no?

La opinión de Carlos F Lidia, merece ser contestada: ¡ Sobre la égolatria no se puede edificar algo común ! Y menos desde la traición a la Asamblea de Vistalegre II… ¡ Unidad y humildad !. Cuando tu oponente obtiene el 76 %, por decisión ¡ asamblearia !, repartiendo los espacios de direción… Lo colocan, como candidato para la Comunidad Madrileña; todo el múndo lo apoya. Apareciendo un escrito de Carolina Bescansa enviado ha Iñigo Errejón… Para quitarse de encima al S G Pablo Iglesias. Aun tuvo la desfachatez, de querer romper la federación Gallega… ¡ Tambien la dejaron estar ! La jugada viene de lejos, como la egolatria de ciertos » fundadores», que dejando ver su moderación, son capaces de unirse con aquellos que los criminalizaron. Y que luego Susana Diaz ascendió en la Junta de Andalucía al admisor de su proyecto .
Podemos es una herramienta del Púeblo, no es un instrumento privatizador, élitista y los personalísmos están muy bien para el carnet de identidad. Aquel que melló la » herramienta «, no debe de usarla, pues el corte ya no es el mismo. ¡ Que le hagan el juego, a los que los quieren destruir, dice de qué clase de tropa te apuñala… Por seís monedas !.
Desde luego, los enemigos de frente y con la cara descubierta. Señor Liria, una excisión del proyecto núnca ilusióna… Bueno, para algunos será día de fiesta, pues lo deseaban ( como los poderes facticos )… ¡ Unidad, humildad y fuera filibusteros politicos !.

Algunos, que se consideran marxistas, nos dan argumentos que, más bien, corresponderían a Bakunin. No es que me parezca mal que cambien de opinión, pero estaría mejor que se pusieran de acuerdo consigo mismos antes de dar lecciones a los demás. Los partidos no son necesariamente malos, señor Fernandez Liria, por más que usted los identifique a todos por llamarse así. Un proyecto político sin una estructura estable y una organización regida por estatutos, es muy hermoso, muy roussoniano, pero nada efectivo. Unir partido y calle, eso es marxismo, no lo que hace su amigo Errejón, olvidarse del partido y de la calle para convertirse en figura del toreo político.

Tanto clamar por lo bello, lo verdadero y lo bueno, por la Ilustración, tanta reivindicación de Kant y de Marx , tanta grandeza moral… para acabar defendiendo con retórica tramposa y vergonzante al neofalangismo más maniobrero , vertical, trepa y rastrero. Lo más podrido de lo viejo y de lo nuevo que hay en la izquierda .
Vergüenza, Liria, vergüenza.

Yo no me extraño de lo sucedido porque hace tiempo que vengo observando como todos los partidos, todos ,
adolecen de un mal casi genético y es el de la duplicidad no precisamente cómplice ,por ejemplo socialismo y sanchismo ,marianismo y aznarismo ,PC de siempre y el engendro IU .Ahora se pone de manifiesto en Podemos dónde hace ya tiempo que se viene notando la diferencia de táctica entre Errejón ,menos anclado a un pasado revanchista y un Iglesias que pretende ganar guerras perdidas que ya a muy pocos interesan .
Exceso de egos en este partido