América – Cuartopoder https://www.cuartopoder.es cuartopoder.es. Periodismo para el 99%, con información, análisis y opinión Wed, 22 May 2019 00:46:08 +0000 es hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.1.1 https://www.cuartopoder.es/wp-content/uploads/2018/05/cropped-logo_cuarto_poder_google-22-32x32.jpg América – Cuartopoder https://www.cuartopoder.es 32 32 Mentiras y silencios sobre Venezuela https://www.cuartopoder.es/internacional/2019/05/04/venezuela-medios-de-comunicacion-manipulacion/ https://www.cuartopoder.es/internacional/2019/05/04/venezuela-medios-de-comunicacion-manipulacion/#comments Fri, 03 May 2019 22:05:41 +0000 https://www.cuartopoder.es/?p=108537 Cientos de venezolanos se toman las calles de Caracas (Venezuela) este miércoles, un día después del efímero levantamiento militar encabezado por el jefe del Parlamento, Juan Guaidó.

Repaso por las mentiras y los silencios sobre Venezuela

La entrada Mentiras y silencios sobre Venezuela aparece primero en Cuartopoder.

]]>
Cientos de venezolanos se toman las calles de Caracas (Venezuela) este miércoles, un día después del efímero levantamiento militar encabezado por el jefe del Parlamento, Juan Guaidó.

A estas alturas esperar que los grandes medios españoles informen con rigor de lo que sucede en Venezuela y a que llamen golpe de Estado al intento de que una persona, que no es reconocida como presidente por el gobierno actual ni por las Naciones Unidas, intente con la ayuda de militares tomar el poder es misión imposible. Sin embargo, no por ello debemos dejar de analizar las falsedades y omisiones de la cobertura e información sobre lo sucedido el pasado 30 de abril en Caracas.

Mentiras

Comenzaron contando que Juan Guaidó estaba en una base militar de la capital, La Carlota, y le presentaban rodeado de militares. De ese modo se aparentaba que había tomado el control de una parte de la estructura militar y que, tras él, había un sector del ejército. Era falso, estaban en una autopista, llamada Francisco Fajardo, cercana a una base aérea.

Dijeron que Leopoldo López había salido en libertad en cumplimiento de órdenes del “presidente” Juan Guaidó (La Razón), “Juan Guaidó firmó su indulto y sus custodios del Sebin y Dgcim (la contrainteligencia militar) acataron la orden de liberación” (ABC). Salió porque unos militares no obedecieron la cadena de mando y en su sublevación liberan a un preso que está en arresto domiciliario, Guaidó no tiene ninguna autoridad ni en el Sebin (Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional) ni en Dgcim (Dirección General de Contrainteligencia Militar) ni en la estructura militar ni policial venezolana, no puede ordenar nada.

La operación le presentaron como “acompañada de las Fuerzas Armadas” (ABC). Incluso la enviada a Caracas de Antena3 afirma ante la pregunta del presentador, que no se sabe cuántos militares apoyan a Maduro y cuántos a Guaidó, solo que la cúpula militar apoya al primero. De ese modo aparentan un ejército dividido. Pues bien, al final el “ejército” que apoyaba a Guaidó fueron 25 soldados rasos que acabaron refugiados en la embajada brasileña.

Además, los militares rasos fueron engañados a apoyar el golpe, según declararon ante las cámaras de Telesur y en otras imágenes recogidas en las redes. Les dijeron primero que iban a recoger unas condecoraciones y luego a un penal a un traslado de presos, pero les llevaron a cortar una avenida y protagonizar un golpe de Estado. Esas declaraciones, con imágenes disponibles, no se recogieron en los medios españoles.

A unos cientos de personas rodeando a Guaidó y Leopoldo López le llaman multitud (El País).

Algunas veces descubrimos cuál es su estructura periodística para informar con rigor: alguien que vive frente al palacio presidencial les cuenta que no ve nada.

Pocas veces una fotografía dice lo contrario que la realidad del titular

“El régimen lucha por su supervivencia con una dura represión en las calles”, afirma La Razón en su portada. El balance de heridos en la dos jornadas golpistas de Caracas fue de 27 según los servicios de salud el primer día y 50 el segundo, en cuanto a los detenidos fueron menos de diez en la capital, según las ONG’s. Hubo más detenidos por la policía argentina en Buenos Aires por protestar contra el golpe de Estado en Venezuela. Al día siguiente, en París con motivo del 1 de mayo hubo 40 heridos y 300 detenidos. Resultó casi más agresiva la acción del Estado en Francia para sofocar una manifestación del día del trabajador que la de Venezuela para desactivar un “levantamiento” popular para derrocar al gobierno.

Silenciamientos

Silencian informaciones que casan mal con un gobierno dictatorial. Por ejemplo, el llamamiento del presidente de la Asamblea Nacional Constituyente, Diosdado Cabello, a que los venezolanos vayan al Palacio Presidencial. En los levantamientos populares contra las dictaduras, los gobernantes no sacan gente a la calle sacan militares, la gente va a los palacios presidenciales a pedir la dimisión de los gobernantes no a apoyarlos. Tampoco emitieron las imágenes de esa respuesta con manifestantes apoyando a Maduro frente al palacio.

La televisión venezolana también emitía coberturas de su corresponsal desde el interior de una base militar donde las cámaras registraban a los opositores sitiando el cuartel y lanzando piedras, bengalas e incluso disparos, un oficial y algunos soldados resultaron heridos. Nada de ello merecía interés a las televisiones españolas a pesar de que las imágenes las tenían disponibles y eran espectaculares.

El ministro de Cultura venezolano, Ernesto Villegas, difundió imágenes de los opositores y soldados golpistas con armas semiautomáticos con silenciador que no son las utilizadas por el ejército venezolano ni se pueden conseguir en el país.

Los medios españoles no recogieron ni una imagen de ninguna marcha o manifestación a favor del gobierno a pesar de que las hubo. Tampoco de la masiva manifestación del 1 de mayo que se convocó contra la injerencia extranjera y en apoyo al gobierno venezolano.

Cuando una corresponsal española en Caracas, la de Telecinco, dice en directo que no percibe que Maduro sea un dictador, se tiene que enfrentar a Cristina Seguí, de profesión “diseñadora gráfica” y fundadora de Vox, con la que tiene que iniciar una discusión en directo.

Durante el intento de golpe de Estado, las únicas intervenciones contra la libertad de expresión venezolana fueron las suspensiónes por parte de la empresa Twitter, con sede en San Francisco, de las cuentas periódicos e instituciones venezolanas afines al gobierno: El Correo del Orinoco (@correoorinoco), el Diario Vea (@DiarioVEAVen) y de la televisora ViVe Televisión (@ViVetvoficial), así como las cuentas del Ministerio del Poder Popular para la Mujer (@MinMujer); del Ministerio del Poder Popular para la Educación (@mppeducacion) y del Ministerio del Poder Popular para el Petróleo (@MinPetroleoVE).

Lenguaje

El lenguaje también es importante. A llamar a los militares a tomar el poder le denominaron “convocar” (“Guaidó convoca a los militares y al pueblo tras liberar de sus arresto a Leopoldo López”. El País). El término utilizado para referirse a una acción militar que derroque al gobierno, fue “levantamiento” (La Vanguardia), “insurrección” (Marca) o “alzamiento” (RTVE, El Mundo, Atlántico). Los españoles reconocemos muy bien el uso de término “alzamiento nacional” cuando se quiere legitimar un sublevación militar contra las instituciones elegidas.

La persona que llevan semanas intentando presentar como presidente sin que despierte apoyos masivos en Venezuela lo denominan “líder en construcción” (El País), curiosamente como las páginas web caídas. Lo de Venezuela, una vez más, es régimen de Maduro (“El régimen de Maduro informa de enfrentamientos”. El País), término que no se plantearon usar ese mismo día para referirse a Japón, donde se relevaba al cargo de emperador, un sistema más digno del término régimen.

Comienzan a aparecer titulares con el término “intervención humanitaria” (“Una intervención humanitaria”, ABC), que es el paraguas con el que llevan unos años invadiendo Iraq, Afganisgtán, Yugoslavia, Somalía, Siria o Libia. Con consecuencias muy poco humanitarias.

Los medios hacen suyo (sin ni siquiera comillas) el término con el que los golpistas denominan la acción: “Sigue en vídeo, en directo, la Operación Libertad” (ABC).

Llamaban al ejército del país y a su policía, «fuerzas de Maduro» (TVE1). Ningún medio se plantea llamar «fuerzas de Sánchez» a la guardia civil española y el ejército de España, o “fuerzas de Trump” a los marines.

La portavoz del gobierno español también juega con las palabras cuando dice que está en contra de un golpe de Estado pero apoya a la persona que lo está intentando: “El Gobierno de España mantiene el apoyo a Guaidó, pero asegura que «no respalda ningún golpe militar»”.

Desde el primer momento, algunas firmas piden sin pudor que un comando estadounidense entre en Caracas asesine a los miembros del gobierno y lance sus cuerpos al océano como hicieron con Bin Laden:

“Sin la intervención de los marines, o el secuestro de la dirección chavista en una operación quirúrgica como que la que acabó con Bin Laden, difícilmente será posible el derrocamiento de Nicolás Maduro. Los alzamientos militares parciales no prenden en la tropa”.

Los medios se refieren al presidente de la Asamblea Nacional Constituyente, Diosdado Cabello, como “líder chavista” o “número dos del chavismo” (El País). De este modo evitan recoger el conflicto de competencias que hay entre esa Asamblea y la que mantiene como presidente a Juan Guaidó, la asamblea partidaria del gobierno directamente la desaparecen.

Los titulares de las portadas de las ediciones en papel dan una idea de cómo asistimos al apoyo a un golpe más que a un ejercicio de periodismo: “La libertad guía al pueblo” (La Razón), “Venezuela intenta echar al dictador Maduro (La Voz de Galicia), “La revuelta popular contra Maduro, encienda las calles de Veenzuela (La Región), “Venezuela entere la esperanza y la violencia” (El Comercio), “Mirando de frente a Maduro” (ABC), Es imposible que, desde esas premisas, se pueda informar en el interior del diario con veracidad.

El balance del intento de golpe de Estado no pudo ser más patético. Los militares movilizados fueron escasamente 25 soldados rasos, no tomaron ningún cuartel, solo se plantaron en una autopista, a pesar de tener toda la presencia y llamamientos en los grandes medios de comunicación y el apoyo de grandes potencia apenas salieron en su apoyo unos cientos de ciudadanos. A las fuerzas orden les bastaron algunas bombas lacrimógenas para contener los disturbios (ninguno de los dos muertos de las primeras 48 horas fue en enfrentamiento con fuerzas del orden, uno de ellos ni siquiera murió en Caracas). Las víctimas mortales siguientes son el resultado de disturbios y violencia posterior al intento del golpe de Estado. El cambio de denominación que le han dado los organizadores es bastante elocuente. De Operación Libertad a Protesta Sostenida.

La entrada Mentiras y silencios sobre Venezuela aparece primero en Cuartopoder.

]]>
https://www.cuartopoder.es/internacional/2019/05/04/venezuela-medios-de-comunicacion-manipulacion/feed/ 5
Guaidó llama a los venezolanos a tomar las calles de Venezuela este 1 de mayo https://www.cuartopoder.es/internacional/2019/05/01/guaido-llama-a-los-venezolanos-a-tomar-las-calles-de-venezuela-este-1-de-mayo/ https://www.cuartopoder.es/internacional/2019/05/01/guaido-llama-a-los-venezolanos-a-tomar-las-calles-de-venezuela-este-1-de-mayo/#comments Wed, 01 May 2019 16:34:34 +0000 https://www.cuartopoder.es/?p=108461 Cientos de venezolanos se toman las calles de Caracas (Venezuela) este miércoles, un día después del efímero levantamiento militar encabezado por el jefe del Parlamento, Juan Guaidó.

El autoproclamado presidente de Venezuela continúa con su "Operación Libertad".

La entrada Guaidó llama a los venezolanos a tomar las calles de Venezuela este 1 de mayo aparece primero en Cuartopoder.

]]>
Cientos de venezolanos se toman las calles de Caracas (Venezuela) este miércoles, un día después del efímero levantamiento militar encabezado por el jefe del Parlamento, Juan Guaidó.

El autoproclamado presidente de Venezuela, que recibe el respaldo de unos 50 países, comenzó este martes lo que denominó «Operación Libertad», una intentona que busca impulsar el fin del Gobierno de Nicolás Maduro. Tras violentos choques entre los manifestantes que salieron a las calles y las fuerzas de seguridad que terminaron con 80 días, Juan Guaidó ha llamado a los venezolanos a tomar las calles este 1 de mayo.

«Reconocemos el valor del trabajo digno, que les permita bienestar y progreso. Hoy sabemos que no hay sueldo que alcance, que se ignoran sus derechos y logros. El 1M los acompañamos en sus exigencias. ¡Nos vemos en la calle! «, ha publicado en su cuenta de Twitter Guaidó.

Guaidó sorprendió este martes al aparecer en un vídeo con el opositor Leopoldo López que cumplía con arresto domiciliario desde hacía dos años. Retransmitiendo desde los alrededores de la base área de La Carlota, en el este de Caracos, el autoproclamado presidente aparecía junto a varios hombres uniformados dando la impresión de que estaba encabezando una gran operación militar. El ministro de Defensa, Vladimir Padrino, denunció en Twitter un «movimiento golpista que pretende llenar de violencia el país».

Sin embargo, según pasan las horas hay más incertidumbres. El secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, aseguró en una entrevista con CNN que Maduro estaba dispuesto a irse este martes de Venezuela en un avión hacia Cuba pero que Moscú trató de evitarlo, mientras el presidente Maduro ha negado rotundamente su intención de abandonar el país tras los incidentes de las últimas horas.

Sigue sin quedar claro cuánto apoyo tiene Guaidó entre los militares del país. De momento, no se han producido levantamientos ni enfrentamientos por parte de las Fuerzas Armadas, aunque ha habido una represión muy fuerte de la Guardia Nacional contra los manifestantes con balas de goma y gases lacrimógenos. Según medios como The New York Times, no ha habido una oleada de apoyo hacia el autoproclamado presidente y se observan menos militares en controles y en las calles que normalmente, lo que podría indicar una situación de espera.

El Gobierno de Donald Trump, por su parte, ha reiterado su apoyo Guaidó y EEUU no descarta intervenir en Venezuela. «El presidente [Donald Trump] ha sido cristalinamente claro e increíblemente consistente. Una acción militar es posible. De ser ello necesario, eso es lo que Estados Unidos hará», ha indicado este miércoles Pompeo a la cadena Fox Business. 

La entrada Guaidó llama a los venezolanos a tomar las calles de Venezuela este 1 de mayo aparece primero en Cuartopoder.

]]>
https://www.cuartopoder.es/internacional/2019/05/01/guaido-llama-a-los-venezolanos-a-tomar-las-calles-de-venezuela-este-1-de-mayo/feed/ 2
K. Taxilaga, líder indígena mexicana: “Policía y militares son serviles con las transnacionales” https://www.cuartopoder.es/internacional/2019/04/21/k-taxilaga-lider-indigena-mexicana-policia-y-militares-son-serviles-con-las-transnacionales/ https://www.cuartopoder.es/internacional/2019/04/21/k-taxilaga-lider-indigena-mexicana-policia-y-militares-son-serviles-con-las-transnacionales/#respond Sun, 21 Apr 2019 21:58:00 +0000 https://www.cuartopoder.es/?p=107682 Karen Taxilaga, líder de los comuneros indígenas del pueblo otomí en Hídalgo. indígena mexicana

Karen Taxilaga conoce bien la cruda realidad que sufren los defensores de derechos humanos en México.

La entrada K. Taxilaga, líder indígena mexicana: “Policía y militares son serviles con las transnacionales” aparece primero en Cuartopoder.

]]>
Karen Taxilaga, líder de los comuneros indígenas del pueblo otomí en Hídalgo. indígena mexicana

México es uno de los países más peligrosos para los defensores de derechos humanos. El año pasado fueron asesinados 13 activistas. Karen Taxilaga conoce de primera mano esta cruda realidad a la que se enfretan quienes se atreven a denunciar los abusos de los gobiernos y las multinacionales contra la población y las comunidades indígenas. Dirigente de los comuneros hñähnu (otomí), actualmente es la Secretaria de Asuntos de la Mujer del Comité Ejecutivo Estatal de la Unión Fuerza Indígena Campesina (UFIC). Perseguida por denunciar la grave contaminación del agua y la tierra en el estado de Hidalgo, lleva residiendo desde el pasado mes de octubre en Catalunya gracias a un programa temporal de de protección para defensores de la Comisión Catalana de Ayuda al Refugiado (CCAR).

–¿Por qué se vio obligada a abandonar Hidalgo?

«Me tuvieron dos días secuestrada y me violentaron sexualmente»

— No tuve otra opción dado que ya eran cinco las ocasiones en las que habían intentado terminar con mi vida. Esta última me retuvieron dos días secuestrada, en los cuales me torturaron, me golpearon muchísimo, me cortaron el cabello y me violentaron sexualmente. Cada vez ha ido empeorando ese intento de parar el el trabajo que hago con las comunidades indígena y la defensa del territorio.

— ¿Por qué es tan molesta la labor que usted hace en su territorio?

Informo a las comunidades indígenas de cuáles son las herramientas jurídicas para lograr un ambiente mas sano y una vida mejor, que no se sigan violentando sus derechos humanos. Eso es lo que no les ha gustado tanto a los gobiernos como a las empresas nacionales y transnacionales que existen en la zona centro del país.

¿Identifica a las personas que la tuvieron secuestrada?

En esta última ocasión fueron militares. En México existe algo que es horrendo: las dependencias policíacas y militares no trabajan para beneficio del pueblo, que es para lo que fueron creadas, sino todo lo contrario. Tienen una postura servil hacia las empresas transnacionales y hacia todo lo que significa despojo y destrucción de territorio. Por esto he sido dañada tanto física como emocionalmente. Aquí llegué completamente devastada, pero ahora tengo la facilidad para hablar y ya no tengo miedo.

¿Ha podido denunciar estas agresiones que ha sufrido?

No es posible denunciar. En mi caso me dijeron que no podía denunciar mi desaparición si estaba viva. Es ilegal que no te permitan denunciar. Desafortunadamente, si un medio periodístico o un corresponsal se atreve a sacar la nota de lo que está sucediendo y, sobre todo, en el caso del trabajo que yo hago, contra la contaminación en el valle del Mezquital, lo encontramos muerto. Por eso está invisibilizado el despojo del territorio y el daño que se le está haciendo a las comunidades indígenas, campesinas y rurales de México.

–¿Cuál es el interés principal que tienen las empresas en su territorio, el valle de Mezquital, y por qué están contaminando su agua?

«Nos devuelven el agua con todo el drenaje profundo de la Ciudad de México y con eso se riegan 90.000 hectáreas»

— En el valle del Mezquital se encuentra el manto freático más grande de la zona centro del país. Ilegalmente se llevan el agua para la refinería y la termoeléctrica en Tula. En total son 5.800 empresas que terminan beneficiándose de nuestra agua. Los comuneros de Tezontepec exigimos que las empresas traten el agua que se llevan porque desafortunadamente no solo se la llevan, sino que nos la devuelven con todo el drenaje profundo de la Ciudad de México y la zona metropolitana. Con eso se riegan 90.000 hectáreas de donde sale toda la comida para la zona centro del país. Nos mandan arsénico, cianuro, cromo, plomo, estaño… Un sin fin de metales pesados que mágicamente convertimos en alimento y terminan comiéndoselo más de 575.000 habitante de la zona centro del valle del Mezquita. Sin embargo, hay más gente de Distrito Federal y la zona metropolitana que terminan comiendo lo mismo.

— ¿Qué consecuencias tiene para la salud ingerir estos alimentos regados con aguas contaminadas?

— En el valle del Mezquital tenemos niños con cáncer, niños dializados a partir de los seis años, abortos espontáneo, casos de hidrocefalia, niños con malformaciones… Hay mucho cáncer y desafortunadamente no contamos con los servicios de salud necesarios. Ni siquiera se nos da la oportunidad de hacer exámenes para saber si es cáncer o no. Las comuneras nos hemos dado a la tarea de ir a las escuelas a reconocer a los niños que tienen algún tipo de cáncer y hacer lo necesario para que se les dé tratamiento.

— Hablaba de las comuneras. ¿La mayoría de las líderes en su comunidad son mujeres?

— Las comunidades indígenas se rigen por usos y costumbres. Nos organizamos en las asambleas municipales, en las cuales exponemos los conflictos que existen y buscamos la manera de darles solución. No solo somos mujeres, pero la mayoría somos mujeres porque somos quienes buscamos una solución más pronta al conflicto. También somos madres, tenemos más contacto con la naturaleza y somos más protectoras. Creo que es la personalidad de las mujeres en todo el mundo.

— ¿Cuál diría que es la situación de los defensores de derechos humanos o activistas ambientales en México?

— Es igual que en toda Latinoamérica. En México, desafortunadamente, los defensores quedamos en medio de una guerra de partidos, entre el presidente nuevo que ha llegado y los estragos de 80 años del PRI. El nuevo presidente está queriendo hacer un cambio y darnos las herramientas necesarias para poder superar la crisis medioambiental y de derechos humanos. Sin embargo, los poderosos que estaban antes no han acabado de irse. Tienen una estructura tan grande que van poniendo trabas y hacen cosas atroces culpando al nuevo presidente.

Por ejemplo, en enero en una explosión durante la toma clandestina del oleoducto de Pemex en Tlahuelilpan (Hidalgo) hubo más de cien muertos –eso fue lo que dijeron, pero en realidad hubo más de 300 muertos, eran vecinos míos–. No eran ladrones, era gente que llevaba un mes sin gasolina sin poder ir al DF a vender sus productos. Les dijeron que había una fuga en la tubería y que los militares estaban dejándoles que llevaran un garrafón de 20 litros por familia. Yo me pregunto, ¿ la llama que se encendió fue tan mágica que no hubo ni un policía, ni un militar con una quemadura? Solo se quemaron los pobladores. No creo que eso lo hiciera el nuevo presidente.

— ¿Quién cree que puede estar involucrado con este accidente?

— Yo creo que es el PRI, que sigue gobernando en Hidalgo. El PRI es mi enemigo principal y el de todos los defensores de derechos humanos en el estado. Fue una tristeza lo que le ocurrió al activista Samir Flores. Un día antes fue a hacer una manifestación contra un proyecto que es una tontería, un gaseaducto que va a pasar cerca del volcán de Popocatepetl que está todo el rato activo. Es una bomba de tiempo. El informó de eso y lo mataron en su casa a las 5 de la mañana. No puedes decir nada, en México solo quieren mudos. Pero los defensores no podemos quedar mudos porque seríamos parte de esa estructura de destrucción que trae el mismo capitalismo.

— Durante su estancia en España, ¿está tratando de dar a conocer el problema de su región?

— Veremos que se logra hacer al venir al lugar de donde son la mayoría de las empresas que más perjudican en el territorio. Hay empresas españolas como Abengoa allí. Con la ayuda de la ciudadanía y los Gobiernos queremos frenar el daño que hacen estas empresas, no solo en México, sino en toda Latinoamérica. Me han dado la oportunidad de reunirme con varias autoridades en España. Estamos tratando de crear un centro de educación para la paz en el valle del Mezquital que sea la base para una universidad dedicada a la descontaminación de suelo y subsuelo.

— ¿Qué debería hacer el Gobierno español y las empresas que trabajan en su área?

«Es hora de que España se dé la vuelta y vea que en México hay una guerra totalmente silenciada»

— Cumplir con lo que les manda la ley. Tratar el agua que consumen, que utilizan. Necesitan despojar a los pueblos y dejar de imponer proyectos en áreas comunes (indígenas). También pedir el consentimiento de los pueblos para ver si aceptan estos proyectos en su comunidad. No estamos diciendo que no queremos empresas, sí queremos, pero queremos vivir de manera sana y estar tranquilos.

Es hora de que España se dé la vuelta y vea que en México hay una guerra totalmente silenciada, que hay muchísimos muertos, igual que en Colombia. Tenemos que buscar la manera de frenar todo eso. La guerra es atroz y ni siquiera estamos en el mapa de conflicto.

¿Quiere volver a Hidalgo? Si es así, ¿qué situación espera encontrar?

Planeo volver a Hidalgo, estar con mis hijos y mi familia. Vuelvo con la intención de seguir en mi trabajo. Tengo la convicción de que tenemos el derecho de vivir en un área tranquila y sana. Y además todos los mexicanos tenemos derecho a conocer nuestra Constitución y los derechos humanos.

La entrada K. Taxilaga, líder indígena mexicana: “Policía y militares son serviles con las transnacionales” aparece primero en Cuartopoder.

]]>
https://www.cuartopoder.es/internacional/2019/04/21/k-taxilaga-lider-indigena-mexicana-policia-y-militares-son-serviles-con-las-transnacionales/feed/ 0
Recetas contra el patriarcado que mata a las mujeres en América Latina https://www.cuartopoder.es/derechos-sociales/2019/02/15/recetas-contra-el-patriarcado-que-mata-a-las-mujeres-en-america-latina/ https://www.cuartopoder.es/derechos-sociales/2019/02/15/recetas-contra-el-patriarcado-que-mata-a-las-mujeres-en-america-latina/#respond Thu, 14 Feb 2019 23:27:57 +0000 https://www.cuartopoder.es/?p=104511 Mesa de mujeres que trabajan contra la violencia machista y la desigualdad en América Latina organizada por Manos Unidas/ M.F.S.

Expertas y activistas procedentes de Perú, Colombia, El Salvador, México y Paraguay, los seis países con mayores índices de violencia contra la mujer en el continente americano, expusieron algunas de las recetas para acabar con la lacra de la profunda desigualdad de las mujeres.

La entrada Recetas contra el patriarcado que mata a las mujeres en América Latina aparece primero en Cuartopoder.

]]>
Mesa de mujeres que trabajan contra la violencia machista y la desigualdad en América Latina organizada por Manos Unidas/ M.F.S.

En México nueve mujeres son asesinadas al día y en los que va de año solo en Veracruz han asesinado a 33. En el pequeño país de El Salvador fueron asesinadas 364 el año pasado. En Colombia el 51% de las víctimas del conflicto son mujeres, aunque hay que tener en cuenta que ellas participan mucho menos en el enfrentamiento armado. En Perú el 9 de enero ya se habían producido cinco feminicidios. En Paraguay cada siete días hay un feminicidio y siete mujeres mueren al mes en partos.

La muerte es la peor cara de la violencia machista en América Latina. Las cifras fueron dadas a conocer esta semana en una mesa redonda de Manos Unidas sobre los feminicidios, la pobreza, la trata y la explotación en la región. Las expertas procedían de Perú, Colombia, El Salvador, México y Paraguay, los seis países con mayores índices de violencia contra la mujer en el continente americano. Pero además de exponer la cruda realidad, estas mujeres que trabajan con la población más vulnerable, expusieron algunas de las recetas que aplican sobre el terreno, de la mano de la ONG católica española.

En México, “ser indígena y pobre recrudece el hecho de ser mujer”, explica Lizette Hernández, de la Asociación Civil Kalili Luz, que trabaja en temas de violencia de género y desaparecidos en las altas montañas de Veracruz. Allí la mayoría de las mujeres hablan náhuatl y no castellano. “Viven la exclusión desde el momento en el que nacen. La mayoría son analfabetas y viven en condiciones precarias de agua y salud”, añade. A esa situación se suman los malos tratos. Pero además, cuando intentan acceder a la Justicia, “son violentadas por las instituciones”.

Por eso, ha explicado Hernández su organización intenta con Manos Unidas darles “un acceso a la Justicia justa” y una pequeña “autonomía económica” que mejora su situación de vulnerabilidad. También tratan de que las mujeres “conozcan los Derechos Humanos e identifiquen la violencia que han vivido a lo largo de toda su vida” y empiecen a “tomar el poder que históricamente les han quitado”.

Ana Ruth Orellana, del Movimiento Salvadoreño de Mujeres, se identifica a ella misma como víctima del patriarcado. Su padre entendía que la vida de las mujeres debía limitarse a las tareas del hogar y al cuidado de los niños. Ahora trabaja con “empoderar a las mujeres” a través del aprendizaje de sus derechos.

“Tenemos leyes preciosísimas en El Salvador, pero son letras muertas si las mujeres no saben que son sujetas de derecho”, añade. En su experiencia ha podido comprobar que las mujeres sufren violencia machista no solo en las zonas rurales, sino en los diferentes estratos de la sociedad. “Las mujeres naturalizan la violencia porque toda la vida la han sufrido y por eso es muy importante la sensibilización y en la educación», añade.

El Movimiento Salvadoreño de Mujeres cuenta con un pequeño ejército. Orellana explica que 50.000 mujeres nutren sus redes en los municipios. “Dejamos que ellas sean las protagonistas. Nuestro principal proyecto es organizar a las mujeres y que ellas mismas den al proyecto sostenibilidad en el tiempo”. Eso sí, lo hacen bajo la mirada atenta de los hombres, que muchas veces las sienten como una amenaza, con los peligros que eso conlleva.

Otra realidad cruda para las mujeres es la de Paraguay, país de Mirta Lezcano que trabaja en Tatarendy — «la llama que arde» en guaraní–, una organización que atiende a mujeres en situación de prostitución y de calle. Este país fue el último del continente en habilitar el voto para las mujeres, ya en 1961. Allí la mayoría de la pobreza tiene rostro de mujer y ellas “no figuran entre las prioridades del Gobierno”.

En su asociación las tareas más importantes son la alfabetización y la capacitación de las mujeres para que puedan exigir los servicios de salud. En Paraguay, cuando las mujeres que se prostituyen cuando acuden al médico son maltratadas desde el principio, explica Lezcano. “Una mujer que no sabe leer y escribir no puede conocer sus derechos y, si no los conoce, no los puede exigir”, añade. Por eso, la formación de estas mujeres es “fundamental” para “romper con el círculo de pobreza que se transmite de generación en generación”, indica.

Sobre la situación de las mujeres en Colombia, Diana Marcela Torres, del Servicio Jesuita de Refugiados, explicó que “la violencia es mucho más fuerte en el contexto rural que el urbano” y que cuando ellas acuden a denunciar abusos y agresiones se encuentran con una Justicia que las cuestiona. “El comisario pregunta si es cierto y en qué contexto fueron los golpes”, señaló. Su organización realiza acción humanitaria acompañando a los desplazados, más recientemente a los venezolanos; también en la prevención para que los menores, y en especial las niñas, no se vinculen a los grupos armados y a las dinámicas de violencia sexual. También buscan soluciones duraderas al desplazamiento forzado.

“Muchas veces convocamos reuniones en las comunidades rurales y solo acuden hombres. Son las mujeres las que hacen el trabajo más fuerte, pero ellas no hablan. Hemos hecho todo un trabajo para sensibilizar a los hombres de estas comunidades y abrir los espacios. Con las mujeres tratamos que se eduquen dentro de su contexto, sus saberes y puedan liderar procesos”, explicó Marcela Torres.

Y también apunta a otro aspecto clave para abordar la desigualdad de las mujeres en América Latina: “Las telenovelas mexicanas y colombianas van perpetrando el romanticismo con la violencia: si me cela es que me ama y, si me cela, me golpea si otro me mira”, indica Torres. Todo parte de ese sistema machista que desde sus manifestaciones más nimias es fomentado por la sociedad, también “por nuestras madres y abuelas”. “Es ese romanticismo el que termina legitimando nuestra violencia física y sexual”, denuncia.

La educación de mujeres y hombres en la igualdad; la toma de conciencia de los derechos de las mujeres; y la mejora del acceso a la Justicia y a los servicios sanitarios para ellas son las herramientas básicas, según estas mujeres, para que sus países consigan salir de la lista negra de la violencia machista.

La entrada Recetas contra el patriarcado que mata a las mujeres en América Latina aparece primero en Cuartopoder.

]]>
https://www.cuartopoder.es/derechos-sociales/2019/02/15/recetas-contra-el-patriarcado-que-mata-a-las-mujeres-en-america-latina/feed/ 0
El Foro de Abogados FAI-RADE rechaza “la injerencia de EEUU” en Venezuela https://www.cuartopoder.es/internacional/2019/02/04/el-foro-de-abogados-fai-rade-rechaza-la-injerencia-de-eeuu-en-venezuela/ https://www.cuartopoder.es/internacional/2019/02/04/el-foro-de-abogados-fai-rade-rechaza-la-injerencia-de-eeuu-en-venezuela/#comments Mon, 04 Feb 2019 16:48:02 +0000 https://www.cuartopoder.es/?p=104216 Los simpatizantes de la oposición venezolana vuelven a manifestarse en las calles del país para cuestionar la legitimidad del jefe de Estado, Nicolás Maduro, al que el Parlamento y buena parte de la comunidad internacional no reconocen. EFE/Cristian Hernández

El FAI-RADE se posiciona contra la intervención de los EEUU en Venezuela y al lado del pueblo venezolano. En el documento, manifiestan su "apoyo al pueblo venezolano, quien está sufriendo una política de injerencia por parte de los Estados Unidos y sus aliados, entre ellos España".

La entrada El Foro de Abogados FAI-RADE rechaza “la injerencia de EEUU” en Venezuela aparece primero en Cuartopoder.

]]>
Los simpatizantes de la oposición venezolana vuelven a manifestarse en las calles del país para cuestionar la legitimidad del jefe de Estado, Nicolás Maduro, al que el Parlamento y buena parte de la comunidad internacional no reconocen. EFE/Cristian Hernández

El Foro de Abogados y Abogadas de Izquierdas (FAI-RADE) ha emitido un comunicado en el que ha querido posicionarse tras los últimos acontecimientos en Venezuela, con la autoproclamación de Guaidó como presidente. El FAI-RADE se posiciona contra la intervención de los EEUU en Venezuela y al lado del pueblo venezolano. En el documento, manifiestan su «apoyo al pueblo venezolano, quien está sufriendo una política de injerencia por parte de los Estados Unidos y sus aliados, entre ellos España».

El comunicado llega horas después de que Pedro Sánchez reconozca a Guaidó como «presidente encargado» de Venezuela, tras expirar el plazo otorgado para la convocatoria de elecciones. Consideran que estos movimientos, así como el apoyo del gobierno español «violan todas las garantías democráticas, fracturando la sociedad venezolana y atentando contra la soberanía de Venezuela».

El FAI-RADE recuerda que en Venezuela «hay un gobierno legítimo amparado por unas elecciones libres y democráticas en las que el presidente Maduro ha obtenido más de seis millones de votos». «La autoproclamación como presidente de un señor con la financiación y apoyo de un país extranjero constituye un delito en cualquier país del mundo», prosiguen.

Críticas a la decisión de Sánchez

En el comunicado del FAI-RADE también hay espacio para la crítica a la gestión del gobierno de Pedro Sánchez de la situación venezolana. Recuerdan que «para proteger la justicia y los derechos en Venezuela es indispensable que se respeten los procedimientos establecidos legalmente para elegir gobierno, y también es fundamental respetar los resultados que emanen de dichos procesos».

«No podemos apoyar la posición que España ha adoptado al exigir un adelanto electoral porque Venezuela ya no es una colonia española, porque consideramos necesario mantener el respeto debido a la soberanía de cualquier Estado del mundo, y porque España se ha posicionado al lado de los intereses económicos y petrolíferos de EEUU, que se disfraza de protector de los Derechos Humanos siempre que quiere diseñar una estrategia para derrocar cualquier gobierno que considera parte del «eje del mal» sólo por defender su soberanía y sus intereses», indican en el documento.

Por ello, el FAI-RADE hace un llamamiento a apoyar la legalidad, la democracia y la soberanía del pueblo venezolano, y condenan «enérgicamente la posición de España ante esta política de injerencia que se orquesta desde los Estados Unidos». El FAI-RADE apuesta por una salida dialogada, sin injerencias, en el marco de respeto al Derecho Internacional y a la normativa interna venezolana.

La entrada El Foro de Abogados FAI-RADE rechaza “la injerencia de EEUU” en Venezuela aparece primero en Cuartopoder.

]]>
https://www.cuartopoder.es/internacional/2019/02/04/el-foro-de-abogados-fai-rade-rechaza-la-injerencia-de-eeuu-en-venezuela/feed/ 2
El ascenso de Bolsonaro, explicado por un sindicalista brasileño https://www.cuartopoder.es/economia/sindicatos/2019/02/02/el-ascenso-de-bolsonaro-explicado-por-un-sindicalista-brasileno/ https://www.cuartopoder.es/economia/sindicatos/2019/02/02/el-ascenso-de-bolsonaro-explicado-por-un-sindicalista-brasileno/#respond Fri, 01 Feb 2019 23:01:23 +0000 https://www.cuartopoder.es/?p=103852 Bolsonaro en Davos

En los últimos años, la ultraderecha ha ascendido en ambos lados del Atlántico. Como reacción, también se han multiplicado las charlas sobre cómo crear resistencias antifascistas.

La entrada El ascenso de Bolsonaro, explicado por un sindicalista brasileño aparece primero en Cuartopoder.

]]>
Bolsonaro en Davos

En los últimos años, la ultraderecha ha ascendido en ambos lados del Atlántico, con más o menos éxito, desde la conquista del Gobierno de Brasil por parte de Bolsonaro hasta la entrada de Vox en el Parlamento Andaluz en España. Como reacción, también se han multiplicado las charlas sobre cómo crear resistencias antifascistas. Una de las últimas ha tenido lugar en el Centro Social ‘La Ingobernable’ de Madrid este lunes y ha estado protagonizada por Herbert Claros, el secretario de Relaciones Internacionales de la central sindical CSP-Conlutas, dentro dela Red Sindical Internacional a la que también pertenece la CGT.

El sindicalista quiso comenzar explicando a los asistentes el caldo de cultivo en el que se cocinó la victoria del líder portugués. Fue cóctel de factores, en el que se mezclan la desigualdad creciente del país, la crisis democrática, los escándalos de corrupción y la coincidencia de intereses con poderes fácticos como los terratenientes o la Iglesia evangélica, entre otros. Claros afirma que la ultraderecha no tenía, hasta la llegada de Bolsonaro, un perfil de referencia. «Brasil no es como la Francia de Le Pen».

Por tanto, hay que buscar la primera causa en la propia polarización material: «Brasil es un país conocido por la desigualdad social. Los ricos cada vez ganan más y los pobres también son más miserables». Donde no llega el Estado, llegan otras instituciones, como la Iglesia Evangelica, que suma adeptos gracias al soporte social que supone entre las comunidades pobres, algunas de las cuales habitan en las favelas: «La Iglesia evangélica es famosa por distribuir cestas básicas o abrir guarderías», explicó el sindicalista. Pero, según su visión, además de extender sus redes hacen lo mismo con su «concepción moralista», que incluye «una pauta muy parecida a Bolsonaro», un exmilitar que el sindicalista tacha de «homófobo» y «machista». Su trabajo como parlamentario le permitió trazar un perfil durante la charla sobre el nuevo presidente, que lleva años negando que se instaurase una dictadura en Brasil y que se integraba en las comisiones de derechos humanos para «entorpecer el trabajo de la comisión», según Claros.

Hay otro factor que ha pesado mucho en la crisis de representatividad, la corrupción, que según el sindicalista va mucho más allá del expresidente Lula da Silva y del Partido de los Trabajos (PT). «De 35 partidos políticos que hay en Brasil, 31 están implicados en casos de corrupción». La concentración de tierras y el aumento de la criminalidad completan el caldo de cultivo para los discursos mesiánicos:  «La  inseguridad crea una situación favorable para el discurso de la ultraderecha, ¿por qué para la derecha? Porque durante 13 años había gobernado la izquierda»:

Una propuesta de resistencia

El secretario de Relaciones Internacionales de la central sindical CSP-Conlutas advierte de la necesidad de plantar cara a Bolsonaro, que ya ha anunciado la destitución de funcionarios comunistas y pretende emprender privatizaciones en todo el país. Para ello, llamó a los movimientos sociales a «crear unidad contra la ultraderecha».

Sin embargo, esa respuesta no pasa por enfrentarse a Bolsonaro solo en las urnas, la unidad para el sindicalista no debe ser «para crear un espacio electoral», una propuesta que atribuye al sindicato mayoritario  Central Única de los Trabajadores (CUT), que en su opinión «se ha adaptado al sistema político». Claros apostó por organizar en la calle a los trabajadores como forma de resistencia.  

La entrada El ascenso de Bolsonaro, explicado por un sindicalista brasileño aparece primero en Cuartopoder.

]]>
https://www.cuartopoder.es/economia/sindicatos/2019/02/02/el-ascenso-de-bolsonaro-explicado-por-un-sindicalista-brasileno/feed/ 0
España propone reconocer a Guaidó si Maduro no convoca elecciones en Venezuela https://www.cuartopoder.es/internacional/2019/01/25/espana-propone-reconocer-a-guaido-si-maduro-no-convoca-elecciones-en-venezuela/ https://www.cuartopoder.es/internacional/2019/01/25/espana-propone-reconocer-a-guaido-si-maduro-no-convoca-elecciones-en-venezuela/#comments Fri, 25 Jan 2019 14:02:19 +0000 https://www.cuartopoder.es/?p=103713 Josep Borrell Venezuela Consejo de MInistros

El ministro de Asuntos Exteriores, Josep Borrell, ya ha desvelado la hoja de ruta propuesta por España a sus socios europeos.

La entrada España propone reconocer a Guaidó si Maduro no convoca elecciones en Venezuela aparece primero en Cuartopoder.

]]>
Josep Borrell Venezuela Consejo de MInistros

El ministro de Asuntos Exteriores, Josep Borrell, ya ha desvelado la hoja de ruta propuesta por España a sus socios europeos respecto a Venezuela y lo ha hecho en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. El Gobierno español apuesta por exigirle a Nicolás Maduro que convoque elecciones en un «plazo temporal». En el caso de que no cumpla, se plantearía «el reconocimiento del presidente interino» Juan Guaidó para que sea la Asamblea la que abra las urnas en el país. Borrell no ha detallado cuál sería ese «plazo temporal», pero sí ha advertido de que si Maduro se negase a convocar los comicios o no lo hiciera «con las garantías suficientes» habría que encargárselo a otra persona, en este caso, a Guaidó. Este mismo viernes, se encuentra reunido el Comité Político y de Seguridad de la Unión Europea (COPS) para analizar la situación y negociar estos detalles.

De esta forma, España evita hacer «seguidismo» de otros países y presumir de liderazgo dentro de la UE. Por un lado, aún no reconoce a Guaidó a la espera de que Maduro, que es el presidente «de facto» y quien tiene el control del poder político y administrativo del país, abra las urnas. Así se pretende evitar también una deriva violenta de la situación.

De esta manera, la propuesta española sigue caminando por la senda que ya marcó la Unión Europea, que apostó en las primeras horas por una convocatoria electoral, aunque sin precisar la hoja de ruta. Fue especialmente significativo que durante la jornada del jueves, el presidente Pedro Sánchez llamara a Juan Guaidó (un momento del que incluso Moncloa distribuyó vídeos e imágenes) y le reconociese «su coraje» o que se reuniera antes con los presidentes de Ecuador, Colombia o  Costa Rica, que ya habían reconocido al presidente de la Asamblea Nacional.

La entrada España propone reconocer a Guaidó si Maduro no convoca elecciones en Venezuela aparece primero en Cuartopoder.

]]>
https://www.cuartopoder.es/internacional/2019/01/25/espana-propone-reconocer-a-guaido-si-maduro-no-convoca-elecciones-en-venezuela/feed/ 2
Venezuela, dos presidentes y un mar de dudas https://www.cuartopoder.es/internacional/2019/01/25/venezuela-nicolas-maduro-juan-guaido/ https://www.cuartopoder.es/internacional/2019/01/25/venezuela-nicolas-maduro-juan-guaido/#comments Thu, 24 Jan 2019 23:02:10 +0000 https://www.cuartopoder.es/?p=103676 Los simpatizantes de la oposición venezolana vuelven a manifestarse en las calles del país para cuestionar la legitimidad del jefe de Estado, Nicolás Maduro, al que el Parlamento y buena parte de la comunidad internacional no reconocen. EFE/Cristian Hernández

El país liberado por Simón Bolívar se encuentra en un punto muerto, inmerso en un conflicto de legitimidades y ante un abismo de incertidumbre

La entrada Venezuela, dos presidentes y un mar de dudas aparece primero en Cuartopoder.

]]>
Los simpatizantes de la oposición venezolana vuelven a manifestarse en las calles del país para cuestionar la legitimidad del jefe de Estado, Nicolás Maduro, al que el Parlamento y buena parte de la comunidad internacional no reconocen. EFE/Cristian Hernández

El 23 de enero de 1958 cayó en Venezuela el régimen militar del general Marcos Pérez Jiménez y Juan Guaidó ha elegido simbólicamente ese mismo día, pero de 2019, para autoproclamarse “presidente interino” del país latinoamericano. Presidente también simbólicamente, como la fecha, porque carece de cualquier facultad ejecutiva. En estos momentos –y como casi siempre- lo que vaya a suceder en Venezuela es una incertidumbre, impredecible.

El país liberado por Simón Bolívar se encuentra en un punto muerto, inmerso en un conflicto de legitimidades y ante un abismo de incertidumbre: Nicolás Maduro, presidente venezolano, no reconoce a la Asamblea Nacional (AN) –el poder legislativo-, presidida por Guaidó desde el 5 de enero, con mayoría opositora desde diciembre de 2015 y declarada en 2017 en “desacato” por un Tribunal Supremo afín y nombrado por el chavismo. De igual manera, la AN no reconoce las elecciones de mayo del año pasado, en las que salió reelegido Maduro con el mayor porcentaje de abstención desde que Hugo Chávez llegara al poder en 1998 (52%).

En esos comicios no hubo apenas partidos opositores enfrente, ya que sus principales líderes estaban encarcelados, en el exilio o no se presentaron como protesta, y los resultados no fueron reconocidos por la Organización de Estados Americanos (OEA), los EE UU o Canadá, y puestos en cuarentena por la Unión Europea. Sí los reconocieron naciones como Rusia, Cuba, Turquía, Bolivia y Nicaragua. Reconocimientos o no, Nicolás Maduro puso en marcha una Asamblea Constituyente alternativa para promulgar una nueva Constitución y tomó posesión el pasado 10 de enero.

El artículo 233

Apelando al artículo 233 de la Constitución bolivariana, Guaidó tildó el día 23 de enero a Maduro de “usurpador e ilegítimo” y se autoerigió máximo mandatario del país caribeño. El artículo reza así: “Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente electo o Presidenta electa antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la nueva Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional”.

Maduro le ha respondido instando a la justicia a “actuar contra el golpe de Estado que están dando los lacayos de Estados Unidos”. A la delegación diplomática del país norteamericano le ha dado 72 horas para abandonar el país, pero Donald Trump se ha negado. Por su parte, la Unión Europea ha pedido elecciones anticipadas, pero ha evitado reconocer a Guaidó como presidente. España se ha sumado a esta posición comunitaria por boca del presidente Pedro Sánchez, quien así se lo ha comunicado vía telefónica a Guaidó, de quien ha alabado su “coraje”.

Con Guaidó vuelve la ilusión

Pero ése es el enredo político. A pie de calle se percibe una ilusión renovada entre una población que en las encuestas ha declarado querer un cambio político en un porcentaje del 80%, pero que a su vez no apoyaba a los líderes opositores en más del 25. Juan Guaidó ha aparecido para volver a reunir en las calles a miles de personas y creer que el cambio es posible con un discurso inteligente, sereno y conciliador.

Manifestantes participan en una protesta contra el Gobierno del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, este miércoles en Caracas (Venezuela)
Manifestantes participan en una protesta contra el Gobierno del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, este miércoles en Caracas (Venezuela). / EFE

Venezolanos participantes en la marcha del 23 enero comentan a cuartopoder.es que lo que más les gusta de él es que “ha llegado sin mochilas, ni cargas políticas. Limpio”. Así es porque su elección como presidente de la AN con 35 años fue casi por descarte. No había caras visibles donde elegir entre la desaparecida Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que aglutinaba a toda la oposición. Sin embargo, hay que señalar que Guaidó es el delfín de Leopoldo López, líder del partido de derechas Voluntad Popular, en arresto domiciliario desde 2017 tras pasar más de tres años en la cárcel al considerarle el régimen instigador de las protestas de 2014 donde murieron 43 personas.

Muchos de los que marcharon este miércoles por Caracas también señalaban que “ésta es la última oportunidad”. Lo que están diciendo es que no aguantarían otra decepción, fracaso y masacres como la citada de 2014 o la de 2017, cuando, entre abril y junio, fallecieron en las protestas163 personas, según el Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (OVCS).

Llegar a los jóvenes y a los ‘barrios’

En las marchas, los que se ponen en primera fila son jóvenes y ellos también han conectado con Guaidó, un venezolano originario del estado norteño de Vargas, que estudió ingeniería en la Universidad Católica Andrés Bello de Caracas y realizó dos posgrados en gerencia pública, uno de ellos en la Universidad George Washington, en Washington D.C. (EE UU). Al presidente más joven de la historia parlamentaria de Venezuela le ven casi de igual a igual, sin estar atenazado por deudas políticas.

Otra idea que ha llegado a la gente, y que huye del enfrentamiento y el revanchismo, son los cabildos abiertos o asambleas vecinales, en los que Guaidó ha hablado cara a cara a la ciudadanía para conocer su malestar y saber cómo quieren salir de esta situación.

Y ha querido llegar a los ‘barrios’, las zonas más pobres de las ciudades, el equivalente a la favelas en Brasil, que también se contagiaron, por ejemplo, del levantamiento el 21 de enero de un grupo de militares, sofocado de inmediato por el Gobierno. “Si bajan los barrios, el cambio llegará más fácil. Ellos auparon a Chávez y ellos pueden echar a Maduro”, señala una joven hispano-caraqueña residente en la capital de Venezuela, quien muestra su optimismo subrayando: “¡Y es que Guaidó tiene los mismos años que yo, 35!”.

El ejército, columna vertebral del gobierno de Maduro

Me voy a permitir una licencia al hablar en primera persona y voy a contar una anécdota que viví en los intensos días de las manifestaciones opositoras de 2017 en Caracas. Un buen amigo caraqueño me dijo desde el primer día que pisé el país: “Marcha no tumba gobierno. Hasta que no hable el ejército, nada”. Y el tiempo le está dando la razón.

Cierto es que el ejército ha asumido cada vez más atribuciones y que se ha erigido en guardia pretoriana del gobierno de Maduro. Un estudio de la ONG Control Ciudadano lo demuestra: la cuota militar en el Ejecutivo fue del 25% en época del teniente coronel Hugo Chávez (1998-2013). Con Maduro, conductor de autobuses en sus orígenes y que se aupó a la presidencia señalado a dedo por el propio Chávez antes de morir, alcanzó el 43,7% en 2017 y, en estos momentos, se ubica en el 26,4%.

presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, mientras da un discurso frente a simpatizantes este miércoles a las puertas del palacio presidencial de Miraflores, en Caracas (Venezuela).
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, mientras da un discurso frente a simpatizantes este miércoles a las puertas del palacio presidencial de Miraflores, en Caracas (Venezuela). / EFE

De 32 ministros, nueve son militares y dirigen carteras como Defensa, Interior, Agricultura y Alimentación, además de la petrolera PDVSA, que aporta a las arcas públicas el 96% de sus ingresos, y el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN), el mismo que el 13 de enero retuvo durante unos minutos a Guaidó en una autopista de Caracas cuando se dirigía a un cabildo del estado costero de su Vargas natal.

Después del incidente, el diputado comentó que habló de «reconciliación» a los agentes que le detuvieron y que lo liberaron a la media hora. Este hecho representa otro acierto táctico de Guaidó porque para que cualquier cambio en el país dure en el tiempo es necesario contar con los que fueron o son todavía seguidores chavistas. En esa línea ha propuesto un “plan de amnistía para todos los funcionarios, civiles y militares que desobedezcan a Maduro”.

El peligro de una guerra civil

El ministro de Defensa, Vladimir Padrino, ha cerrado filas este jueves en torno a Maduro: “Los militares no aceptamos un presidente impuesto a la sombra de oscuros intereses ni autoproclamado al margen de la ley. La FANB (Fuerza Armada Nacional Bolivariana) defiende nuestra Constitución y es garante de la soberanía nacional. Es sumamente peligroso lo que ocurrió el 23 de enero. Estamos aquí para evitar una guerra entre venezolanos”. Pero Padrino ha añadido un matiz nuevo y ha llamado “al diálogo con la oposición”.

Precisamente, el miedo y el temor de que se fracture el país y estalle una guerra civil existe, pero, como destacan en Venezuela, “por ahora, eso es imposible porque las armas sólo están de un lado”. Tampoco ven con buenos ojos una intervención militar extranjera porque consideran que “sería un fracaso como país para todos”.

Para echar algo de leña al fuego, Rusia ha anticipado “un baño de sangre” ante las injerencias extranjeras y ha hablado de Maduro como el presidente legítimo. “La dualidad de poder lleva directamente al caos, a la destrucción de las bases del Estado venezolano”, ha sentenciado el Kremlin.

El petróleo: bendición y maldición de Venezuela

Venezuela es el país con mayores reservas probadas de petróleo del mundo: 297.000 millones de barriles. Sin embargo, el crudo venezolano es extrapesado, no como el de Arabia Saudí que es ligero, y necesita un proceso de refinamiento que Venezuela no puede realizar porque no tiene la industria necesaria. Uno de sus mayores compradores, aunque sea aparentemente paradójico, son los EE UU, alrededor de un 20%, unos 500.000 barriles diarios, que le revende gran parte de lo comprado una vez ya refinado.

Hugo Chávez alcanzó el poder empujado por las promesas a las clases más bajas, que nunca habían sido escuchadas, y como resultado del hastío general contra la corrupción de los partidos políticos clásicos. Una vez como presidente viajó en la ola de la subida de los precios del petróleo que alcanzaron los 130 dólares por barril. Gracias a esos ingresos creó las Misiones y dio cobertura médica, educativa, de vivienda o asistencial a millones de personas. Pero esa época dorada del oro negro no iba a durar siempre y, lo que es peor, no se aprovechó para instalar unos sólidos cimientos que aguantaran todo ese entramado, además de arrinconar progresivamente a la empresa privada.

Hoy, el petróleo está a 60 dólares el barril, pero en años anteriores bajó hasta los 30, y la hiperinflación asfixia a los venezolanos. En 2018 sobrepasó el 1.000.000%, según el Fondo Monetario Internacional (FMI).

“No se encuentra de nada y lo que hay no para de subir de precio. Un trozo de queso te cuesta un sueldo mínimo y es imposible encontrar harina Pan –la harina de maíz blanco precocido con la que se hacen las tradicionales arepas-. Fui a comprar unas pastillas de jabón, las adquirí y, cuando volví a las dos horas a ver si había más, valían el triple. Esto es una locura”, comenta otra persona vecina de Caracas.

Crisis y éxodo venezolanos

Además, la escasez de medicamentos es alarmante, la dificultad de acceder a alimentos regularmente acuciante –el Observatorio Venezolano de Salud (OVS) afirma en un estudio que los venezolanos han perdido un promedio de 8 kilos durante la crisis-, y la inseguridad, diaria –Caracas es la segunda ciudad más peligrosa del mundo con 111 muertos por 100.000 habitantes, según la organización civil mexicana llamada Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y Justicia Penal (CCSPJP)-. Todo ello ha provocado un éxodo masivo. Acnur, la agencia de la ONU para los refugiados, estima que 3 millones de venezolanos han abandonado el país en los últimos años.

Ante este panorama, hay que evitar simplificar y no todo puede ser sólo culpa del tan nombrado imperialismo yanqui, explicación o excusa, según se mire, a la que siempre recurre Nicolás Maduro. Quizás, también debería reflexionar sobre la responsabilidades primero del chavismo y después del madurismo, ya que gobiernan el país desde hace 20 años y  ensayar una especie de transición ¿a la española? que empiece por unas elecciones “libres y fiables”, como ha pedido la Unión Europea.

Seguramente no sea un dato a tener en cuenta, sólo es cuestión de numerología, pero Juan Guaidó nació el 28 de julio de 1983 y comparte día de cumpleaños con el fallecido Hugo Chávez. Casualidades del calendario.

Nota del autor: las declaraciones y comentarios de este artículo han sido recogidos por el autor vía telefónica, mensajería instantánea o redes sociales directamente de personas residentes en Caracas que han preferido permanecer en el anonimato

La entrada Venezuela, dos presidentes y un mar de dudas aparece primero en Cuartopoder.

]]>
https://www.cuartopoder.es/internacional/2019/01/25/venezuela-nicolas-maduro-juan-guaido/feed/ 6
Rivera y Casado apoyan a Guaidó, mientras Garzón e Iglesias rechazan el “golpe de Estado” https://www.cuartopoder.es/internacional/2019/01/24/rivera-y-casado-apoyan-a-guaido-mientras-garzon-e-iglesias-rechazan-el-golpe-de-estado/ https://www.cuartopoder.es/internacional/2019/01/24/rivera-y-casado-apoyan-a-guaido-mientras-garzon-e-iglesias-rechazan-el-golpe-de-estado/#comments Thu, 24 Jan 2019 11:46:29 +0000 https://www.cuartopoder.es/?p=103652 El líder del Parlamento anuncia que asume la Presidencia de Venezuela

Mientras Ciudadanos y PP apuestan por el reconocimiento de Guaidó, Izquierda Unida y Podemos califican el asalto al poder como un "golpe de Estado".

La entrada Rivera y Casado apoyan a Guaidó, mientras Garzón e Iglesias rechazan el “golpe de Estado” aparece primero en Cuartopoder.

]]>
El líder del Parlamento anuncia que asume la Presidencia de Venezuela

Actualizado a las 13.50 

Este jueves, los ojos de todo el mundo están puestos en Venezuela. Hace unas horas, el presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, se ha autoproclamado «presidente encargado» en medio de una jornada de protestas. Este terremoto con epicentro en Caracas ha llegado también a España y ha dejado a sus políticos divididos. Mientras Ciudadanos y PP apuestan por el reconocimiento de Guaidó, Izquierda Unida y Podemos califican el asalto al poder como un «golpe de Estado».

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha dado ya una primera respuesta, tras llamar a Juan Guaidó y conversar con él durante diez minutos. Según Moncloa, durante la charla le ha trasladado «su reconocimiento por el coraje con el que está comportándose en esta situación» y ha reconocido la «legitimidad de la Asamblea Nacional venezolana». Ha seguido la línea del comunicado conjunto de la Unión Europea, se apuesta por  «la celebración de elecciones libres» y «un rechazo rotundo del uso de la violencia y de la fuerza». Sin embargo, no explicita un apoyo a Guaidó como presidente del gobierno venezolano, ni tampoco menciona a Maduro.

Al poco tiempo de la autoproclamación, el presidente de EE UU, Donald Trump, salía rápidamente a respaldardo. Después lo han hecho Argentina, Chile o Colombia, entre otros países latinoamericanos, mientras México optaba por pedir una salida negociada. El ministro de Exteriores, Josep Borrell, optó durante las primeras horas por la prudencia: «Debemos preservar la unidad de acción de la Unión Europea ante la crisis institucional en Venezuela», escribía en sus redes sin decantarse.

PP y Ciudadanos apoyan a Guaido

En las últimas horas del miércoles, los líderes de Ciudadanos y PP reaccionaron rápidamente. Incluso, Pablo Casado acudió a una concentración de venezolanos que protestaban contra el gobierno de Maduro en la Puerta del Sol. El líder popular aprovechó para hacer campaña: «Nuestro candidato será el alcalde que acabe con los amigos de Maduro en Madrid». Este jueves, el Grupo Parlamentario Popular ya ha presentado en el Congreso una Proposición no de ley en el que insta «al Gobierno a que España reconozca al Presidente legítimo de Venezuela».

Albert Rivera pidió en sus redes sociales al Gobierno español «que reconozca a  Guaidó como presidente de Venezuela, como han hecho EEUU o Canadá, para que se abra paso una transición demócratica». De hecho, a primera hora del jueves registró en el Congreso una iniciativa parlamentaria sobre la situación política en Venezuela y ha anunciado su asistencia a una concentración de los venezolanos frente al Congreso de los diputados a las 12.30.

Podemos e Izquierda Unida rechazan «el golpe»

El líder de Podemos, Pablo Iglesias, ha vuelto a interrumpir su permiso de paternidad para condenar la toma del poder de Juan Guaidó en Venezuela: «España y Europa deben defender la legalidad internacional, el diálogo y la mediación pacífica, no un golpe de Estado«, ha dicho en un tuit en el que también ha asegurado que «a Trump y a sus aliados no les interesa la democracia y los derechos humanos en Venezuela, les interesa su petróleo».

Izquierda Unida también ha lanzado un comunicado oficial en el que «rechaza el nuevo intento de golpe de Estado en Venezuela y llama a respetar el orden democrático». En el documento le exigen al Gobierno español «una condena rotunda». Pero además extienden la queja al resto de estados europeos: «Rechazamos el silencio cómplice de la Unión Europea y del Gobierno de España ante los últimos movimientos de la oposición venezolana llamando a escenarios de violencia y asonadas militares».

El líder de la formación, Alberto Garzón, ha dado su opinión en las redes sociales: «Un tipo se autoproclama Presidente de Venezuela. A los ¡30 minutos! y sin disimulo se publica comunicado oficial de EEUU apoyando el golpe de Estado».

 

 

La entrada Rivera y Casado apoyan a Guaidó, mientras Garzón e Iglesias rechazan el “golpe de Estado” aparece primero en Cuartopoder.

]]>
https://www.cuartopoder.es/internacional/2019/01/24/rivera-y-casado-apoyan-a-guaido-mientras-garzon-e-iglesias-rechazan-el-golpe-de-estado/feed/ 2
Tras la resaca, Bolsonaro https://www.cuartopoder.es/analisis/2019/01/02/tras-la-resaca-bolsonaro/ https://www.cuartopoder.es/analisis/2019/01/02/tras-la-resaca-bolsonaro/#comments Tue, 01 Jan 2019 23:05:47 +0000 https://www.cuartopoder.es/?p=102756

Brasil despertó de la resaca de Nochevieja con un nuevo presidente. Cada cuatro años los brasileños inauguran el año con un inquilino nuevo en el Planalto, el Palacio de la Presidencia en Brasilia.

La entrada <i>Tras la resaca, Bolsonaro</i> aparece primero en Cuartopoder.

]]>

Brasil despertó de la resaca de Nochevieja con un nuevo presidente. Cada cuatro años los brasileños inauguran el año con un inquilino nuevo en el Planalto, el Palacio de la Presidencia en Brasilia. Esta vez le tocó al hombre que dijo que prefería tener un hijo muerto en un accidente que un hijo homosexual. Jair Bolsonaro tomó posesión de su cargo ayer 1 de enero de 2019 como 38° Presidente de la República de Brasil en una Brasilia tomada por un fortísimo esquema de seguridad con el despliegue de más de 6.000 agentes. Las medidas para la prensa fueron las más restrictivas de toda la historia de la democracia, humillantes, se podría decir, como para dejar claro que su relación con los periodistas los próximos cuatro años será tensa. El momento generó una enorme expectativa.

Para sus detractores, es un autoritario, inclusive un fascista, tomando control de Brasil. Para ellos, el reciente escándalo de corrupción de su hijo Flávio Bolsonaro, hoy diputado, muestra la verdadera cara del clan. El Ministerio de Hacienda de Brasil descubrió que durante 2016 y 2017 su chofer movió 1,2 millones de reales (unos 270.000 euros), suma evidentemente incompatible con el salario de alguien cuyo trabajo es conducir un coche. La investigación de Hacienda cita las conexiones del empleado con Flávio Bolsonaro y la futura primera dama. Parece que todo se quedaba en familia. Sin embargo los apoyadores de Jair Bolsonaro no podían estar más eufóricos. Según los resultados del sondeo Datafolha en diciembre, el optimismo de los brasileños está batiendo records: el 65% piensa que la economía mejorará en los próximos meses. Es el mayor índice de confianza desde 1997.

Los industriales también parecen felices. El Índice de Confianza del Empresario Industrial alcanzó 63,2 puntos, el mayor índice desde septiembre de 2010 (de 63,3 puntos), cuando Brasil vivía la euforia de la era Lula. Tanto era el entusiasmo que muchos grupos organizaron paquetes turísticos para asistir a la ceremonia en Brasilia. Había para todos los bolsillos. En São Paulo, el viaje más barato, 54 euros, era de autobús y pasando la noche dentro del propio vehículo. Como son 17 horas de carretera de São Paulo a Brasilia, los que optaron por esta opción se perdieron la Nochevieja, pero un patriota es un patriota. Para los bolsonaristas más refinados, algunas agencias prepararon viajes de avión y hotel. Ahí ya rondaba los 500 euros.

El día D estuvo compuesto por varios momentos ceremoniosos pero, esta vez, el simbolismo va más allá del mero protocolo. Desde la Catedral Metropolitana de Brasilia, el excapitán Bolsonaro, de 63 años, acompañado de su esposa, Michelle Bolsonaro, de 34 años, encontró su vicepresidente, el general Hamilton Mourão, también acompañado de su esposa, Paula Morão. Fue la primera vez que en la vida pública brasileña un general caminó detrás de un capitán. En coches separados, fueron hasta la Cámara de los Diputados donde los recibieron el Presidente del Senado, Eunicio Oliveira, el Presidente de la Cámara de los Diputados, Rodrigo Maia y el Presidente del Tribunal Supremo, Dias Toffoli. Fue la foto de la cara de póquer, aunque tampoco es que las caras de póquer sean desconocidas para los políticos.

El encuentro entre estos hombres representó las polémicas que han marcado estos últimos meses y que, sin duda, marcarán el nuevo gobierno. En noviembre, Eunicio Oliveira tuvo un enfrentamiento verbal grave con el futuro Ministro de Economía, el ultra liberal Paulo Guedes, que quería imponer sus propias reglas para votar la reforma de la pensiones ignorando y atropellando los ritos de la Cámara. Rodrigo Maia también está en pie de guerra con Onyx Lorenzoni, futuro Ministro de la Casa Civil, el Ministerio que en Brasil se encarga de la articulación política. Ambos son del mismo partido, el Demócratas (DEM) y ambos luchan por su control. En octubre, Eduardo Bolsonaro, hijo del presidente, dijo, en un momento de bravuconería autoriataria, que si el Tribunal Supremo daba problemas se podría cerrar y que “para cerrarlo bastan un soldado y un cabo”, a lo que Dias Toffoli replicó afirmando por carta que “atacar el Tribunal Supremo es atacar la democracia”. En todas las fotos, hombres blancos. La cara del nuevo gobierno.

Otro simbolismo que no pasó desapercibido a nadie fueron los países invitados. Donald Trump, el héroe de Bolsonaro, no fue la fiesta. Envió a Mike Pompeo, Secretario de Estado de Estados Unidos. Trump prefirió tuitear en vez de coger el avión: “Felicidades a Jair Bolsonaro que ha hecho un gran discurso. Estados Unidos está contigo”. Pero quien más ha llamado la atención ha sido Benjamin Netanyahu. Días antes de la posesión, el 28 de diciembre Netanyahu viajó a Brasil para encontrarse con Bolsonaro a quien considera “amigo de Israel”, en el primer viaje de un jefe de Gobierno israelí a Brasil. Brasil, el país que hace ocho años fue uno de los primeros de Latinoamérica en reconocer Palestina como Estado, el país cuya comunidad libanesa triplica a la del propio Líbano, ahora dice que quiere cambiar su embajada en Israel de Tel Aviv a Jerusalén, contrariando décadas de decisiones diplomáticas. Bolsonaro llegó a decir en entrevista al periódico Estado de São Paulo que no negocia con terroristas (refiriéndose a Palestina). El ultraderechista Viktor Orbán también estaba presente. El húngaro y Bolsonaro son de estilos muy parecidos.

Las presencias son simbólicas y las ausencias también. Venezuela y Cuba tuvieron invitación pero después les fue retirada. En un tweet de 16 de diciembre Bolsonaro publicó que “regímenes que violan las libertades de sus pueblos” no estarían presentes en la posesión presidencial. Lo mismo sucedió con Nicaragua. El futuro Ministro de Relaciones Exteriores, Ernesto Araujo, publicó, también en Twitter, la herramienta oficial de comunicación del nuevo gobierno, al estilo Trump, que “frente a las violaciones del régimen de Ortega contra la libertad del pueblo de Nicaragua ningún representante de este régimen será recibido al evento del día 1”.

Todas estas actitudes provocan un cambio bastante radical de la política externa que el PT ejerció sobre todo con Lula, era próximo de Cuba y Venezuela y que siempre se posicionó a favor de la resolución del conflicto Palestino-Israelí por la creación de dos estados independientes. Sin embargo, el boliviano Evo Morales estuvo presente. Por cierto, Mauricio Macri, desde la vecina argentina, tampoco se dignó a coger un avión.

Como esta no es una toma de posesión habitual porque Bolsonaro no será un presidente habitual, algunos ritos no fueron respetados. El PT, el gran opositor, con 56 diputados y más de 47 millones de votos, no estuvo presente. Continúa acusando a Bolsonaro de haber hecho una campaña mentirosa y manipuladora en base a fake news. Para el Partido de los Trabajadores, el 1 de enero culminó el proceso de golpe jurídico-parlamentario que se inició en 2016 con el impeachment de Dilma Rousseff y continuó en 2018 con la prisión de Lula y la prohibición de su candidatura. Por eso, la presidenta del partido, Gleisi Hoffmann, anunció (sorpresa, también en Twitter) que “estuvimos en todas las posesiones presidenciales desde la apertura democrática. Esta vez no estaremos. Tenemos un compromiso con el voto, pelo no con su uso para odiar, exterminar, excluir derechos del pueblo”

Finalmente, el esperado discurso del nuevo presidente: Vamos a unir el pueblo, respetar las religiones y nuestra herencia judeo-cristiana (…) Enfrentando la ideología de género Brasil será libre (…) El ciudadano de bien merece disponer de medios para defenderse…(…) el pueblo se ha liberado del socialismo”. Religión, conservadurismo reaccionario, antifeminismo, exaltación de la liberación de las armas. Una de las palabras más repetidas del discurso, adivinen: “Dios”. El más puro estilo Bolsonaro.

Brasil eran dos Brasiles ayer. Los que, bandera en mano y vestidos de verde y amarillo, celebraron la llegada del nuevo presidente con entusiasmo y los que, cabizbajos, piensan que Brasil entra en el periodo más autoritario de su democracia. Veremos a quién el tiempo da la razón.

La entrada <i>Tras la resaca, Bolsonaro</i> aparece primero en Cuartopoder.

]]>
https://www.cuartopoder.es/analisis/2019/01/02/tras-la-resaca-bolsonaro/feed/ 2
De las armas al sector turístico: excombatientes colombianos buscan un futuro con difíciles alternativas https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/12/16/farc-colombia-futuro-turismo-alternativas/ https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/12/16/farc-colombia-futuro-turismo-alternativas/#respond Sat, 15 Dec 2018 23:08:15 +0000 https://www.cuartopoder.es/?p=102110

El pasado 24 de noviembre se cumplían dos años de la firma de los Acuerdos de Paz entre el Gobierno colombiano y las FARC, y la cifra de por lo menos 84 exguerrilleros asesinados en este periodo, ya casi atrapa a los solo 87 que han recibido el dinero del Estado pactado para impulsar proyectos

La entrada De las armas al sector turístico: excombatientes colombianos buscan un futuro con difíciles alternativas aparece primero en Cuartopoder.

]]>

Jordi Viñals Bros

Santa Marta, (Colombia).- El pasado 24 de noviembre se cumplían dos años de la firma de los Acuerdos de Paz entre el Gobierno colombiano y las FARC, y la cifra de por lo menos 84 exguerrilleros asesinados en este período, ya casi alcanza a los solo 87 que han recibido el dinero del Estado pactado para impulsar proyectos productivos, que deben permitirles reincorporarse a la vida civil. Una parte de los que se acogieron a los compromisos han optado por empuñar las armas de nuevo, pero los alicientes para hacerlo no se dan por igual en todo el país. En la localidad de Pondores, ubicada en el departamento caribeño de La Guajira, iniciativas turísticas surgidas de la comunidad local y del área pensada para que los excombatientes desarrollen sus nuevos objetivos, el Espacio Territorial de Capacitación y Reincorporación (ETCR), se han convertido en un proyecto común y en un ejercicio cotidiano de reconciliación.

El presidente Iván Duque estuvo en la zona a mediados de octubre en la que ha sido, hasta el momento, su única visita a uno de estos espacios territoriales repartidos por el Estado. Seis días más tarde, vecinos y exguerrilleros que cinco meses antes a duras penas se miraban a la cara, se abrazaban al terminar de guiar a un equipo de la Agencia de Reincorporación y Normalización (ARN) por el recorrido que podrán hacer los turistas próximamente. “Este sector es una salida laboral absolutamente natural para los combatientes desmovilizados”, dice Manuel Muñoz, docente del Servicio de Educación Nacional (SENA), que forma a los futuros guías turísticos de La Guajira y que explica que, año tras año, alrededor del 15% de sus alumnos son exmiembros de estructuras paramilitares y guerrilleras. “Quién mejor que ellos conoce la cultura, los saberes populares o el entorno?”, señala.

El de Pondores, no obstante, es uno de los pocos ETCR que gozan de unas condiciones de seguridad y de acceso óptimas, y tres de los veintiséis que se constituyeron en todo el país se han visto obligados a clausurar sus puertas, según trabajadores de la ARN. Grupos de excombatientes de las FARC han creado nuevas zonas de reagrupamiento donde no solo su integridad física se ve amenazada, sino que “no están recibiendo ni la ayuda psicosocial, ni la educación, ni las ofertas laborales necesarias”, apunta Andrés Cajiao, investigador de la Fundación Ideas para la Paz (FIP).

Un acuerdo en horas bajas

El acuerdo ha sido “destrozado”, denunciaban Luciano Marín, alias “Iván Márquez”, y Oscar Montero, conocido como “el Paisa”, dos de los excomandantes de las FARC más críticos respecto a la implementación que se está haciendo, con una carta conjunta enviada a la Comisión de Paz del Senado a finales de septiembre. “El Acuerdo tuvo una falla estructural que pesa como pirámide egipcia que fue haber firmado, primero, la Dejación de las Armas, sin haber acordado antes los términos de la reincorporación económica y social de los guerrilleros”, lamentaban.

Cientos, quizá miles, de luchadores de las FARC se han resistido al acuerdo”, se podía leer unos días antes, el 18 de septiembre, en un reportaje de The New York Times que citaba la posibilidad de que los grupos de guerrilleros disidentes sumaran casi el 40% de todos los milicianos que tenía el ejército insurgente antes de la firma de los compromisos. “Vi que estaban fusilando a muchos compañeros, entonces decidí otra vez meterme al monte”, explicaba uno de ellos.

Para Cajiao, el dato es poco acurado, ya que asegura que se están dando procesos fuertes de reclutamiento de jóvenes y de venezolanos, así como la absorción de miembros de otras estructuras criminales. “Estos nuevos grupos no solo los conforman exguerrilleros. Gran parte de los que se adhirieron al acuerdo están comprometidos con la reincorporación”, afirma.

Dejar atrás la ilegalidad

El proceso que se lleva a cabo para que los excombatientes hagan el tránsito a la vida civil es fundamental por la gran cantidad de elementos que se trabajan. “Desde las masculinidades hegemónicas, que adquieren una importancia especial cuando hablamos de personas que viven pegadas a un arma, a temas muy cotidianos para los civiles, como aprender a retirar dinero de un cajero, que no hacen asiduamente aquellos combatientes que viven escondidos en el monte”. En este sentido se manifestaba Catalina Acevedo, subdirectora del Programa de Reintegración de Excombatientes de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), en un seminario sobre la cuestión, celebrado en Bogotá hace unas semanas.

En Colombia ya hay 32.000 exparamilitares y 28.000 exguerrilleros que han finalizado este camino, de entre ellos exmiembros de las FARC que habían desertado años antes de la firma de los acuerdos de paz de La Habana. De los 76 guías que actualmente acompañan a los turistas a lo largo de la ruta a Ciudad Perdida, enclave indígena de la caribeña Sierra Nevada, 13 forman parte de estos desmovilizados. Luz Zenith Cañas, directora ejecutiva de Corpoteyuna, órgano que aglutina parte de las agencias que venden el tour, asegura que “todas” las personas que allí trabajan, decenas de personas aparte de los guías, antes estaban implicadas de una manera más o menos directa con los grupos armados.

El buen momento que vive el turismo en el país está siendo una “herramienta para sacar a los ciudadanos de la actividad ilegal”, sostiene Ariel Ávila, subdirector académico de la Fundación Paz y Reconciliación (PARES). En Ciudad Perdida casi se ha conseguido triplicar los visitantes desde 2013 y es que, aunque el año pasado en Colombia entraron menos turistas que en la Sagrada Família de Barcelona, 4’1 millones según la Organización Mundial del Turismo (OMT), el turismo crece el doble que la media mundial.

Segundas oportunidades

De la misma manera que el sector turístico se ha erigido en una alternativa destacable a la actividad ilegal, también “se nutre” de esta, dice Ávila. La actividad legal y la ilegal “se mezclan”, asegura. La fundación calcula que por lo menos el 60% de la zona rural de Santa Marta, donde se ubica Ciudad Perdida, está siendo extorsionada.

En la región hay otros destinos tan importantes como el Parque Nacional Natural Tayrona, el segundo más visitado del Estado. A pocos kilómetros de la entrada principal, Francisco Arciénaga* explica que de pequeño quería ser cura y que pensaba que la atracción que sentía hacia los hombres era el castigo que se le imponía por culpa de las actividades criminales de su padre, que era miembro de una estructura paramilitar. A finales del 2010 salió de la cárcel con ganas de emprender un nuevo proyecto de vida, cuenta el hijo, y fue una de las personas más implicadas en la fundación de una cooperativa turística, que según el representante legal actual, Juan Gutiérrez*, fue una iniciativa de la comunidad local, que vio en el sector una alternativa viable al cultivo de coca y a la falta de oportunidades.

La nueva vida del padre de Arciénaga duró poco tiempo, sin embargo. Pocos meses después de la inauguración de la cooperativa fue asesinado por sus antiguos compañeros, que le habían amenazado diciéndole que abandonara la zona. “Si has estado con ellos, tienes que estar hasta la muerte”, sentencia el hijo. La familia no denunció por miedo a represalias y los implicados continúan viviendo en esta zona donde los negocios turísticos no han dejado de crecer a lo largo de la década.

El hermano de Gutiérrez, que fue reclutado por paramilitares a los diecisiete años, también hizo el primer paso para emprender un nuevo proyecto después de desmovilizarse con el proceso de paz que, entre el 2003 y el 2006, llevaron a cabo el Gobierno y las autodefensas de extrema derecha (AUC), pero reincidió y ahora está en la cárcel. “No sabe hacer otra cosa”, dice el representante de la cooperativa turística.

Aprender a hacer cosas nuevas

El proceso de reintegración que han realizado los excombatientes que sí que se han alejado definitivamente de las armas dura hasta seis años y medio, pero el actual con las FARC aún puede ser más largo “porque tiene en cuenta más factores”, apunta José Nicolás Wild, coordinador de la ARN en los departamentos del Magdalena y La Guajira. Este es uno de los puntos “más complicados y lentos” de la implementación del acuerdo con las FARC y, justamente, se exigen resultados “inmediatos”, según Acevedo.

Cuando Wild habla de los proyectos productivos de los exguerrilleros, reconoce que la cuestión tendría que avanzar con más rapidez para disminuir los riesgos de que vuelvan “al otro lado”. Al monte, a las armas, a la guerra. Aún así, destaca la importancia de los “tempos” que requieren los excombatientes: “Si no tienes la formación necesaria a la hora de montar un negocio, es muy probable que pierdas el capital. No es lo mismo, por ejemplo, alimentar a un batallón, que vender al mercado, donde no te aceptarán los tomates de cualquier manera”. Según un censo de la Universidad Nacional de Colombia (UNAL), solo el 11% de los ex-FARC tienen estudios superiores o de formación profesional de grado medio.

Ochenta-y-siete exmiembros de la guerrilla con financiamiento para su futuro laboral quedan cortos. Más de cero asesinatos después de la firma de los acuerdos son demasiados. Un informe de la FIP del 2014 señalaba que más del 40% de desmovilizados que habían finalizado el proceso de reintegración estaban en el paro y que, de los que trabajaban, casi el 70% lo hacía de manera informal. Mientras el turismo crece de forma frenética, Colombia se pregunta qué datos dejará la implementación de los acuerdos con las FARC.

(*) Nombres modificados para proteger las fuentes.

La entrada De las armas al sector turístico: excombatientes colombianos buscan un futuro con difíciles alternativas aparece primero en Cuartopoder.

]]>
https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/12/16/farc-colombia-futuro-turismo-alternativas/feed/ 0
López Obrador comienza su mandato bajo la presión de ser la gran esperanza para México https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/12/01/lopez-obrador-comienza-su-mandato-bajo-la-presion-de-ser-la-gran-esperanza-para-mexico/ https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/12/01/lopez-obrador-comienza-su-mandato-bajo-la-presion-de-ser-la-gran-esperanza-para-mexico/#respond Fri, 30 Nov 2018 23:30:33 +0000 https://www.cuartopoder.es/?p=101351 El presidente electo de México, Andrés Manuel López Obrador, habla durante un acto acompañado por el próximo portavoz de la Presidencia, Jesús Ramírez, y la ciudadana Verónica Velasco en Ciudad de México (México).

Este aluvión de problemas que roza el absurdo por su magnitud es probablemente la mayor ventaja con la que cuenta Andrés Manuel López Obrador, quien asume este sábado la Presidencia de México. Sí, es difícil hacerlo peor. Sin embargo, es un arma de doble filo: la corrupción, la impunidad, la violencia y la pobreza están tan enquistadas que tardarían años en erradicarse.

La entrada López Obrador comienza su mandato bajo la presión de ser la gran esperanza para México aparece primero en Cuartopoder.

]]>
El presidente electo de México, Andrés Manuel López Obrador, habla durante un acto acompañado por el próximo portavoz de la Presidencia, Jesús Ramírez, y la ciudadana Verónica Velasco en Ciudad de México (México).

Ni siquiera era necesario conocer cifras del balance del último gobierno en México para saber que la gestión del presidente saliente Enrique Peña Nieto ha sido un completo desastre. El reciente informe del Centro de Análisis e Investigación independiente Fundar despeja las escasas las dudas que podían quedar.

El último sexenio –los presidentes tienen un mandato seis años– ha estado marcado por grandes escándalos de corrupción, el aumento de la desigualdad en un país con más de la mitad de la población pobre, una cifra histórica de homicidios, un escalofriante aumento del número de desaparecidos –de las 36.000 desapariciones que registra el país, casi 23.000 se han producido durante este último gobierno– y una impunidad que supera el 90%.

Este aluvión de problemas que roza el absurdo por su magnitud es probablemente la mayor ventaja con la que cuenta Andrés Manuel López Obrador, quien asume este sábado la Presidencia de México. Sí, es difícil hacerlo peor. Sin embargo, se trata de un arma de doble filo: la corrupción, la impunidad, la violencia y la pobreza están tan enquistadas que tardarían años en erradicarse siguiendo a rajatabla el mejor de los planes. Esta es por tanto, la mayor desventaja del nuevo presidente: un país cansado y desesperado de su clase política votó masivamente por un cambio de régimen y será impaciente con los resultados.

La victoria de López Obrador fue rotunda e histórica, sin paliativos. El pasado mes de julio obtuvo más del 50% de los votos y se colocó treinta puntos por encima de sus rivales del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y al Partido de Acción Nacional (PAN), los gigantes burocráticos que han dominado el poder desde la primera mitad del siglo XX.

Unos 30 millones de personas votaron al ‘peje’ y cinco meses después siguen confiando en él: tiene las mayores tasas de aprobación desde la transición democrática mexicana. Un 70% cree que acabará con la pobreza, un 67% espera mejoras en la inseguridad y un 63% cree que mejorará el combate a la corrupción. Las expectativas son muy grandes.

AMLO, como se le conoce en México, ha presentado nueve proyectos que vertebrarán su Gobierno. Los ha sometido a consulta y ha obtenido una aprobación del 90%, si bien es cierto que solo ha participado un 1% de la población con derecho a voto. Entre ellos, la construcción de una refinería en Tabasco, un tren en el Istmo de Tehuantepec para conectar puertos del Pacífico y el Golfo de México y la construcción del Tren Maya que conectará puntos turísticos del sureste del país. Aunque el presidente promete ser el primer mandatario en respetar los derechos de los pueblos indígenas, es bastante probable que estas grandes obras choquen directamente con los intereses de unas comunidades acostumbradas a luchar contra el saqueo y la contaminación de sus tierras.

Además, el nuevo presidente mexicano ha prometido plantar un millón de árboles, incrementar al doble las pensiones de la tercera edad, becar a un millón de personas con discapacidad, otorgar ayudas a 2,6 millones de jóvenes sin empleo, becar a todos los estudiantes de bachillerato, garantizar la atención médica para las personas de bajos ingresos y garantizar Internet en los espacios gratuitos.

Son estas últimas medidas ilusionantes y de urgencia en un país donde el neoliberalismo ha caminado libre y salvaje y no hay un mínimo sistema de bienestar. Sin embargo, el presidente ya ha dicho que durante sus tres primeros años de gobierno no realizará una reforma fiscal con el objetivo de tranquilizar a las élites. Por tanto, será difícil costear todo este sistema de ayudas de combate a la pobreza.

Una de las medidas, que ya ha generado cierta polémica, es la creación una Guardia Nacional encabezada por militares, cuando había criticado la presencia de las Fuerzas Armadas en las calles y la Ley de Seguridad Interior del Gobierno de Peña Nieto. Otro de los retos será las relaciones con el vecino Estados Unidos. Aunque el excéntrico e impredecible Donald Trump dedicó elogios a López Obrador cuando este se proclamó vencedor de las elecciones, la caravana migrante de Centroamérica que se encuentra en la fronteriza Tijuana y avanza hacia EEUU, pondrá a prueba la relación entre ambos mandatarios.

AMLO asegura que su gobierno hará historia porque supondrá la cuarta gran transformación del país, después de la Independencia, la Reforma y la Revolución. Ese gran objetivo en el horizonte se plantea bajo un Gobierno cuya peculiar composición hemos conocido a lo largo de estos meses. “Hay una mezcla curiosa de personas con un pasado muy vinculado al priismo clásico, otras relacionadas con el entorno intelectual de la Universidad Nacional Autónoma de México y un tercer grupo de personas sin experiencia en gestión política”, resume el catedrático en la Universidad de Salamanca y experto en política latinoamericana, Manuel Alcántara Sáez.

En gran medida ya se ha producido un cambio de régimen por la llegada al poder de un partido de reciente creación como Morena, con una base muy  amplia de jóvenes, que habían estado desconectados de la política. “El sistema de partidos, que es una de las piezas angulares que integra a un régimen político, ha cambiado profundamente. Por otra parte, se van a producir cambios constitucionales profundos que van a alterar la naturaleza del régimen anteriormente existente”, añade el experto.

Todos los focos estarán puestos en México y López Obrador. La gran mayoría de los mexicanos ha depositado en él su confianza, pero también se ha convertido una de las últimas esperanzas de la izquierda en un continente que poco a poco va dejando atrás la década prodigiosa de las fuerzas progresistas. Especialmente, tras la reciente victoria que Jair Bolsonaro ha dado a la ultraderecha en Brasil. Estaremos atentas.

La entrada López Obrador comienza su mandato bajo la presión de ser la gran esperanza para México aparece primero en Cuartopoder.

]]>
https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/12/01/lopez-obrador-comienza-su-mandato-bajo-la-presion-de-ser-la-gran-esperanza-para-mexico/feed/ 0
La madre del ex vicepresidente de Ecuador Jorge Glas: “Quieren entregármelo muerto” https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/11/17/la-madre-del-exvicepresidente-de-ecuador-jorge-glas-quieren-entregarmelo-muerto/ https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/11/17/la-madre-del-exvicepresidente-de-ecuador-jorge-glas-quieren-entregarmelo-muerto/#comments Sat, 17 Nov 2018 09:42:37 +0000 https://www.cuartopoder.es/?p=100628 La madre del ex vicepresidente de Ecuador Jorge Glas, Norma Espinel.

El ex vicepresidente de Ecuador Jorge Glas fue condenado a prisión hace un año por la trama de corrupción de Odebrecht, la misma por la que está en la cárcel exmandatario Lula da Silva. Él sostiene su inocencia, denuncia una conspiración en su contra. Su familia se encuentra en España denunciando la vulneración a sus derechos en la cárcel de máxima seguridad donde se encuentra.

La entrada La madre del ex vicepresidente de Ecuador Jorge Glas: “Quieren entregármelo muerto” aparece primero en Cuartopoder.

]]>
La madre del ex vicepresidente de Ecuador Jorge Glas, Norma Espinel.

Cuando hace año y medio Lenin Moreno llegó a la presidencia de Ecuador, pocos auguraban que dinamitaría tan rápido “la revolución ciudadana” de su antecesor y compañero de partido, Rafael Correa. Mientras parte del partido oficialista Alianza País ha acusado a Moreno de haber dado un drástico giro a la derecha, otros han aplaudido su cruzada anticorrupción de la que el ex vicepresidente Jorge Glas ha sido uno de los principales objetivos.

Glas, que fue vicepresidente con Correa entre 2013 y 2017, revalidó en mayo su mandato en las últimas elecciones y continuó en su cargo bajo la presidencia de Moreno. Era el único correísta que quedaba en el Gobierno y además ocupaba un cargo de máxima importancia. Tan solo tres meses después de haber sido reelegido, se vio envuelto en el escándalo de corrupción Odebrecht –ese que ha llevado a la cárcel al expresidente de Brasil Luiz Inàcio Lula da Silva–. A partir de ahí todo fue muy rápido: el presidente le retiró sus funciones en agosto, ordenaron contra él prisión preventiva en octubre y le condenaron a prisión en diciembre.

La familia de Glas se encuentra en España para pedir ayuda: sostienen que el juicio estuvo plagado de irregularidades y que él es es inocente. Pero sobre todo alertan de que el ex vicepresidente se encuentra en una situación extremamente delicada: lleva casi un mes en huelga de hambre en una cárcel de máxima seguridad que tiene grandes déficits en sus condiciones para los presos, según han constatado las organizaciones de Derechos Humanos. Su madre teme por su vida: “Quieren entregarmelo muerto”, manifiesta Norma Espinel en una conversación con Cuartopoder.es.

La acusación por corrupción

El calvario que está pasando esta familia comenzó antes de las elecciones, cuando comenzaban a aparecer filtraciones que le relacionaban al entonce vicepresidente con una red de sobornos. Glas llevaba algo de dos meses en el nuevo Gobierno de Lenin Moreno cuando publicó una carta de denuncia contra el presidente por aliarse con “personajes nefastos de la historia nacional” ligados al sector empresarial y de la banca. También le acusó de estar orquestando una persecución política a todo el Gobierno anterior: “¿acaso está preparando el terreno para perseguir a sus antiguos compañeros para saciar la sed de venganza de sus nuevos amigos”, preguntaba en su crítica misiva contra Moreno.

La misiva se publicó el día 2 de agosto de 2017. Al día siguiente la Fiscalía General del Estado abrió un expediente judicial por irregularidades en la adjudicación de un contrato petrolero en 2011 en el que estaba implicado Glas, quien entonces era ministro de Sectores Estratégicos. Ese mismo día Moreno le retiró las funciones y por la noche el diario brasileño ‘O Globo’ publicó unos documentos facilitados por el delator del caso Odebrecht José Conceiçao Dos Santos. Este empresario, que había sido director de la firma en Ecuador en esa época, afirmó que le había entregado a Glas 14 millones de dólares a cambio de contratos de obras públicas.

Glas sostuvo desde el primer momento que era inocente y que había una conspiración en Odebrecht para vengarse de él por haber expulsado a la empresa en el país en 2008. A finales de septiembre la Fiscalía presentó la declaración del empresario brasileño que incluía al tío de Glas, Ricardo Rivera, como intermediario de sus conversaciones. Unos días después se ordenó la prisión preventiva para ambos.

Reiterando su inocencia y convencido de poder demostrarla, el ex vicepresidente decidió entregarse. “Si fuera culpable habría huido, no conozco a ningún culpable en la historia que se haya entregado”, señala Norma. La familia y la defensa de Glas denuncian una serie de irregularidades en el proceso y también sostienen que las pruebas presentadas en su contra «no comprobaban crimen alguno”.

En diciembre la Corte Nacional de Justicia consideró que el exnúmero dos de Correa era el principal responsable de un delito de asociación ilícita, que había recibido una cantidad millonaria a cambio de conceder obras en infrastructura. Le condenaron a la pena máxima de seis años de prisión tanto a él, como a su tío. De los otros procesados tres recibieron la pena máxima por asociación ilícita, otros tres se beneficiaron de una rebaja del 80% por haber colaborado con la Justicia, uno fue condenado y cuatro se encuentran prófugos de las autoridades, entre ellos el excontralor general Carlos Pólit.

La Fiscalía excluyó del delito de asociación ilícita al delator del caso José Conceiçao Dos Santos y a otros tres exdirectivos brasileños de Odebrecht. Por otro lado, la defensa solicitó que se recusara a los jueces que ya habían participado en el proceso, aunque la petición fue desestimada. Son algunos de los indicios que, entre otras irregularidades, enumera la familia para sostener que el ex vicepresidente no tuvo un juicio justo.

El infierno de Lacatunga

Debido a la fuga del exsecretario de Comunicación de Correa Fernando Alvarado, también investigado por corrupción, a finales de octubre se trasladó a Glas a la cárcel de Lacatunga, una prisión de máxima seguridad. Es un lugar hostil, donde las peleas entre presos son frecuentes y los suministros de agua, de luz y la alimentación de los presos es deficitaria, según las organizaciones de Derechos Humanos. El exvicepresidente lleva casi un mes en huelga de hambre para protestar por su situación.

Para la madre de Glas lo más urgente es que le devuelvan a la prisión de Quito. Denuncia que le han restringido las visitas y prohíben sus comunicación con el exterior. “La prisión está al lado de un basurero y mi hijo tiene una enfermedad crónica que se llama espondilitis anquilosante y lo hace propenso a contraer enfermedades”, explica.

La semana pasada el ex vicepresidente ingresó en el hospital por el deterioro de su salud y, aunque los médicos que le atendieron informaron a los medios de que Glas se encontraba en buen estado, su familia y la defensa desconfían. Se les impidió el acceso al hospital. “Dijeron que estaba bien, ¿pero cómo va a encontrarse bien una persona que lleva 18 días sin comer?”, denuncia su madre.

La familia se encuentra en una situación desesperada. Han tocado muchas puertas, aunque pocas se han abierto. “Mi hijo ha sido reelegido y es vicepresidente de Ecuador. Todo lo han hecho para poner a dedo a quien ellos quieren. La familia vive en un desastre y yo en un calvario”, relata Norma. Mientras se encuentran a la espera de que organizaciones como Amnistía Internacional les responda a los trámites que han iniciado, han pedido ayuda a varios diputados del Congreso por medio de una carta en la que denuncian la vulneración de los derechos del ex vicepresidente. Confía en que fuera de su país puedan “encontrar ayuda”.

La entrada La madre del ex vicepresidente de Ecuador Jorge Glas: “Quieren entregármelo muerto” aparece primero en Cuartopoder.

]]>
https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/11/17/la-madre-del-exvicepresidente-de-ecuador-jorge-glas-quieren-entregarmelo-muerto/feed/ 1
Rojas (Colombia Humana): «Han asesinado a 377 líderes sociales desde la firma del Acuerdo de Paz» https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/11/14/rojas-colombia-humana-han-asesinado-a-377-lideres-sociales-desde-la-firma-del-acuerdo-de-paz/ https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/11/14/rojas-colombia-humana-han-asesinado-a-377-lideres-sociales-desde-la-firma-del-acuerdo-de-paz/#respond Tue, 13 Nov 2018 23:08:05 +0000 https://www.cuartopoder.es/?p=100386 El precandidato a la Alcaldía de Bogotá por Colombia Humana Jorge Rojas.

En menos de un año habrá de nuevo elecciones, esta vez locales, y Colombia Humana ya se prepara para intentar vencer en la capital. Entrevistamos al petrista Jorge Rojas.

La entrada Rojas (Colombia Humana): «Han asesinado a 377 líderes sociales desde la firma del Acuerdo de Paz» aparece primero en Cuartopoder.

]]>
El precandidato a la Alcaldía de Bogotá por Colombia Humana Jorge Rojas.

El pasado mes de mayo el exalcalde de Bogotá Gustavo Petro (Colombia Humana) perdió las elecciones frente a Iván Duque, pero se convirtió en su principal opositor regalándole a la izquierda colombiana el mejor resultado de su historia en un país fuertemente conservador en sus votos. En menos de un año habrá de nuevo elecciones, esta vez locales, y Colombia Humana ya se prepara para intentar vencer en la capital, lugar donde las fuerzas progresistas tienen más apoyos. El petrista Jorge Rojas, periodista y escritor, director del Observatorio de Seguimiento a la Implementación del Acuerdo de Paz, compite con Hollman Morris para llevar a su formación a la Alcaldía. Conversamos con él sobre los retos que se le plantean a él en lo personal y a su país en general, casi dos años después de unos Acuerdos de Paz que no han evitado altos niveles de violencia en el país.

¿Cómo calificaría la gestión de Enrique Peñalosa (Partido Liberal Colombiano) al frente de la ciudad de Bogotá desde que sustituyó a Gustavo Petro (Colombia Humana)?

Hay una diferencia profunda respecto a Petro en el modelo de ciudad que impuso a través de los grandes negocios que potencian la inversión de grandes empresas mundiales de venta de buses. El gran objetivo de Peñalosa es urbanizar una reserva que garantiza la estructura ecológica de la ciudad y, a pesar de las advertencias de las autoridades ambientales, quiere hacerlo porque es un negocio que permite construir 200.000 viviendas y que los urbanizadores ganen 4.000 millones de dólares. Dentro de 30 años, según los científicos, vamos a tener un problema de agua como consecuencia de esa forma irresponsable forma de expandir la ciudad.

También hay una licitación para comprar 1.300 buses movidos por gas o diesel, los mismos que ya en Europa están de salida porque siguen siendo contaminantes. Aquí los vamos a adquirir para los próximos 20 años. Esos han sido los dos puntos centrales del gobierno de Peñalosa, lo que para nosotros significa poner por encima los intereses a los derechos. Tenemos que recuperar la ciudad para que la agenda se corresponda a la de las ciudades del siglo XXI.

 En su visita a Madrid, ¿ha tenido la oportunidad de conversar con Manuela Carmena y poder valorar la línea medioambiental de su gestión?

 Aprendimos de la alcaldesa tres lecciones en este encuentro que tuvimos en Madrid: la primera es su visión sobre el cambio climático y la adaptación de la ciudad a las formas de mitigación, especialmente, en la mejora de calidad del aire en la ciudad. Eso implica la peatonalización del centro de Madrid, el estímulo del transporte eléctrico, el estímulo del transporte público y el desestímulo de los autos privados en la ciudad de Madrid. Nos llama la atención también el rescate del derecho a la ciudad vista desde el espacio público, con una visión democrática que rompe con la segregación y le ofrece el territorio a la ciudadanía para que ejerzan la cultura, la recreación, el deporte etc. También en cuanto a la participación de la ciudadanía, en la ejecución de un programa de gobierno a partir de las necesidades ciudadanas que seguramente vamos a seguir en la próxima administración de la Alcaldía de Bogotá.

 Ha hablado de las nuevas formas de violencia que surgen en las ciudades de Latinoamérica en el II Foro contra las Violencias Urbanas que se ha celebrado en Madrid. ¿En qué consisten?

«El narcotráfico está aprovechando una gran materia prima en las ciudades que se llama ‘juventud'»

Estas ciudades, como consecuencia de políticas nacionales y locales, no han entendido a la nueva juventud. Hablamos de los jóvenes migrantes que no se sienten identificados ni enraizados con el entorno de las grandes ciudades y hablamos de las propias juventudes locales que sienten que pierden sus privilegios en una suerte de competencia de marginalidades que no logramos entender sociológica y políticamente. En esa falta de ese reconocimiento, otros actores ilegales han captado a los jóvenes. Es lo que pasa en Sao Paulo, Río de Janeiro, Bogotá: son segregados territorialmente, culturalmente, y son atraídos a otras formas ilegales de la economía como el narcotráfico, que daña su salud y los convierte en esclavos que prolongan el negocio. Están surgiendo formas violentas en las ciudades que deben llamar la atención de las autoridades locales. Hay carteles de la droga que ya no son carteles de México, sino transnacionales, que están aprovechando la gran materia prima para el narcotráfico llamada juventud.

 ¿Qué fórmulas se pueden poner en marcha para acabar con el poder del narcotráfico en las ciudades?

 Hay dos fórmulas que se requieren. Una es regular el consumo, es decir, quitar a los jóvenes de las mafias del narcotráfico. Las experiencias de EEUU que legalizan marihuana recreativa, las experiencias de Vancouver que generan centros regulados de consumo para que las personas se hagan el menor daño posible o la inclusión de los drogodependientes como un asunto de salud pública. Ir en contra de esa vía es prolongar el drama del narcotráfico en las ciudades. Por otro lado, es imposible creer que sin subsidios, empleo o emprendimiento podemos sacar a estos jóvenes de ahí y, sin embargo, parece que vamos por el camino contrario: Brasil están militarizando las ciudades para dirigir la operación policial contra los jóvenes, en Colombia acaban de aprobar un decreto que le permite revisar a cualquier joven en el espacio público que considere sospechoso de llevar droga.

¿Cómo se encajó en Colombia Humana la derrota de Petro en las elecciones el pasado mes de mayo?

 

«Conquistamos algo más de 8 millones de votos en un país en el que no estaba contemplada la posibilidad de que la izquierda pudiera ganar»

— La derrota de Petro es muy sui generis porque es una derrota electoral, pero el acumulado al que llegó Petro no lo habíamos vivido en toda la historia de los sectores progresistas y de la izquierda en Colombia. Conquistamos algo más de 8 millones de votos en un país en el que no estaba contemplada la posibilidad de que la izquierda pudiera ganar. Ayuda a pensar que Colombia Humana es ya una convergencia transformadora en la sociedad colombiana. En Bogotá, Petro ganó las elecciones y la izquierda con una visión renovadora e incluyente y tenemos todas las posibilidades de ganar la Alcaldía el próximo año, pero a nivel nacional esa fuerza transformadora es un referente en América Latina después de la victoria de Bolsonaro en Brasil. En Colombia se dan las condiciones para ganar las elecciones en 2022. En sus primeros cien días de Gobierno, la ciudadanía, que votó a Duque por miedo al castro-chavismo, se está dando cuenta de que están aplicando políticas regresivas y anti-democráticas.

 

 ¿En qué se han materializado esa promesa de la campaña de Duque de cuestionar los Acuerdos de Paz que se firmaron hace dos años entre las FARC y el Gobierno de Juan Manuel Santos?

— Queremos que esos recursos aprobados de la UE para Colombia, que son 160 millones de euros, sirvan realmente para consolidar la paz completa, estable y duradera. Eso implica respetar el acuerdo firmado e implementarlo a los criterios que fueron acordados con la guerrilla de las FARC, que se mantenga el diálogo con el ELN para que podamos avanzar a una paz completa en Colombia y que haya garantías para que deje de asesinar a defensores de Derechos Humanos. Este fin de semana fueron asesinados cuatro líderes sociales que ya aumentan a 377 el número de líderes sociales asesinados desde que se firmaron los acuerdos. Eso no tiene presentación. El Gobierno de Duque ha sido muy contradictorio. Acaba de anunciar en París que el Gobierno considera que el Acuerdo de Paz firmado por Santos respeta la norma de la Corte Penal Internacional (CPI), lo que significa un cambio sustancial respecto a lo que había dicho en su campaña. Duque ha ido a la comunidad internacional a decir que se requieren recursos para la reincorporación de los excombatientes porque la paz es frágil.

 ¿Quiénes están detrás de las muertes de líderes sociales?

«El adversario político, con frecuencia en la historia de Colombia, se elimina»

 Hay tres factores. En primer lugar la tenencia de la tierra: son líderes que defienden el acceso o la recuperación de tierras en un país en el que el 5% tienen más del 60%. En segundo lugar los campesinos que han puesto en marcha procesos de sustitución de cultivo de coca en el marco del pacto con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) están siendo objeto de una persecución sistemática de los cárteles de la droga. El narcotráfico necesitan la mano de obra para producir la coca. Y hay otra razón: tienen miedo de que estos sectores que han logrado presencia política, a través de Colombia Humana y otros movimientos políticos de la izquierda, ganen las elecciones locales. El adversario político, con frecuencia en la historia de Colombia, se elimina, y no se permite que avance. Duque ha dicho que va a heredar unos mecanismos para acabar con esta impunidad, pero hasta ahora siguen siendo solo anuncios.

 Más allá de la situación de los líderes sociales, ¿en qué situación se encuentran los Derechos Humanos en Colombia?

 Según el informe periódico que hacen las organizaciones no gubernamentales, en Colombia hay tres factores que emergen en la crisis de Derechos Humanos. Uno es del asesinato de líderes del que ya hablamos y otro es el desplazamiento forzado que se confunde con la migración venezolana. En este momento han llegado medio millar de indígenas a Bogotá que huyen de la guerra del Chocó y piden garantías para su vida. ACNUR ha puesto la alarma porque están creciendo los fenómenos de desplazamiento: 50.000 personas desplazadas desde que se firmó el acuerdo, cuando habíamos reducido esos niveles significativamente. El tercero es la represión que está ejerciendo la Policía sobre la protesta social.

¿Cómo se está viviendo la llegada de migrantes venezolanos a Colombia y qué propone su partido para poder atajar la crisis?

 Están saliendo muchas personas de Venezuela huyendo de la represión y el hambre. Colombia es un lugar de llegada de más de un millón de venezolanos. Es paradójico, porque el Gobierno ha prestado más atención a las personas de Venezuela, lo cual nos parece bien, y menos a los desplazados internos, lo cual nos parece mal. Pero las personas que llegan de Venezuela necesitan atención. Hemos propuesto desde Colombia Humana que el Gobierno convoque una conferencia regional humanitaria que planee la hoja de ruta de la integración de esta población con plenos derechos en varios países, porque hasta ahora lo que tenemos es una migración caótica, que no tiene la atención debida, con muchas expresiones de xenofobia, discriminación y persecución. Estamos viendo cómo linchan o queman vivos a venezolanos en otros países porque creen que traen la miseria. Se requiere que busquemos fórmulas concertadas entre los países afectados, incluida la comunidad internacional, la UE, EEUU y la ONU que nos permita regular y defender a las personas que huyen de Venezuela.

La entrada Rojas (Colombia Humana): «Han asesinado a 377 líderes sociales desde la firma del Acuerdo de Paz» aparece primero en Cuartopoder.

]]>
https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/11/14/rojas-colombia-humana-han-asesinado-a-377-lideres-sociales-desde-la-firma-del-acuerdo-de-paz/feed/ 0
Bartolo Fuentes, periodista acusado de instigar la caravana a EEUU: “Quieren criminalizarme” https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/11/12/bartolo-fuentes-caravana-migrante-a-eeuu-trump-honduras/ https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/11/12/bartolo-fuentes-caravana-migrante-a-eeuu-trump-honduras/#comments Sun, 11 Nov 2018 23:10:57 +0000 https://www.cuartopoder.es/?p=100133 El periodista hondureño Bartolo Fuentes, señalado como uno de los promotores de la caravana migrante durante una rueda de prensa en Ciudad de México (México).

Ahora mismo, más de 5.000 personas descansan en un albergue improvisado de Ciudad de México esperando proseguir su camino hacia EEUU. En medio de todo, un periodista hondureño y exdiputado opositor, Bartolo Fuentes, quien ha sido señalado por el Ejecutivo de su país de organizar la caravana migrante para provocar “la ingobernabilidad” del país.

La entrada Bartolo Fuentes, periodista acusado de instigar la caravana a EEUU: “Quieren criminalizarme” aparece primero en Cuartopoder.

]]>
El periodista hondureño Bartolo Fuentes, señalado como uno de los promotores de la caravana migrante durante una rueda de prensa en Ciudad de México (México).

Unas 300 personas abandonan cada día Honduras para huir de la inseguridad, la violencia y la miseria. El éxodo que se produce desde el país centroamericano es cotidiano, un goteo incesante que por ser habitual despierta pocas atenciones. Pero la crisis humanitaria se acentúa y los migrantes comienzan a organizarse. El pasado 13 de octubre más de un centenar de hondureños decidieron unirse para emprender una caminata rumbo a EEUU. Antes de abandonar San Pedro de Sula ya se les habían sumado 400 personas y, a su paso por la ciudad fronteriza de Santa Rosa de Copán, doblaban el millar. La muchedumbre podría protegerles de los infinitos peligros que presenta la ruta.

Después de esa caravana salieron varias más, que partieron de otros países de Centroamérica. Ahora mismo, más de 5.000 personas descansan en un albergue improvisado de Ciudad de México esperando proseguir su camino hacia EEUU. Donald Trump ya planea el endurecimiento de su política migratoria para impedir el paso a los migrantes, mientras el presidente de Honduras, Juan Orlando Herández, se encuentra sobrepasado por este fenómeno sin precedentes que cuestiona profundamente a su Gobierno y le convierte en el foco de las críticas a nivel internacional.

En medio de todo, un periodista hondureño y exdiputado opositor, Bartolo Fuentes, quien ha sido señalado por el Ejecutivo de Honduras de organizar la caravana migrante para provocar “la ingobernabilidad” del país. Hernández le comunicó al vicepresidente de EEUU, Mike Pence, que la caravana era impulsada por factores de la izquierda financiados con dinero de Venezuela. En una conversación con Cuartopoder.es, este activista que se dedica desde hace 20 años a la defensa de los derechos de los migrantes, niega las acusaciones. “Son calumnias orientadas a la criminalización, al ataque. No quieren reconocer la situación de pobreza y miseria de la población en Honduras y su repudio hacia el Gobierno, que es lo que les hace marcharse”.

Fuentes está especializado en la cuestión migratoria y había acompañado a la anterior caravana de migrantes que reunió a más de 1.000 personas en México el pasado mes de abril. En 1999 creó Sin Fronteras, un programa de radio que está dirigido a las madres de migrantes y que todavía perdura. También se ha implicado en la repatriación de los migrantes que fallecen en el camino y en la ayuda de los que, tras haber sufrido accidentes, regresan a su país mutilados de brazos o piernas. Su experiencia le ha hecho aprender que los migrantes “si van agrupados pueden protegerse para evitar agresiones, asaltos o violaciones”, explica.

El periodista acompañó a la caravana que partió el 13 de noviembre desde sus inicios. “No la organicé, ni fui a llamar a nadie a su casa”, subraya. Los migrantes suelen ir en grupos de máximo 12 personas, pero en este ocasión unas 160 personas planearon el viaje y el grupo fue haciéndose cada vez más grande a medida que avanzaban. Fuentes explica lo que ocurrió de manera muy diferente a cómo lo hace su Gobierno: “La televisión, en concreto el canal HCH, estuvo insistentemente repitiendo que la caminata estaba conformada por gente que recibía financiación, comida y transporte”, explica el periodista. Lo que era “un ataque» fundamentado en mentiras, según el periodista, se convirtió “en una campaña publicataria” de la caravana y muchos hondureños quisieron sumarse a esa expedición que supuestamente contaba con tantas comodidades.

El pasado 16 de octubre, cuando atravesó la frontera de Guatemala junto a la caravana, fue detenido por la Policía fronteriza y le enviaron en un vuelo a Tegucigalpa. Allí, en el aeropuerto, narra que la Policía Nacional quiso detenerle y un grupo de compañeros periodistas logró salvarle del arresto. “En Honduras hay cientos de personas encarceladas de manera preventiva sin que hayan cometido ningún delito”, explica Fuentes. Por eso, partió a El Salvador y después a México, donde había sido invitado a participar en al Foro Social Mundial de las Migraciones.

Actualmente Fuentes se encuentra en México, aunque rechaza pedir asilo político porque quiere regresar a su país. Viajará de nuevo a El Salvador para esperar a que “se den las condiciones” que garanticen la seguridad tanto de él como de su familia en Honduras. De momento, destaca que ni su Gobierno ni el de EEUU le han invitado a conversar, algo que le sirve para corroborar que se ha convertido en su cabeza de turco.

“Yo no quisiera que se fuese nadie de Honduras. Tratamos de transformar el país para que nadie tenga que marcharse por inseguridad”, asegura. Mientras tanto, seguirá apoyando en la distancia a la caravana migrante, que marcha para conseguir una vida digna “en contra unos Gobiernos represivos que criminalizan a las personas e ignoran que no necesitan un pasaporte y documentos para tener Derechos Humanos”, manifiesta.

La entrada Bartolo Fuentes, periodista acusado de instigar la caravana a EEUU: “Quieren criminalizarme” aparece primero en Cuartopoder.

]]>
https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/11/12/bartolo-fuentes-caravana-migrante-a-eeuu-trump-honduras/feed/ 1
Brasil o cómo la ultraderecha ocupa los espacios inutilizados por la izquierda https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/10/31/brasil-bolsonaro-o-como-la-ultraderecha-ocupa-los-espacios-abandonados-por-la-izquierda/ https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/10/31/brasil-bolsonaro-o-como-la-ultraderecha-ocupa-los-espacios-abandonados-por-la-izquierda/#comments Tue, 30 Oct 2018 23:09:43 +0000 https://www.cuartopoder.es/?p=99543 Simpatizantes del candidato a la presidencia de Brasil Jair Bolsonaro celebran su victoria el domingo 28 de octubre de 2018.

El mundo se horroriza sin entender bien el viraje político de un país de gran extensión y complejidad. ¿Cuál es la clave de lo que ha sucedido?

La entrada Brasil o cómo la ultraderecha ocupa los espacios inutilizados por la izquierda aparece primero en Cuartopoder.

]]>
Simpatizantes del candidato a la presidencia de Brasil Jair Bolsonaro celebran su victoria el domingo 28 de octubre de 2018.

Bandera multiracial, multicultural y avanzadilla de la lucha sindical, del movimiento por la tierra, del colectivo LGTBI y, sobre todo, del combate a la pobreza extrema. La aportación de Brasil al progresismo o a la batalla global de la izquierda se ve empañada por la llegada al Gobierno de un personaje siniestro, Jair Bolsonaro. Un hombre que se atreve a decirle a una diputada que “no merece ser violada” por él o que, sin ningún pudor, se declara abiertamente homófobo y contrario a los derechos de las minorías. El mundo se horroriza sin entender bien el viraje político de un país de gran extensión y complejidad. ¿Cuál es la clave de lo que ha sucedido?

A ojos de las fuerzas progresistas de todo el mundo, el Partido de los Trabajadores parecía haber sentado las bases de una nueva era durante los ochos años de gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva y los consiguientes cinco años y medio de Dilma Rousseff, que fue expulsada del poder mediante mediante un cuestionado impeachment por violar normas fiscales para maquillar el déficit en los presupuestos. Un juicio político en gran parte polémico porque fue impulsado por un exparlamentario condenado a más de 15 años de cárcel por corrupción, compañero de partido de quien sustituyó a la mandataria en la Presidencia, Michel Temer. Sin embargo y hasta ahora, las urnas habían dado la razón a las fuerzas progresistas.

Es cierto que son muchos los factores que explican la victoria de Bolsonaro. Uno de ellos sería el hartazgo por la corrupción del caso Lava Jato (autolavado) y de la trama corrupta de la petrolera estatal Petrobras que implicaba a centenares de altos cargos políticos, entre ellos algunos miembros del Gobierno de Rousseff y al propio Lula. También influye al “odio al negro”que subyace entre las clases medias y altas de un país en el que el componente raza y la pobreza van de la mano. Otro de los motivos que habrían empujado a votar por el candidato de extrema derecha sería su discurso de “mano dura” contra la delincuencia, uno de los países más violentos del mundo con una media de 175 homicidios por día. También las alianzas del vencedor con la confesión evangelista, que goza de una gran capacidad de incisión en la opinión pública, o su exitosa campaña en redes de mensajería instantánea han tenido mucho que ver.

Sin embargo, para ver el mapa completo hay que dirigir la mirada hacia quienes no se inclinaron por Bolsonaro y decidieron optar por su rival, Fernando Haddad, exministro de Educación de los gobiernos de Lula y Rousseff, también alcalde de Sao Paulo entre 2013 y 2017. El candidato electo fracasó, mientras Haddad logró imponerse, en la región Nordeste, la que tiene mayor cantidad de estados –un total de 9– y que aglutina a unos 49 millones de personas.

El Nordeste de Brasil es el reflejo del meteórico éxito contra la pobreza de los Gobiernos de Lula y Rousseff, que aprovecharon el buen momento del ciclo económico para llevar a cabo sus políticas. Entre 2003 y 2015 la zona vivió un crecimiento histórico. La cifra de pobreza se redujo a la mitad –de 30 millones de pobres pasaron a ser 14 millones–, según el Instituto de Investigación Económica Aplicada (IPEA, por sus siglas en portugués). También en esos años el PIB de la región creció más que el nacional en 11 puntos, llegando a aumentar un 7,9% en 2010.

Bolsonaro en ningún momento se ha mostrado a favor de continuar las políticas que han combatido fuertemente la desigualdad en la región, que también alberga algunas iniciativas interesantes para los productores locales y rurales, y sus habitantes han preferido volver a optar por un candidato del PT. Una primera conclusión sería que, aunque la extrema derecha logre construir fuertes campañas en redes sociales y establezca sólidas alianzas con el poder, la ciudadanía establece un dique de contención en su contra cuando ha visto mejorar su calidad de vida. Lo palpable, la mejora material, sustituye a lo etéreo.

La cara B de esta cuestión consistiría en vislumbrar cómo la extrema derecha es capaz de triunfar gracias a la ausencia de la izquierda en los espacios en disputa, aunque su programa y su discurso hagan enormes lagunas. “Bolsonaro es el resultado del fracaso de la oposición. Ha ganado porque su rival ha jugado muy mal”, explica Manuel Alcántara Sáez, politólogo español, catedrático en la Universidad de Salamanca, conocido por su investigación en política latinoamericana.

Lula no podía presentarse a la candidatura por haber recibido un veredicto de culpabilidad, una norma conocida como “ficha limpia” que él mismo impulsó. Fuera una conjura o no para bloquear el acceso a las elecciones a quien fuera un presidente tremendamente popular, lo cierto es que el PT intentó su imposible candidatura hasta al final, cuando un juez ya le había condenado en segunda instancia. “Si la izquierda y el PT hubieran desistido de querer mantenerle, Haddad hubiera podido haber tenido un capital muy distinto”, esgrime.

Haddad, aunque era conocido en Brasil, se trataba de un político “de segunda fila”, según explica Alcántara. Hasta hace menos de dos meses el PT no lo había nombrado candidato, algo que según el experto impidió que el rival de Bolsonaro pudiera realizar una campaña en condiciones, en la que hubiera podido resaltar su amplia y variada experiencia como alcalde, ministro y profesor universitario. La importancia de ese error de cálculo del partido de Lula se refleja en solo una cifra: en este corto periodo de tiempo, solo dos meses, el candidato progresista consiguió un ascenso de vértigo al haber logrado un 44,9%, muy cerca de la mitad de los sufragios. Con la izquierda fuera del juego electoral se perdió el espacio durante muchos meses. Queda en el aire una pregunta, ¿qué hubiera podido conseguir el candidato progresista con más tiempo?

La entrada Brasil o cómo la ultraderecha ocupa los espacios inutilizados por la izquierda aparece primero en Cuartopoder.

]]>
https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/10/31/brasil-bolsonaro-o-como-la-ultraderecha-ocupa-los-espacios-abandonados-por-la-izquierda/feed/ 1
Consejo Regional Indígena del Cauca (CRIC): “La paz en Colombia es un sueño que está secuestrado por el régimen” https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/10/30/consejo-regional-indigena-del-cauca-cric-la-paz-en-colombia-es-un-sueno-que-esta-secuestrado-por-el-regimen/ https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/10/30/consejo-regional-indigena-del-cauca-cric-la-paz-en-colombia-es-un-sueno-que-esta-secuestrado-por-el-regimen/#comments Mon, 29 Oct 2018 23:37:31 +0000 https://www.cuartopoder.es/?p=99493

Aida Quilcué, Jorge Eliecer Sánchez, Neis Oliverio Lame Camayo y Giovani Yule forman parte del Consejo Regional Indígena del Cauca (CRIC), que desde hace 47 años aglutina a los 10 pueblos indígenas de esta región de Colombia

La entrada Consejo Regional Indígena del Cauca (CRIC): “La paz en Colombia es un sueño que está secuestrado por el régimen” aparece primero en Cuartopoder.

]]>

Aida Quilcué, Jorge Eliecer Sánchez, Neis Oliverio Lame Camayo y Giovani Yule forman parte del Consejo Regional Indígena del Cauca (CRIC), que desde hace 47 años aglutina a los 10 pueblos indígenas de esta región de Colombia, una de las más castigadas por el conflicto.

Visitan la ciudad de Madrid con el propósito de convertirla en “una puerta de entrada para los pueblos indigeneas del Cauca y de Colombia” a todos los organismos internacionales posibles e inaugurar una delegación permanente en la Universidad Carlos III. Pero quieren llegar más lejos, hasta Bruselas, por ejemplo.

Visibilizar los procesos de lucha y resistencia a los que se enfrentan es el principal objetivo, pero también ganar espacios en los que plantear lo que los pueblos indígenas piensan “de este mundo consumista, mercantilista, que cada día quiere instrumentalizar más nuestra madre Tierra como un ejercicio de poder y no como un espacio para la vida”.

Líderes asesinados

Uno de los desafíos más sangrientos que atraviesa el país americano es el repunte de violencia contra las personas que defienden los derechos humanos, que buscan soluciones para tener una vida digna en comunidad o que defienden el medioambiente y que en Colombia son conocidos como ‘líderes sociales’ o ‘líderes comunitarios’. En los primeros ocho meses de este año, 93 líderes sociales han sido asesinados. Un contador que no cesa y que se dispara en el departamento del Cauca, el más afectado de Colombia. Según la Defensoría del Pueblo, en el periodo entre 2016 y 2017, de los 326 asesinatos cometidos contra estos defensores, 81 serían del Cacuca.

Aida señala que esta trágica situación “responde a una estrategia por el control territorial”, que se disputan factores u actores como el narcotráfico, que está siendo avivado por grupos de México o Brasil; el “fenómeno del paramilitarismo”, la suspensión del diálogo con ELN y que “ha dado pie a este grupo a fortalecerse de manera militar y agudizar la guerra”; o la presencia de empresas trasnacionales como las represas hidroeléctricas y la exploración y explotación petrolera. Un cóctel que torpedea la era del posconflicto y “pone en riesgo a aquellos defensores y defensoras de derechos humanos en el Cauca y el resto del país”.

Defender derechos desde el apego a la ‘madre Tierra’

Para combatir todas estas amenazas, Jorge explica que se sirven de valores como “la organización, la unidad y la relación cultural”, basados en el “apego, sensibilidad y armonía con la madre tierra”, lo que, aseguran, les “da fuerza” y les permite “defender y exigir derechos” como la salud o la educación.

En palabras de Aida, “en Colombia no se garantiza la salud, sino el mercado y los pueblos indígenas apostamos para que sea un derecho fundamental. La educación es un modelo diseñado para seguir colonizando a la población y nosotros decimos que debe ser para fortalecer identidad, cultura y territorio”.

El CRIC huye de todo individualismo y apuesta por lo colectivo, por eso presumen de extender su tejido social a los demás sectores populares de la región y del país, algunos como la comunidad afro o los campesinos. En esta línea participan en el Movimiento Suroccidente Colombiano, desde donde planean una gran movilización a nivel estatal contra lo que han bautizado como “las leyes del despojo” y, dicen, son lideradas por el nuevo Gobierno de Iván Duque, delfín político del expresidente Álvaro Uribe.

Los Acuerdos de la Habana

En noviembre se cumplen los dos años de la firma de las negociaciones de paz entre el Gobierno de Colombia, encabezado por el presidente Juan Manuel Santos y las FARC.

Desde el CRIC aplauden este histórico acuerdo, ya que como “pueblos indígenas que son, respaldan todas las iniciativas de paz que hay en Colombia”, pero critican que “fue una paz unilateral, donde las víctimas fueron el centro del discurso, pero no el centro de la participación real”. También recuerdan que en este marco se firmaron otros acuerdos que afectan a los pueblos indígenas, de los cuales “solo se han cumplido un dos o tres por ciento”.

Jorge Eliecer va más allá. “La paz en Colombia es un sueño nuestro que está secuestrado por el régimen, porque quienes han gobernado nuestro país históricamente han utilizado precisamente el conflicto armado y la guerra para enquistarse en el poder y para neutralizar cualquier acción popular que ellos ven como riesgo (los pueblos indígenas y los sectores sociales y populares del país) a conseguir el poder. Y ese fue el pulso que se vio en las anteriores elecciones a la presidencia de la república. Por eso, la reacción de Iván Duque cuando llega al poder, es recortar presupuesto a los acuerdos de paz, con el fin de que no sean cumplidos en su totalidad, sino debilitarlos”.

Ante este debilitamiento, explican que los pueblos indígenas, la sociedad civil en general y las víctimas en particular, han “empezado a reaccionar para proteger el proceso de paz a pesar de esos vacíos que tiene”.

La entrada Consejo Regional Indígena del Cauca (CRIC): “La paz en Colombia es un sueño que está secuestrado por el régimen” aparece primero en Cuartopoder.

]]>
https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/10/30/consejo-regional-indigena-del-cauca-cric-la-paz-en-colombia-es-un-sueno-que-esta-secuestrado-por-el-regimen/feed/ 1
Asociaciones ateas responden a la confirmación de Brett Kavanaugh a la Corte Suprema https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/10/14/ateos-responden-brett-kavanaugh-corte-suprema/ https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/10/14/ateos-responden-brett-kavanaugh-corte-suprema/#respond Sun, 14 Oct 2018 15:52:11 +0000 https://www.cuartopoder.es/?p=98670

Esto es lo que los grupos ateos y a favor de la separación Iglesia/Estado han comentado sobre la confirmación de Brett Kavanaugh para el Tribunal Supremo.

La entrada Asociaciones ateas responden a la confirmación de Brett Kavanaugh a la Corte Suprema aparece primero en Cuartopoder.

]]>

Esto es lo que los grupos ateos y a favor de la separación Iglesia/Estado han comentado sobre la confirmación de Brett Kavanaugh para el Tribunal Supremo.

Larry T. Decker, Director Ejecutivo de la Coalición Secular Americana (Secular Coalition for America):

“La confirmación del juez Brett Kavanaugh para el Tribunal más elevado de nuestra nación es una suprema injusticia. Votando la confirmación del juez Kavanaugh, el Senado compromete la integridad del Tribunal Supremo (Supreme Court) y pone en peligro los derechos civiles de aquellos más vulnerables entre nosotros. Nuestra decisión de oponernos a Kavanaugh fue tomada después de considerar seriamente su expediente —o lo que estaba disponible de él— y la manera en que sus fallos judiciales podrían afectar a la separación entre la Iglesia y el Estado. A lo largo de su carrera judicial, el juez Kavanaugh ha emitido numerosas sentencias y opiniones que implican un rechazo inquietante del principio constitucional de la separación entre Iglesia y Estado. No hay motivos para dudar de que el juez Kavanaugh traerá consigo esta jurisprudencia radical al Tribunal Supremo y dictará resoluciones que erosionen la Cláusula de Establecimiento (Establishment Clause1), minen los derechos civiles y distorsionen el principio de libertad religiosa. El daño que estas sentencias pueda causar excederá sin duda el mandato de Kavanaugh en el Supremo y las carreras políticas de los Senadores que lo auparon hasta ahí”

“Uno no tiene que detenerse mucho en la trayectoria del juez Kavanaugh para reconocer el apoyo inquebrantable de la derecha religiosa. Esta financiadísima y extremista minoría religiosa ha demostrado una y otra vez lo poco que le importan los valores o la Constitución —no les importa absolutamente nada aquello que hace realmente grande a América. Sólo les importa su agenda política, sea al precio que sea. Nuestra nación necesita tomar conciencia de sus terribles efectos para nuestra democracia y despojar a esta minoría de su poder político”

“Los Estados Unidos aún son un Estado democrático y su futuro no será decidido por las sentencias de ningún juez sino por los votos de decenas de millones de americanos. Aquellos senadores que votaron la confirmación de Kavanaugh deben saber que están apoyando la agenda teocrática de una minoría religiosa extremista a expensas de las mujeres, las personas LGTBQ, las minorías religiosas y los no teístas. La Coalición Secular Americana se asegurará de recordar a los que votaron en qué lado eligieron situarse».

Rachel Laser, CEO y Presidenta de Americanos Unidos por la Separación de Iglesia y Estado (Americans United for Separation of Church and State):

“Brett Kavanaugh ha demostrado ser indigno de un asiento en el Tribunal Supremo, y el voto que el Senado ha emitido hoy es ya una mancha para esta institución. En lugar de una audiencia completa y justa en que se examinara la trayectoria de Kavanaugh y los serios cargos contra su persona, el país observó, por el contrario, un proceso atropellado y superficial que tenía todos los rasgos de una farsa”

“Las opiniones de Kavanaugh lo descalifican para desempeñar un cargo en el Tribunal Supremo, en particular su oposición a la separación entre la religión y el gobierno. Sus numerosas intervenciones como juez, que permitieron a algunos utilizar la “libertad religiosa” para discriminar a otros, son especialmente siniestras a la luz de los movimientos de derecha religiosa (Religious Right’s movement), empoderados y alentados por esta administración para abusar de este principio americano nuclear y usarlo para avanzar en sus políticas regresivas”

“Por si sus preocupantes posturas no fueran suficiente, el fracaso del Senado a la hora de abordar las serias alegaciones de conducta sexual inapropiada contra Kavanaugh, enfurece aún más. Las supervivientes merecen más que esto. Las mujeres merecen más que esto. Este país merece más que esto”

“Estamos agradecidos por los millones de personas —incluidos nuestros miembros más implacables— que se pronunciaron contra su nominación. Sea como sea, continuaremos luchando por nuestros principios fundacionales y no cesaremos de preservar la verdadera libertad religiosa de todos los americanos. El voto de hoy hace que nuestro trabajo sea aún más importante”

“Con este doloroso proceso el país ha recordado la importancia de nuestros tribunales y de las corrientes políticas que eligen a los jueces. Aunque haya pasado un mes de la elección, no debemos perder de vista que es necesario entender la vital importancia de quién nos representa”

 

Nick Fish, Presidente de Ateos Americanos (American Atheists):

“Desde el momento en que Brett Kavanaugh fue nominado para este cargo, sabíamos que representaba una amenaza única y existencial a los principios constitucionales de igualdad religiosa y de la separación de religión y gobierno”

“Durante el proceso de ratificación, se confirmaron nuestros peores miedos sobre la trayectoria, la filosofía judicial y el temperamento de Kavanaugh. En repetidas ocasiones ha mostrado ser un ideólogo partidista más interesado en proteger los privilegios religiosos de sectas políticamente poderosas que en defender la verdadera libertad religiosa”

“Las posiciones de Kavanaugh sobre asuntos religiosos están profundamente alejadas de la opinión mayoritaria y suponen una amenaza a décadas de conquistas civiles que van desde la eliminación de los subsidios fiscales a la religión y al proselitismo en las escuelas públicas, hasta la protección de los derechos civiles para la población LGTBQ americana y el acceso a servicios de salud reproductiva para las mujeres.”

“Su confirmación para el Tribunal Supremo supone un día triste para todos los americanos que estiman la igualdad, la justicia y la equidad. Este proceso ha minado profundamente nuestra confianza en que el Tribunal Supremo siga siendo un foro de imparcialidad dirigido a resolver los problemas legales más importantes que afronta nuestra nación. Muy al contrario, Kavanaugh será el voto decisivo en casos que aseguren que la religión conserva su posición privilegiada en la política americana y expande su uso como un arma contra los más vulnerables”.

 

Roy Speckhardt, Director Ejecutivo de la Asociación Humanista Americana (American Humanist Association)

“…su nombramiento, que es una mala noticia para aquellos casos judiciales que terminen en el Tribunal Supremo, no será un fracaso para los humanistas y los progresistas si nuestra indignación se manifiesta en las urnas este noviembre… la confirmación de Kavanaugh ha mostrado a todos los americanos el carácter ultraderechista, antihumanista y poco escrupuloso de nuestros adversarios. De la misma manera, las luchas nos han mostrado que una mayoría significativa de la nación no apoya que se sitúe a personas como Kavanaugh en posiciones de poder.”

 

El Centro Para La Investigación (Center For Inquiry):

“El nombramiento de Kavanaugh se ha precipitado entre nubarrones de sospecha sobre el abrumador sentido partidista de los votos, destinados a cumplir públicamente la promesa que esta administración hizo a la derecha religiosa de llenar el Tribunal de jueces comprometidos a derrocar a Roe v. Wade”, dijo Nicholas Little, Vicepresidente y Consejero General del Center for Inquiry. “El presidente Trump y la mayoría republicana del Senado han rechazado todas las alegaciones contra Kavanaugh, han ignorado su incredulidad y su falta de temperamento judicial y lo han situado como el quinto voto crucial para revertir los duramente conquistados derechos de aborto, la protección para la comunidad LGTBQ e imponer en última instancia el privilegio cristiano sobre la población atea y los creyentes de religiones minoritarias.”

“Kavanaugh ha sido acusado por varias mujeres de abuso sexual y conductas inapropiadas”, continuó Nick Little. “La apresurada investigación sobre estas demandas, en la que ni siquiera se entrevistó a la parte denunciante, no es más que una impostura. Kavanaugh ha mentido reiteradamente en sus intervenciones ante el Senado, desde lo más superficial, acerca de su anterior relación con la bebida, hasta lo más específico, como son los programas gubernamentales en los que ha estado envuelto. Kavanaugh se sentó ante el Senado y se mostró enfurecido con los denunciantes, prometiendo venganza por la conspiración y los ataques que había recibido. En esos momentos se mostró indigno de un asiento en el tribunal más elevado e incapaz de ejercer sus funciones con la imparcialidad que esta corte demanda.”

“Con este nombramiento, el Senado ha comerciado con la justicia siguiendo fines políticos”, dijo Robyn Blumner, Presidente y CEO del Center for Inquiry. “La derecha religiosa ha obtenido lo que se le prometió. Las preocupaciones legítimas que las mujeres manifestaron en todo el país han sido ignoradas. Con Kavanaugh en un asiento del Tribunal Supremo, nos enfrentamos a una larga lucha para proteger los derechos reproductivos, la igualdad para la comunidad LGTBQ y el trato equitativo y justo para los ateos y no creyentes. El Center for Inquiry promete continuar esta lucha —mediante acciones legales, educación y presionando a nuestros representes electos. No es el momento de rendirse; es el momento de intensificar nuestros esfuerzos para garantizar que los privilegios religiosos no puedan nunca más vencer los derechos fundamentales garantizados en nuestra constitución.”

Hemant Mehta
Es editor de Friendly Atheist. Es autor de “I sold My Soul on eBay” y “The Young Atheist’s Survival Guide”. También ha editado el libro “Queer Disbelief”.
Traducción: para Sin Permiso Iker Jauregui
Fuente: http://friendlyatheist.patheos.com/2018/10/06/atheist-groups-respond-to-brett-kavanaughs-confirmation-to-the-supreme-court/

1 Se refiere a la Establishment Clause de la Primera Enmienda.

La entrada Asociaciones ateas responden a la confirmación de Brett Kavanaugh a la Corte Suprema aparece primero en Cuartopoder.

]]>
https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/10/14/ateos-responden-brett-kavanaugh-corte-suprema/feed/ 0
Argentina, 2001, 39 muertos: “Había que transformar a las víctimas en culpables” https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/09/26/argentina-2001-39-muertos-habia-que-transformar-a-las-victimas-en-culpables/ https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/09/26/argentina-2001-39-muertos-habia-que-transformar-a-las-victimas-en-culpables/#respond Tue, 25 Sep 2018 22:06:46 +0000 https://www.cuartopoder.es/?p=97552 Ayelén Valézquez

Charlamos con la directora de '39, el documental', Ayelén Valézquez, sobre la represión policial que vino aparejada de la crisis económica y política de Argentina.

La entrada Argentina, 2001, 39 muertos: “Había que transformar a las víctimas en culpables” aparece primero en Cuartopoder.

]]>
Ayelén Valézquez

Ayelén Valézquez tenía 16 años y estudiaba secundaria. El 20 de diciembre de 2001, festejaba su cumpleaños en casa. Su madre puso el televisor: “Vamos a celebrar el cumpleaños, pero también vamos a ver lo que está pasando”. Por la pantalla pasaban imágenes de la masacre de Plaza de Mayo, que dejó cinco muertos. No serían los únicos. Más de quince años después, Valézquez, ya convertida en una periodista radiofónica, volvió a zambullirse en la historia de los 39 asesinatos que dejó el colapso económico y la posterior represión en Argentina. Narra ese frenético capítulo en ‘39, el documental’, que se proyectó el pasado jueves en la Cineteca de Matadero de Madrid, dentro del Festival de Cine Político dirigido por Mujeres.

En 2001, Argentina se convirtió en el espejo en el que ningún país con problemas financieros quiere mirarse, pero el origen hay que buscarlo mucho antes. Valézquez lo sitúa en los 90 con las privatizaciones y la Ley de Convertibilidad de 1991, que establecía una relación cambiaria entre el peso argentino y el dólar. En 2001 llegarían “el estallido”, el corralito, los saqueos a los supermercados, el Estado de sitio y la represión policial. Los argentinos llenaron la Plaza de Mayo al grito de “que se vayan todos”. En medio del caos y del desgobierno, el presidente Fernando de la Rúa decidió dimitir. Salió volando en un helicóptero desde la Casa Rosada, dejando a los argentinos sumidos en el caos.


Todo aquello llegó a los titulares de la prensa del otro lado del océano, pero Valézquez indaga en las heridas sociales que dejó la mala gestión y a las que los medios le prestaron menos atención: las muertes derivadas de la violencia del Estado. «Yo crecí con la imagen de la Plaza de Mayo pero sin saber los hechos que habían acontecido en el resto del país. Las historias de los muertos del interior se desconocen absolutamente, excepto el caso de Claudio Pocho Lepratti porque un cantante muy reconocido en Argentina, León Gieco, le dedicó la canción ‘ El ángel de la bicicleta’.

La directora repasa una a una las historias de los muertos con un objetivo: “Que la víctima no se convierta en el victimario” y que las preguntas no sean por qué estaba en la plaza, por qué no se quedó en casa o por qué fue ese día al supermercado, sino quién lo mató y cuánto cumplirá de condena.

Sin el apoyo de la embajada Argentina, Valézquez presentó en la Cineteca de Matadero de Madrid su documental. Charlamos con la periodista, que llevaba el pañuelo verde en apoyo a la lucha por el aborto que continúa en su país.

– ¿Quiénes son estas 39 personas y por qué decide centrar su documental en ellas?

«Durante 15 años no hablamos de lo fundamental: la parte humana de 2001»

– Porque la Historia se centra en contar lo que pasó en el plano económico. Si yo te pregunto a ti qué pasó en Argentina en 2001, me dirás que hubo un corralito y que la gente se quedó sin plata y se desabasteció a los asalariados. Economía. Nos dimos cuenta de que durante 15 años no hablamos de lo fundamental: la parte humana de 2001. Esa historia de alguien que no tiene nada para comer y cuando va a buscar algo termina muerto. Escucharás mil veces la expresión “estallido económico” refiriéndose a Argentina, pero no escucharás hablar de los muertos.

– Me ha sorprendido que durante el coloquio, usted, que es periodista, invite a consultar las redes sociales para informarse, ¿cuál fue el papel de los medios de comunicación en 2001?

– Tapar e invisibilizar, por eso estas historias quedaron sin contar. Nosotras distinguimos dos papeles que desarrollaron los medios. En 2001, para mucha gente eran un lugar de refugio. Ponían anuncios del estilo “me faltan zapatillas, llame al…”. La radio o la prensa se usaban como canal de necesidad porque había mucha demanda social. Por otro lado, los medios a nivel nacional contaban la parte que les interesaba. [En los saqueos] verás muchas imágenes de gente que carga electrodomésticos y pocas de personas que cargan alimentos o de gente que, como en el documental, dice que tiene que prostituirse para dar de comer a sus hijos. Hay personas en Buenos Aires que me han dicho que las imágenes que aparecen en el documental no las vieron nunca, y es gente informada.

– Es usted muy crítica con el discurso que se creó durante los saqueos que enfrentaba al pobre contra el trabajador de la tienda o el supermercado.

«La orden era  transformar a las víctimas, los muertos, en victimarios»

– Es el pobre contra el pobre. Para mí es muy importante porque corre el eje de la información. La orden era  transformar a las víctimas, los muertos, en victimarios, en culpables. Había que decir que eran ladrones o estaban armados o que protestaban violentamente, así se justificaban las muertes. Y sigue pasando. Las muertes se justifican por quién era la víctima en lugar de por el hecho, dónde ocurrió, qué pasó… Nadie puede justificar la muerte de un hombre, una mujer o un niño por las balas policiales. La policía no puede dispararle a la gente. No está para eso. No está para decidir cuando vives o cuando mueres, sino para que tú sigas viviendo porque son los responsables de la seguridad. Por eso, había que tapar esa información. A muchas personas les dijeron que iba a haber mercancía y luego no se la daban. Es probable que si tú ves a tu hijo llorando de hambre vayas a cogerla porque te la habían prometido.

– Las siglas FMI remiten a Fondo Monetario Internacional, ¿pero tienen otro significado para una argentina?

– El empobrecimiento. Tras firmar el tratado, el FMI puede tomar decisiones por tu país, ese es el negocio. Prestarte dinero, cobrar intereses y juntar más plata. En los países latinoamericanos, el FMI es un destructor de sociedades porque empobrece al que es más pobre.

– En el documental traza una línea muy clara entre dos clases sociales: los pobres y la clase media, incluso, tuvieron dos formas distintas de protestar: las calle y las caceroladas.

– Fue una línea muy clara. Durante el 2.000 ya empieza una crisis económica fuerte. Los 90 fueron el inicio del estallido con el presidente Carlos Medem, un gobierno saqueador del Estado, que adquirió mucha deuda y dejó un país vacío con alto nivel de desempleo y pobreza. Fernando de la Rúa después se vendió como el cambio y terminó sucediendo que en 2000 y 2001 el que era pobre, se volvió más pobre, el desempleado no encontró trabajo y el que lo tenía lo perdió. Los pobres se manifestaron durante 2001, salían a las carreteras, hubo una asamblea general que paralizó el país. Pero no se sumó la clase media-alta a ese pedido de “que se vayan todos” hasta que no llegó el corralito, que es cuando los ahorros se quedaron dentro del banco.

– Es una visión dura sobre la clase media y sobre su egoísmo.

– En la clase media alta hay gente buena y solidaria, no generalicemos. Pero la clase media-alta no entendió la demanda popular previa hasta que a ellos no les tocaron su propio bolsillo.

– Hay un patrón que se repite en varios casos que aparecen en el documental. Un ciudadano escucha un llamamiento para ir a un lugar donde habrá comida, llega allí y no se encuentra con alimentos, sino con una furgoneta llena de policías.

– Sí, es terrible. Es una secuencia de película. Nosotras no sabíamos que ocurría eso hasta que encontramos a los familiares de las víctimas y ellos nos lo relataron. Nos dicen ‘mi hermano había escuchado en la radio que a las 14.30 iban a entregar mercancía y cuando va, en el camión en lugar de alimentos salen policías’. Es impensable que alguien pueda ser tan cínico de, en lugar mandar alimentos para la gente que tiene hambre, mandar policías para reprimirlos. Nosotros fuimos a la fuente, los familiares y ellos nos precisaron datos sobre cómo llegaban, se abrían las furgonetas y salían policías armados disparando y atacando a la gente.

La directora antes de la presentación del documental en Matadero de Madrid. /Cedida

– Cuando acabaron de montar el documental y se lo quisieron enseñar a los familiares de las víctimas, tuvieron que llamar a personal médico por miedo a su reacción, ¿cómo vivieron ese momento?

–  Había un psicólogo y un médico en la sala. Había sido muy duro hacer las entrevistas. Quitamos las partes más horrorosas. Cuando una lloraba, parábamos, nos tomábamos un vaso de agua y después continuábamos. Si a ti te impacta siendo española, imagínate a una hermana, un padre o un hijo de una víctima. Antes de la presentación del documental, tuvimos una charla con los familiares en un lugar cerrado y les dijimos ‘no venís a ver una película, venís a ver vuestra propia historia. Podéis no entrar’. Dicidieron entrar.

– ¿Se ha hecho justicia con estas muertes?

– No. Después de 15 años, el presidente del país no tiene ningún cargo ni condena. Sin embargo, en 2001 alguien dio la orden de que había que disparar y la Policía lo hizo. La represión no duró solo un día. Los saqueos empezaron el 18 y la represión empezó esa noche en algunos lugares del país. De la Rúa fue el que tomó la decisión del Estado de sitio, pero a esa persona no la juzgaron nunca. Es cierto que a algunos funcionarios importantes del 2001 fueron condenados en 2016. Es la primera vez que en Argentina se juzga por una represión social a un funcionario por haber tomado decisiones, pero muchos quedaron sin condena y hay policías que siguen trabajando a pesar de haber matado. De Fernando de la Rúa no se habla. Lo echamos cuando dijimos “que se vayan todos”, ¿pero cómo no quieres que cumpla una condena por lo que ha hecho? Y no solo son los 39, hay padres y madres que enfermaron, que tuvieron que tener tratamiento psiquiátricos… No, no hubo justicia.

La entrada Argentina, 2001, 39 muertos: “Había que transformar a las víctimas en culpables” aparece primero en Cuartopoder.

]]>
https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/09/26/argentina-2001-39-muertos-habia-que-transformar-a-las-victimas-en-culpables/feed/ 0
Bolivia 2019: ¿una última esperanza para América Latina? https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/09/19/bolivia-2019-una-ultima-esperanza-para-america-latina/ https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/09/19/bolivia-2019-una-ultima-esperanza-para-america-latina/#respond Wed, 19 Sep 2018 04:00:44 +0000 https://www.cuartopoder.es/?p=97082 Evo Morales

"Se muestran como la oportunidad de no resignarse ante la falta de alternativa, como una última esperanza para América".

La entrada Bolivia 2019: ¿una última esperanza para América Latina? aparece primero en Cuartopoder.

]]>
Evo Morales

Un fantasma se cierne sobre América Latina, es el fantasma del neoliberalismo. Bajo distintas formas y diferentes intensidades, pero su presencia no es nueva; no es fácil de olvidar lo que supuso en los ochenta y en los noventa. En algunos casos no se fue nunca, en otros aún a pesar de haber hecho amagos de desalojo, no se ha conseguido en la práctica, y hay otros en los que su alargada sombra se deja ver cada vez más de cerca.

Radiografiemos: en Argentina, como si de un déjà vu se tratase, se empieza a recordar lo que es una devaluación tan salvaje, y todo lo que viene detrás de ello. Brasil, tras un golpe de Estado en un primer momento y apartar a Lula de la posibilidad de que regresara a Planalto después, empieza a coger aire sin titubeos la alternativa más reaccionaria posible, la alternativa más destructiva. Venezuela (merecería una larga reflexión) pero de primeras habría que pensar si en estos casi veinte años se ha hecho todo lo que se podía hacer. No es un actor aislado de la escena internacional y, por su puesto, ningún Estado es autónomo y el poder excede las estructuras de éste, pero ¿había margen para haber avanzado más?.

En Ecuador, probablemente se estén viviendo los últimos años de gobierno de izquierdas, hasta que pasen varios ciclos; todo un proyecto de país roto, todas las aspiraciones al traste por luchas internas ¿Habrán merecido la pena?. En Colombia, ni la opción con el más mínimo tinte progresista, como es el caso de Petro, es capaz de asentarse tras años de conflicto armado, que han terminado a la larga reforzando al conservadurismo. Cuba, tras el inicio de su particular Perestroika, empieza a dar pasos hacia la normalización de un modo de producción y sociedad que en la isla fue dejado al margen durante décadas. Nicaragüa, qué vamos a decir de Nicaragüa, no hay palabras que sean capaces de plasmar toda la decepción que está generando un gobierno que opera bajo la denominación de sandinista.

Habrá quienes digan que en México, por ejemplo, esto no es así, que López Obrador supone un punto de inflexión. Es cierto, pero el debate no está ahí, el debate no debe(ría) estar centrado en el balance meramente electoral que hacemos de estos últimos años. La cuestión clave es otra, lo importante es: ¿en qué espacios se conseguido “tocar la tecla”?¿Dónde hay atisbos de la certeza de caminar hacia un orden alternativo, con seguridades y con un horizonte de futuro? Ser capaces de mostrar un proyecto solvente, que va a la raíz y que tiene el apoyo suficiente de venir para quedarse y no para deshacerse a la primera de cambio.

Puede que sea precipitado y atrevido decirlo, además de que obviamente queda mucho tiempo para ser más firmes en esta afirmación pero, probablemente, a día de hoy, tras la caída del muro de Berlín, el único destello firme dentro de esta larga noche es Bolivia. Quizás esté siendo infravalorado el cambio radical que se lleva dando desde hace quince años, pero puede que esta vez, sí que sí, la cosa va en serio. 

Pequeña en superficie, atravesada por los Andes, sin salida al Pacífico, pero ahí donde está es la que más crece económicamente en estos últimos años, a la vez que es la que más población ha sacado de la pobreza y la que más ha reducido la desigualdad, según el propio Banco Mundial. La que, pese a la tendencia regional a primarizar la economía, consigue diversificar avanzando hacia un modelo menos dependiente del centro, dejando atrás el tan recurrido, pero a la vez maldito, consenso de la commodities. Un territorio en donde porcentualmente, a nivel regional, más se ha reducido el analfabetismo en la última década. Un modelo de sociedad, que tiende a buscar mecanismos de inclusión de la diversidad del país dentro de sus instituciones, donde haya cabida para todas las voces sin que una valga más que la otra como años atrás; una clara vocación de ensanchar el demos por abajo.

Sin duda, el largo recorrido que experimentó desde sus inicios el marxismo-katarismo, hasta lo que hoy es conocido, y tan nombrado, como lo nacional-popular, su intención de que “el todo” sean los y las desposeídas; la voluntad de construir una amplia res publica que tenga en cuenta la cuestión de clase y la cuestión indígena; el haber hecho frente a las fuertes brechas en la división del trabajo, en el nivel del género, en el nivel campo/ciudad, en el nivel étnico (aymara/quechua), de cara a constituir ese nuevo sujeto político… Todo ello, nos da pie a ilusionarnos porque muestra que hay aún posibilidades para soñar, para tener nuevos horizontes a la vorágine neoliberal que intenta rodear todos y cada uno de los espacios de la vida.

Tres objetivos para 2019

Por ello, de cara a seguir soñando, las elecciones presidenciales de Bolivia en 2019, se presentan como una prueba de fuego para demostrar que se han construido los suficientes diques para que el oleaje no lo arrastre y desdibuje todo. En esa línea, el MAS no puede, ni debe dejar de lado, tres objetivos que se antojan como indispensables:

-El primero mostrar que el proyecto va más allá Evo. Linera ya dio un paso atrás, y al igual que Evo, han sido fundamentales para llevar a Bolivia en donde está, eso hay que reconocerlo. Pero hay que conseguir garantías, de que pase lo que pase, independientemente de quien esté, en unos años se seguirá trabajando por y para la transformación del país.

-Precisamente, al igual que se consiguió una unidad popular inimaginable a través del contorno del MAS; dadas las últimas tensiones fruto de esa heterogeneidad organizativa, se hace fundamental repensar la estructura de cara a seguir dando cabida a toda esa diversidad, de arriba a abajo; siendo capaces de responder a los desafíos electorales, pero sin dejar de dar respuesta a los conflictos de los cotidiano.

-Además, en el largo plazo, será necesario poseer una línea política capaz de articular el último problema, dentro del marco del conflicto del desarrollo económico frente a las reivindicaciones de las comunidades indígenas, aprovechadas por actores que han ido a la contra. Las tensiones procedentes de la cuestión del TIPNIS marcan un antes y un después en estos años. Los mismos conflictos ambientales, que fueron decisivos para la ventana de oportunidad de un proyecto como el del MAS, no pueden ser los mismos que hagan que estos quince años todo quede en vano.

Igual es un poco precipitado hablar de cambio de ciclo en América Latina, hasta que en unos años lo veamos fríamente y lo analicemos con otra mirada, pero en definitiva, las elecciones de Bolivia en 2019 se presentan como la posibilidad de continuar con un horizonte verdaderamente radical en términos democráticos. Se muestran como la oportunidad de no resignarse ante la falta de alternativa, se muestran como una última esperanza para América.

La entrada Bolivia 2019: ¿una última esperanza para América Latina? aparece primero en Cuartopoder.

]]>
https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/09/19/bolivia-2019-una-ultima-esperanza-para-america-latina/feed/ 0
Asesinatos y amenazas a líderes sociales, la tragedia oculta de Colombia https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/08/13/asesinatos-amenazas-lideres-tragedia-colombia/ https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/08/13/asesinatos-amenazas-lideres-tragedia-colombia/#comments Mon, 13 Aug 2018 03:47:08 +0000 https://www.cuartopoder.es/?p=95774 paramilitares

En la primera mitad de este año, fueron asesinadas al menos 123 personas, según el registro de Indepaz en Colombia. Existe un repunte de violencia contra líderes sociales desde que se firmaran los acuerdos de Paz con las FARC.

La entrada Asesinatos y amenazas a líderes sociales, la tragedia oculta de Colombia aparece primero en Cuartopoder.

]]>
paramilitares

Aquellas personas que defienden los derechos humanos, que buscan soluciones para tener una vida digna en comunidad o que defienden el medioambiente, en Colombia son conocidos como ‘líderes sociales’ o ‘líderes comunitarios’. Un colectivo fuertemente amenazado en el país americano y que, paradójicamente, está sufriendo un repunte de violencia desde que en 2016 se firmaran los acuerdos de Paz con las FARC.

Desde esa fecha, según la Defensoría del Pueblo de Colombia, han sido asesinados más de 330 líderes. Tan solo en la primera mitad de este año, fueron asesinadas al menos 123 personas, según el registro del Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz (Indepaz) en Colombia. Esta misma entidad señala que los estados más afectados por estos crímenes son Cauca (78 homicidios), Antioquia (43), Norte de Santander (21), Nariño (18), Valle del Cauca (16) y Chocó (16), Risaralda (14) y Arauca (13).

Durante más de cinco décadas de guerra en Colombia, “todos los actores, tanto legales como ilegales” cometieron crímenes contra defensores, explica en conversación telefónica Carlos Guevara, coordinador del Programa Somos Defensores. Entre los implicados en estos baños de sangre, nombra a grupos guerrilleros, paramilitares, narcomilitares, empresarios y fuerzas de seguridad del estado, que se rigen por “intereses políticos y económicos”.

Pero en este periodo de postconflicto que atraviesa el país, “el repunte de asesinatos y violencia” contra líderes sociales “va a continuar”, ya que el problema se agudiza porque “ahora no se sabe quién empuña las armas”, lamenta Guevara.

Lo que sí está claro es que el perfil de las víctimas sigue siendo el mismo. La mayoría corresponde a defensores de la restitución de tierras (esto es el derecho de los afectados por el conflicto armado, a recuperar los terrenos de los que fueron despojados), ciudadanos que quieren participar en política o gente que denuncia economías ilegales. Siendo los líderes de comunidades campesinas, indígenas y afrodescendientes, los más damnificados.

El 8 de diciembre de 2017, Hernán Bedoya, un líder afrodescendiente del Chocó, iba a caballo hacia su pueblo cuando un nuevo grupo paramilitar lo interceptó en un puente y acabó con su vida después de disparar 14 veces. Hernán se había opuesto a la palma aceitera, las bananeras y las fincas ganaderas que se expandían en el territorio de su comunidad y destruían el bosque. Ya en 1996 había sido desalojado a la fuerza de su tierra por un grupo paramilitar; pero había decidido regresar, a pesar de los riesgos. Las amenazas por parte de grupos armados ilegales se reavivaron en 2015 y, según la población local, el gobierno colombiano le dio un teléfono móvil y chaleco antibalas en un intento fallido por proteger al campesino.

Este relato es uno de los recogidos en el informe “¿A qué precio?” de la organización Global Witness, que señala a Colombia como el tercer país más peligroso del mundo para defender la tierra y el medioambiente. Así mismo, el documento expone que, “la situación ha empeorado desde el proceso de paz: miembros de comunidades desplazadas son atacados cuando regresan a sus hogares, mientras que actores rivales compiten para llenar el vacío de poder y controlar los recursos naturales”.

El pasado 3 de julio, dos hombres que viajaban en motocicleta, dispararon a Ana María Cortés cuando salía de un establecimiento público en el municipio de Cáceres en el departamento de Antioquia. La mujer, de 46 años, era secretaria de la campaña por la presidencia de Gustavo Petro en la región.

El político izquierdista, que fue el segundo más votado en las últimas elecciones presidenciales, escribió en su cuenta de Twitter: “Ana María Cortés, militante de la Colombia Humana, asesinada en Cáceres, Antioquia, había sido amenazada por el mismo comandante del municipio”.

Esa misma noche, los disparos acabaron con la vida de Margarita Estupiñán en la puerta de su casa, después de una década de amenazas por parte de grupos paramilitares. A pesar de la presión, esta mujer, de 54 años, fue presidenta de la Junta de Acción del barrio El Receo en Tumaco, en el departamento de Nariño, al suroeste del país.

Precisamente esa región, fronteriza con Ecuador y bañada por el  Pacífico, es una de las más castigadas por el conflicto y posconflicto. Sólo el municipio de Tumaco cuenta con el mayor número de hectáreas sembradas por coca. Además, el vacío de poder tras la retirada de las FARC, ha sido ocupado por, al menos, 12 grupos armados que se hacen con el control de 23 mil hectáreas de cultivos ilícitos.

En este complejo escenario, se ha instaurado una grave situación en materia de vulneración de derechos humanos y amenazas a su población, que se repite en otros puntos del país. El pasado martes, el pupilo de Álvaro Uribe y derechista, Iván Duque, se convirtió en el nuevo presidente de Colombia en un momento en el que los ataques a líderes sociales destruyen el tejido social, el proceso de paz tambalea y el escepticismo está servido.

El gobierno quiere dar una imagen de reconciliación, pero en la práctica hará lo que se le antoje, va a tratar de asfixiar los espacios de diálogo con la sociedad civil y defensores de derechos humanos”, denuncia Carlos Guevara, quién también señala la preocupación Somos Defensores ante la llegada de “nuevos ministros, que vienen del sector privado y desconocen la realidad social”. Un aspecto que les lleva a aventurar que en Colombia experimentarán “una reducción del gasto público y lo primero que afectará será a la paz». «No hay plata para financiar la paz”, lamenta.

La entrada Asesinatos y amenazas a líderes sociales, la tragedia oculta de Colombia aparece primero en Cuartopoder.

]]>
https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/08/13/asesinatos-amenazas-lideres-tragedia-colombia/feed/ 1
España, el país que suma más fuerzas para legalizar el aborto en Argentina https://www.cuartopoder.es/feminismo/2018/08/08/espana-el-pais-que-suma-mas-fuerzas-para-legalizar-el-aborto-en-argentina/ https://www.cuartopoder.es/feminismo/2018/08/08/espana-el-pais-que-suma-mas-fuerzas-para-legalizar-el-aborto-en-argentina/#comments Wed, 08 Aug 2018 04:03:05 +0000 https://www.cuartopoder.es/?p=95644 Pañuelazo para acompañar la presentación del Proyecto de Ley de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito en el Congreso de la Nación el pasado 6 de marzo de 2018 en Paraná, Argentina.

Argentina vive este miércoles la conclusión de un debate candente que ha polarizado a su sociedad: el derecho al aborto. España es el país que ha organizado un mayor número de movilizaciones para apoyar esta lucha feminista.

La entrada España, el país que suma más fuerzas para legalizar el aborto en Argentina aparece primero en Cuartopoder.

]]>
Pañuelazo para acompañar la presentación del Proyecto de Ley de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito en el Congreso de la Nación el pasado 6 de marzo de 2018 en Paraná, Argentina.

Argentina vive este miércoles la conclusión de un debate candente que ha polarizado a su sociedad: el derecho al aborto. Este miércoles el Senado debe votar sobre el proyecto de ley para legalizar la interrupción libre del embarazo que el pasado mes de junio la Cámara de Diputados aprobó por un estrecho margen de cuatro votos a favor después de una intensa discusión de 23 horas.

Actualmente en Argentina el aborto es no punible únicamente bajo dos supuestos: el de riesgo de la vida de la madre o el de violación. Este último se impuso por un dictamen de la Corte Suprema de Justicia en 2012, no por la vía legislativa. A día de hoy, hay jurisdicciones que no han incorporado este supuesto y algunos médicos alegan objeción de conciencia para no realizar la interrupción de los embarazos. Son algunos de los motivos que han empujado a las argentinas a emprender una ardua lucha a favor de una ley que garantice el aborto “libre, seguro y gratuito”, vistiendo el ya famoso pañuelo verde.

El mayor peso de las fuerzas conservadoras en la Cámara Alta y las últimas declaraciones de los senadores dibujan un escenario difícil para el sector partidario de la norma. Con el objetivo de revertir la situación, el movimiento feminista ha desplegado una campaña internacional con actos en más de una veintena de países y España es el país que ha organizado un mayor número de movilizaciones.

Francia, Brasil, Chile, Uruguay, Bolivia, Perú, Colombia, Ecuador, México, Costa Rica, Puerto Rico, Portugal, Italia, Alemania, Suecia, Austria, Países Bajos, Estados Unidos, Bélgica, Suiza, Japón y Australia han confirmado movilizaciones en una o varias ciudades. España es el país con mayor número de convocatorias. Barcelona, Compostela, Vigo, Madrid, León, Málaga, Palma de Mallorca, Santander, Tenerife y Zaragoza se unen al “grito global” por el “aborto legal” en Argentina con marchas entre las 18.00 y las 20.00 de la tarde de este miércoles 8 de agosto.

La unión del feminismo en esta cuestión no es fruto de una conjunción puntual de fuerzas, sino que el movimiento viene organizándose desde hace varios años. Carla García pertenece a Alerta Feminista, un colectivo que surge en 2016 con la campaña “Ni una menos” en contra del feminicidio en América Latina y que hoy forma parte de la lucha internacional a favor de la interrupción del embarazo en Argentina en todas las causales. La activista argentina, afincada a Francia, explica a cuartopoder.es que en este miércoles habrá dos marchas allí: una en Toulouse y otra en París.

“Hay muchísima presión de la Iglesia y hay fueres intereses privados: un aborto clandestino cuesta unos 1.000 euros y es un negocio”, explica García. El propio Papa Francisco, oriundo de la provincia de Buenos Aires (Argentina) llegó a calificar el aborto de “moda” y a compararlo con el holocausto: «El siglo pasado todo el mundo estaba escandalizado por lo que hacían los nazis para cuidar la pureza de la raza. Hoy hacemos lo mismo pero con guantes blancos», dijo el pasado mes de junio. De hecho, la Conferencia Episcopal endureció hace unas semanas su discurso e incluso ha convocado una “misa por la vida” este 8 de agosto, el mismo día de la votación de la norma en el Senado.

Pero frente a la fuerte movilización de los sectores más conservadores, el feminismo ha conquistado las calles bajo la consigna: “educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir”. No se trata de si se está a favor o en contra del aborto, sino de «si se apoya el aborto seguro o el aborto clandestino, porque estos se seguirán produciendo igualmente», explica Ester Daye, una de las veteranas de la lucha de la legalización del aborto en Argentina que actualmente forma parte de la organización de la movilización a favor del proyecto de ley en la ciudad argentina de Mar del Plata.

Según la última cifra oficial, en 2016 murieron 43 mujeres por abortar, pero los colectivos feministas denuncian que muchas muertes por interrupciones del embarazo ocurren en la clandestinidad y que la cifra no refleja la realidad. Organizaciones como Amnistía Internacional calculan que al año se producen medio millón de abortos clandestinos en el país y ha publicado en la contraportada del New York Times una impactante campaña con la imagen de una percha: las mujeres más pobres utilizan este peligroso y rudimentario método para interrumpir su embarazo.

Es la séptima vez que se presenta el proyecto de ley para la legalización del aborto y hay tres escenarios posibles este miércoles: el Senado puede darle luz verde, puede vetarlo –algo que implicaría que volviese a debatirse en el Legislativo en un plazo de dos años– o aprobar un texto enmendado del actual . Senadores, diputados y algunas representantes del movimiento feminista han planteado esta tercera opción para conseguir que la norma salga adelante. Este dictamen, que aún no ha logrado suficientes apoyos, implicaría la rebaja de un máximo de 14 a 12 semanas de embarazo para que se pueda realizar la interrupción del embarazo y autorizaría la objeción de conciencia para las clínicas religiosas.

Si el pasado 13 de junio un millón de personas acudió al Congreso de la Nación para respaldar la ley del aborto, el movimiento feminista espera duplicar la cifra este miércoles. “Va a ser un día histórico, con movilizaciones en todo el país. Mi opinión es que la presión logrará decantar el Senado al igual que pasó en la Cámara de Diputados. Creemos en nuestras fuerzas”, apunta optimista Daye. De cualquier manera, esta veterana feminista cree que ha habido un cambio de paradigma, con la incorporación a la lucha de las más jóvenes. “Nada va a volver a ser igual. Se vote a favor o se vote en contra, esto ya es imparable”, recalca.

España, el país más comprometido con Argentina

Alrededor de una decena de ciudades españolas apoyarán la lucha feminista argentina. Madrid y Barcelona han planeado varias protestas. La capital española ha convocado este miércoles una concentración frente a la Embajada argentina a las 12.00 y a las 19.30 un pasacalles feminista y ‘pañuelazo’ en Lavapiés, mientras que Catalunya es el lugar donde las argentinas se encuentran más movilizadas. Habrá concentración a las 12.00 frente al Consulado argentino, a las 20.00 un pañuelazo en Sant Jaume y a las 20.30 vigilia en L’Anonima.

Mariana Tosunian, una psicóloga argentina afincada en Barcelona y una de las impulsoras de la iniciativa “retrato de voces para multiplicarnos” –un proyecto fotográfico de retratos de argentinas en Barcelona en torno a la legalización del aborto– resalta el gran número de actividades que se están planeando en un grupo de Whatsapp, la “marea verde», que incluye a mujeres de todo tipo. Su teléfono no ha parado de sonar en los últimos días: “Estamos unidas, no en contra de nadie, sino a favor de todas. Cada actividad se ha planeado para que no haya ninguna agresión, desde el respeto”, relata. Como muchas de sus compatriotas, espera que este miércoles la ley salga adelante y el movimiento feminista a favor del aborto en Argentina sea la chispa de un fuego que prenda por toda América Latina: el aborto voluntario solo es legal en todos los supuestos en Ciudad de México, Cuba y Uruguay.

La entrada España, el país que suma más fuerzas para legalizar el aborto en Argentina aparece primero en Cuartopoder.

]]>
https://www.cuartopoder.es/feminismo/2018/08/08/espana-el-pais-que-suma-mas-fuerzas-para-legalizar-el-aborto-en-argentina/feed/ 2
Izquierda Unida condena el atentado contra Nicolás Maduro en Venezuela https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/08/05/izquierda-unida-condena-el-atentado-contra-nicolas-maduro-en-venezuela/ https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/08/05/izquierda-unida-condena-el-atentado-contra-nicolas-maduro-en-venezuela/#comments Sun, 05 Aug 2018 09:54:08 +0000 https://www.cuartopoder.es/?p=95583 NIcolás-maduro-atentado

Ha expresado su "más firme condena" tras el ataque con drones que ha sufrido este sábado el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, mientras daba un discurso en un acto militar.

La entrada Izquierda Unida condena el atentado contra Nicolás Maduro en Venezuela aparece primero en Cuartopoder.

]]>
NIcolás-maduro-atentado

Izquierda Unida ha expresado su «más firme condena» tras el ataque con drones que ha sufrido este sábado el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, mientras daba un discurso en un acto militar. El Movimiento Nacional Soldados de Franelas, integrado por militares críticos con el Gobierno, ha reivindicado la autoría del atentado, según publica Europa Press. 


Mientras el resto de líderes aún guarda silencio, el coodinador de Izquierda Unida, Alberto Garzón, ha asegurado en un tuit que el suceso «revela que la derecha oligárquica y golpista no cede en su empeño de pasar por encima de la voluntad popular manifestada en las urnas». Durante el discurso, se escucharon unas explosiones y Maduro fue evacuado, aunque resultaron heridos siete de sus guardias nacionales.

Según han explicado el grupo que ha reivindicado el atentado, han puesto en práctica la ‘Operación Fénix’, que consistía en «sobrevolar» el palco presidencial con «dos ‘drones’ cargados con C4». Entre sus objetivos, están «la vuelta a la paz, a la democracia, a la Constitución, a las elecciones limpias, a la prosperidad y al progreso», entre otros muchos, tal y como asegura este grupo anónimo en su cuenta de Twitter.

Según El Mundo, Maduro ya ha apuntado directamente a Colombia: «Hemos despejado la situación en tiempo récord, y se trata de un atentado para matarme, han intentado asesinarme el día de hoy y no tengo duda que todo apunta a la derecha, a la ultraderecha venezolana en alianza con la ultraderecha colombiana y que el nombre de Juan Manuel Santos está detrás de este atentado, no tengo dudas», decía en una intervención en la televisión. Por su parte,el Gobierno colombiano ha tachado las acusaciones de «absurdas» y han asegurado en un comunicado que «carecen de todo fundamento».

La entrada Izquierda Unida condena el atentado contra Nicolás Maduro en Venezuela aparece primero en Cuartopoder.

]]>
https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/08/05/izquierda-unida-condena-el-atentado-contra-nicolas-maduro-en-venezuela/feed/ 2
Volpi: “Si no hay Justicia independiente nada de lo que haga López Obrador funcionará” https://www.cuartopoder.es/cultura/2018/07/24/jorge-volpi-si-no-hay-justicia-independiente-nada-de-lo-que-haga-lopez-obrador-funcionara/ https://www.cuartopoder.es/cultura/2018/07/24/jorge-volpi-si-no-hay-justicia-independiente-nada-de-lo-que-haga-lopez-obrador-funcionara/#comments Tue, 24 Jul 2018 05:00:11 +0000 https://www.cuartopoder.es/?p=94028 El escritor mexicano Jorge Volpi, en su despacho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) tras la entrevista con cuartopoder.es.

Hablamos con el reconocido escritor mexicano del caso de su obra 'Una novela criminal' como metáfora de México y también de sus percepciones sobre la actualidad del país, que el primero de julio dio el triunfo electoral al izquierdista Andrés Manuel López Obrador.

La entrada Volpi: “Si no hay Justicia independiente nada de lo que haga López Obrador funcionará” aparece primero en Cuartopoder.

]]>
El escritor mexicano Jorge Volpi, en su despacho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) tras la entrevista con cuartopoder.es.

CIUDAD DE MÉXICO — Jorge Volpi (1968, Ciudad de México) es una de las plumas más destacadas de la escena mexicana que ha encontrado en la “sin ficción” una poderosa arma arrojadiza. La literatura es un hilo que cose con inteligencia y maestría para recomponer la realidad social. Su última obra, Una novela criminal (Premio Alfaguara, 2018), pone el foco en las miserias del sistema judicial de su país a través de un montaje urdido sin escrúpulos contra el mexicano Israel Vallarta y su pareja de aquel entonces, la francesa Florence Cassez.

En 2005 un programa de la cadena Televisa emitió en directo la liberación de varios rehenes y la detención simultánea de sus captores, Vallarta y Cassez, supuestamente cabecillas de la peligrosa banda de secuestradores ‘Los Zodiaco’. Gran exclusiva, si no fuera porque el vídeo estaba lleno de incongruencias: las principales fueron que en realidad ambos habían sido detenidos un día antes y él torturado salvajemente durante las 24 horas después. La exhaustiva investigación periodística de Volpi deja desnudas las mentiras de un caso que causó un conflicto diplomático entre el entonces presidente de México, Felipe Calderón, y su homólogo francés, Nicolas Sarkozy, que se volcó en la defensa su conciudadana. Trece años después, Vallarta sigue en prisión sin sentencia y Cassez disfruta de la libertad tras siete años de cautiverio.

Nos reunimos con Volpi en su despacho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), donde actualmente es coordinador de Difusión Cultural. Hablamos con él del caso de Una novela criminal como metáfora de México y también de sus percepciones sobre la realidad política y social de su país, que el primero de julio le dio el triunfo electoral al izquierdista Andrés Manuel López Obrador.

Después de haber escrito Una novela criminal. ¿cuál cree que es el peor problema de la Justicia mexicana?

– Es un sistema que de por sí está mal diseñado. La reforma de 2008 lo transforma en un sistema oral acusatorio que está mal implementado todavía. La corrupción está en todos los niveles, desde el primer policía, el Ministerio Público (Fiscalía General) y los jueces hasta llegar muchas veces a la corrrupción política en la parte más alta. La tortura es una práctica habitual. Entonces, todo está mal. Se necesita una reforma absoluta.

¿Escribió la novela pensando que podría cambiar de alguna manera la realidad?

– Pensé que estaba escribiendo una buena historia que era la de Israel y Florence y luego, en efecto, se convirtió en una novela también de denuncia del sistema de Justicia mexicano. En esa medida, sí, ojalá cree conciencia entre los lectores de que es algo urgente e imprescindible, sobre todo ahora. Si no luchamos por ese sistema de justicia independiente, autónomo, eficaz, transparente, nada de lo que haga [Andrés Manuel] López Obrador va a funcionar. El combate a la corrupción y el combate a la violencia pasan necesariamente por un sistema de Justicia confiable.

¿Y ha percibido ya algún cambio?

– Pues no. Esperemos. A ver si con el nuevo Gobierno…

Usted dice que la ficción de Una novela criminal solo es utilizada para desmontar la propia ficción que crean las autoridades. ¿Le daba miedo utilizar licencias literarias que no se ajustaran a la realidad del caso?

«La literatura hace la construcción, pero no intenta pervertir la investigación periodística»

–Justamente intenté eso, que no hubiera ninguna licencia literaria frente a las fuentes. Todo lo que está en el libro, excepto las lagunas, está basado en alguna fuente. No quiere decir que las fuentes sean reales, pero todo se basa en el testimonio de algo o en algún documento. La literatura lo que hace ahí es la construcción, pero la construcción y los juegos literarios nunca intentan pervertir la investigación periodística.

Florence es francesa, blanca, pasó siete años en la cárcel, pero el entonces presidente Sarkozy intervino a su favor y finalmente fue liberada. Trece años después, Israel, mexicano, continúa encarcelado y sin sentencia. ¿La diferencia entre sus destinos es un reflejo del clasismo en México?

– No exactamente. Es más bien el reflejo de cómo no funciona el sistema de Justicia. No es tanto clasismo porque los jueces, por ser francesa, quisieron ser más duros con ella, no menos. La ventaja la tuvo por ser extranjera y porque su presidente, por enloquecido que nos parezca, decidiera defenderla hasta las últimas consecuencias, incluyendo conseguirle el mejor abogado francés posible y el mejor abogado mexicano. En este caso ha sucedido al contrario: la xenofobia mexicana sigue produciéndose por que mucha gente sigue pensando que ella es culpable pese a que ha sido liberada.

Usted dice que este caso es metáfora de México. ¿En qué sentido lo dice?

«Es un caso que se parece a muchísimos otros, donde la Policía siempre actúa así»

– Sobre todo en ese retrato del sistema de Justicia. Yo pensé en ese momento que era un caso excepcional y se volvió excepcional por la intervención de (los presidentes) Calderón y Sarkozy, pero en el inicio no es excepcional. Ahora, sabiéndolo, es un caso que se parece a muchísimos otros, donde la Policía siempre actuaba así. Detenía a sospechosos el día anterior, a veces inventaba testigos, torturaba todo el tiempo, sembraba armas…. Bueno, no es que lo hiciera, lo sigue haciendo. Luego se vuelve excepcional por la intervención de Sarkozy, pero al inicio es un caso como tantos otros.

– No es la primera vez que se acerca a una realidad que pretende denunciar. En su obra Las Elegidas, cuenta la historia real del clan de los hermanos Salazar Juárez, que se dedicaba al tráfico de mujeres. ¿Cuánta de la violencia que se genera en México es misógina?

– México sigue siendo un país enormemente machista. Hemos avanzado en cosas, pero aún así los rezagos son enormes. Si existen esos rezagos en otros países, en México todavía es más drástico. Eso por supuesto.

Después de intentar retratar en cuatro novela la escencia del siglo XX y siglo XXI, En busca de Klingsor, El fin de la locura, No será la tierra y Memorial del engaño, parece que ha decidido concentrarse en México. ¿Sigue una línea premeditada y que obedece a alguna lógica?

– Es algo que puedo ver ahora, a posteriori. En efecto fueron cuatro novelas sobre el siglo XX e inicios del XXI, con aspectos clave de esa época, y luego han sido estos tres libros consecutivos sobre México Las Elegidas, Examen de mi padre y ahora Una novela criminal. No lo planeé. No sé con qué continuaré.

Se mantiene apegado a la realidad sociopolítica de su país. ¿Existe un compromiso igual al suyo por parte de los escritores o los artistas mexicanos contemporáneos?

– El compromiso a la antigua como existía en el siglo XX no existe ya, yo creo que afortunadamente, porque era una obligación y eso muchas veces convertía el arte en un instrumento puramente de intento de transformación social y a veces no funcionaba artísticamente. Ahora creo que los escritores tienen la absoluta libertad de comprometerse en temas políticos sociales o solo comprometerse con su propia escritura y ambas cosas me parecen igual de válidas. Pero sí es cierto que en una época tan convulsa como esta hay una cierta cantidad de escritores mexicanos muy interesados en esos temas sociales y públicos.

¿Y le parece positivo?

– Me parece que está bien que el escritor –ya no en esta posición de antes de vanguardia, de vocero de la sociedad–, informado desde una posición cercana a la literatura, sobre todo, pero también a otras disciplinas artísticas, opine sobre asuntos de interés público.

El escritor mexicano Jorge Volpi en su despacho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) después de la entrevista.
El escritor mexicano Jorge Volpi./ M.F.S.

Hay una violencia salvaje en el país. México es el segundo país con más muertos después de Siria, oficialmente en en guerra. ¿Cree que la ciudadanía está a la altura moral de las circunstancias?

«Las campañas electorales parecía que se llevaban a cabo en un país normal y es falso»

 

– Es un nivel altísimo: 200.000 muertos en 12 años. Ni la clase política ni la sociedad en su conjunto están a la altura, más bien lo negamos. No deja de sorprenderme que las campañas electorales parecía que se llevaban a cabo en un país normal. Es falso: México no es un país normal, es un país que no tiene ninguna normalidad. 200.000 muertos en 12 años, un número incontable de desaparecidos y de desplazados. No es un país normal. Lo fingimos porque uno ve ciertas áreas del país y parecen prósperas, una clase media cada vez más boyante… Lo primero que tendríamos que reconocer es esto y ninguno de los candidatos lo ha hecho.

Durante la campaña electoral, ¿le parece que alguno de los candidatos a la Presidencia ha presentado una propuesta clara contra la violencia?

– Una propuesta en materia de violencia, no. López Obrador al menos habla de las causas de la violencia, que eso es muy importante, porque hasta ahora la estrategia ha sido no atender las causas, sino estar tratando de resolver el problema solamente con un intervención militar y policíaca. Por lo menos habla de eso, pero tampoco tenemos claro el plan de López Obrador respecto a la violencia.

Usted ha sido bastante crítico con todos los candidatos durante la campaña…

– Sí, intento tener una posición bastante crítica, independientemente de lo que yo vote.

Ha dicho que todos los candidatos llevaban con ellos algo del PRI, el partido del Gobierno. Aun así, ¿es posible un cambio sustancial en México?

«México va a tener una sacudida como no la hemos vivido desde el 2000

– Yo creo que es un momento histórico e importante porque sí va a haber un cambio. López Obrador fue priísta y parte de su actuación política tiene que ver precisamente con eso, pero no hay duda de que él representa lo contrario del sistema que hemos vivido desde el 2000. Va a ser un cambio drástico, no sé si la cuarta transformación de México como él dice, pero sí un cambio de régimen. Va a ser una sacudida como no la hemos vivido desde el 2000.

¿Qué es lo que más le ha decepcionado de la campaña y lo que más le ha ilusionado?

– Me ha decepcionado que los candidatos no se hayan dado cuenta de que vivimos en un país en ruinas, que parece un país próspero. Decir que la violencia es algo limitado, cuando hay más de 100 muertos en esta campaña vinculados con la política, es inaudito. Lo más decepcionante es que no se den cuenta o no quieran decirnos la verdad una vez más. Lo más esperanzador son los jóvenes, que otra vez se han ilusionado con el cambio posible frente a una era donde, sobre todo ellos, parecían decepcionados de la política y preferían no interesarse.

Usted, experto en indagar en la parte más sórdida de México, ¿como mantiene la fe en el ser humano y en su capacidad de mejorar?

«En una situación así basta una generación para que se pueda tener un país mucho mejor»

– Creo que viéndolo en otros ejemplos históricos como España. España en el 39 era un país completamente destruido en todos los sentidos: en el económico, el político y el moral. A partir de la Transición en el 75, se convierte, a pesar de todas las críticas que podamos hacerle, en un país esencialmente próspero. No veo por qué México no pueda hacer algo semejante. En una situación así basta una generación para que, tomando las decisiones correctas, se pueda tener un país mucho mejor. Me parece que es posible.

¿Este podría ser el momento?

– Este debería ser el momento de cambio.

La entrada Volpi: “Si no hay Justicia independiente nada de lo que haga López Obrador funcionará” aparece primero en Cuartopoder.

]]>
https://www.cuartopoder.es/cultura/2018/07/24/jorge-volpi-si-no-hay-justicia-independiente-nada-de-lo-que-haga-lopez-obrador-funcionara/feed/ 1
Edith Pérez, la madre de dos hijos desaparecidos que fue a buscarlos al infierno https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/07/09/edith-perez-la-madre-de-dos-hijos-desaparecidos-que-fue-a-buscarles-al-infierno/ https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/07/09/edith-perez-la-madre-de-dos-hijos-desaparecidos-que-fue-a-buscarles-al-infierno/#comments Mon, 09 Jul 2018 03:00:55 +0000 https://www.cuartopoder.es/?p=94114 Edith Pérez,maestra y presidenta de Voz y Dignidad por los Nuestros.

Edith Pérez lleva seis años esperando a sus dos hijos, sus dos sobrinos y su hermano, quienes regresaban de un viaje en coche a Estados Unidos y nunca llegaron a casa. Hoy esta madre coraje es una frenética activista que lucha por sus derechos y los de otras víctimas de desapariciones en México.

La entrada Edith Pérez, la madre de dos hijos desaparecidos que fue a buscarlos al infierno aparece primero en Cuartopoder.

]]>
Edith Pérez,maestra y presidenta de Voz y Dignidad por los Nuestros.

CIUDAD DE MÉXICO — Fue hace ya seis años. Edith Pérez no se cree que haya pasado tanto tiempo desde aquel día negro. Sus dos hijos José Arturo y Alexis junto a sus dos sobrinos Milynali y Aldo regresaban de un feliz viaje con el hermano de Edith, Ignacio, quien había decidido llevar en coche a los cuatro jóvenes a Houston para pasar un divertido fin de semana. Esta madre esperaba a su familia en San Luis Potosí, en el centro-norte de México, deseosa de que le contaran la aventura. Les faltaba poco para llegar, según le había anunciado alegre por teléfono uno de sus hijos. Habían quedado en reunirse en casa de la abuela.

Pero el encuentro nunca llegó a producirse. Edith habló con su familia por última vez cuando se encontraba a la altura de Ciudad Mante, en Tamaulipas, uno de los estados más violentos de México y que colinda con San Luis Potosí. No llegaron a la hora prevista y tampoco lo hicieron en toda la noche. Un accidente, un imprevisto en la carretera tal vez, eran posibilidades que barajaban ella y su marido. Pasaban las horas y era como si se los hubiese tragado la tierra.

Después de una larga noche de espera e incertidumbre, el marido de Edith decide dirigirse a Ciudad Mante a poner una denuncia, pero no le atienden, y marcha rumbo al Ministerio Público –Fiscalía local–, donde le dicen, según cuenta Edith, que no van a buscar a su familia porque “la delincuencia organizada está muy fea” en esa zona.

Comienza un periplo desesperante para pedir ayuda con puertas que se cierran en las narices. “No sabíamos que estaba habiendo desapariciones. Sabíamos que secuestraban a gente para pedir dinero, pero nosotros no éramos ricos. Nunca pensamos que se iban a meter con gente que nada tenía que ver, mucho menos con quienes iban de paso por Tamaulipas”, rememora para cuartopoder.es echando la vista atrás a aquellos días.

Una esperaría encontrarse con una mujer devastada después de semejante tragedia. Dos hijos, de 16 y 20 años de edad, dos sobrinos y un hermano borrados del mapa de un plumazo. Sin embargo, Edith es pura fortaleza. Se emociona cuando se da cuenta de los años que lleva luchando y mira de manera intensa a los ojos. No hay ni un solo día que no haya hecho lo posible por encontrarlos. Un atisbo de suerte hizo que su hija, ahora con 18 años, la siga acompañando. Ella no pudo unirse al viaje con sus hermanos porque el día de antes se dio cuenta de que tenía el pasaporte caducado.

El desesperado descenso a los infiernos

Es agosto de 2012. El hermano de Edith había sido candidato para las elecciones municipales que habían tenido lugar un mes antes, así que su desaparición y la del resto de miembros de la familia aparece en la cadena de noticias Milenio. Un día después la madre recibe una llamada de terror: unos supuestos secuestradores dicen tener en cautiverio a su familia y le piden dinero para liberarlos. Pero nada cuadra. Edith les pide una señal para estar segura de que tienen retenidos a sus parientes y los presuntos captores se equivocan en la descripción. “Dios me dio fortaleza y cabeza fría para dialogar con ellos. Me contestaba uno, me contestaba otro, me colgaban y me insultaban”, recuerda. No es la última vez que personas desconocidas intentan extorsionarla.

Edith empieza entonces su larga y ardua batalla. Ella y su marido emprenden una intensa campaña en redes sociales en búsqueda de sus hijos. Después, se adentran en Tamaulipas. Empiezan a pegar carteles con las fotos de ellos y con los apodos cariñosos por los que ella los llamaba, ‘Tititos’ a Alexis, ‘Arturito’ a José Arturo. Los militares de una base de la Marina instalada recientemente en San Luis Potosí los ayudan en los lugares más peligrosos de Tamaulipas. Cuando vuelven a pasar por las mismas zonas, los carteles ya no están, los han quitado.

El relato que hace Edith de Ciudad Mante en aquella época, a final del mandato del expresidente Felipe Calderón, es escalofriante. Una ciudad abandonada donde los únicos que pasean por la calle son los militares que vigilan la zona. Un lugar donde reina el terror y donde todos tienen en su familia a alguien desaparecido o que pertenece al crimen organizado. “Intentábamos sensibilizar a las viejecitas”, narra. A veces se encontraban con sorpresas desagradables como una señora de un puesto de tortillas que les dijo que ella estaba protegida “por los malos”, otras veces recibían mensajes de gente anónima que les quería ayudar y les daba indicaciones para encontrar a su familia.

“Mi marido iba con un bate de béisbol, yo con un martillo”

“Mi marido iba con un bate de béisbol, yo con un martillo”, cuenta Edith. “Me decía: si nos atacan, les das y corres”. Así entraron en ranchos, rastrearon los ‘campamentos’ –lugares donde los narcos retienen a los secuestrados y esconden material delictivo–, o descubrieron fosas con restos humanos. Les había empezado a prestar ayuda la Secretaría de Defensa Nacional (SEDENA), es decir, el Ejército, pero siempre indagaban ellos solos y luego daban el aviso. Hasta la fecha, siguen realizando la búsqueda de esta manera, por delante de las autoridades y bajo su propio riesgo.

Cuando Edith increpó a Calderón

Habían pasado tres meses de la desaparición de sus hijos y sus otros tres familiares, cuando Edith se enteró de que el entonces presidente Felipe Calderón se acercaba a inaugurar unas instalaciones en Ciudad Valles, San Luis Potosí, y decidió acudir al acto. “Me dio tanto miedo, temblaba. Me daba tristeza y coraje ver como la gente estaba aplaudiendo y solo quería que me escuchara”, recuerda. Allí, decidió recriminarle el abandono de su familia por parte de las autoridades y el rechazo que obtuvo a la petición de reunirse con él en su despacho.

“No se vaya, nada más, por favor, porque necesito hablar con usted al final. Si es que le interesa su familia. Yo supongo que sí”, le respondió visiblemente molesto Calderón. El expresidente pidió que Edith le entregara el expediente del caso de su familia a un general que se encontraba en el acto y algunas cosas cambiaron para ella a partir de entonces. La Policía Federal que, según cuenta, había rehusado ayudarla, comenzó a investigar. El expediente de la desaparición pasó de Ciudad Victoria (Tamaulipas) a la Procuraduría General de la República –Ministerio Fiscal que depende del Ejecutivo–.

“A su familia la confundieron”

Alexis y José Arturo, cuando eran pequeños.
Alexis y José Arturo, cuando eran pequeños./ Cedida

A día de hoy no hay ninguna pista firme sobre el caso que pueda explicar donde se encuentra esta familia, solo existe el testimonio confuso de un criminal. Tamaulipas es territorio en disputa de Los Zetas y el Cartel del Golfo. En 2014 se detuvo al que era el jefe de Los Zetas en Tamaulipas, Ricardo Iván Santillo, con quien Edith pudo hablar. “Me dijo que a lo mejor a mi familia la habían confundido con los contras –rivales– porque estaban esperando a una familia que venía de Estados Unidos”, relata. Poco después, Santillo se retractó.

Edith sigue buscando, no le queda más remedio, y lo hace como si ese fuese su destino. Dice que le mueve «el amor» a sus hijos y pone el acento en su condición de madre y mujer porque «la mayoría de las personas que buscan desaparecidos son mujeres”, remarca. Más aun, en su lucha incansable encontró la manera de ayudar a otros. Cuando se hizo conocida, muchas madres de San Luis Potosí y Tamaulipas comenzaron a ponerse en contacto con ella. “La mayoría de estas desapariciones se produjeron en 2010, era 2016 y estas mujeres seguían llore y llore. Las veía muy deterioradas y no empoderadas. Tenían la misma hojita que les habían dado hace seis años y seguían sin darle seguimiento a sus casos. Eso me llenó de rabia”, recuerda.

Hoy Edith es presidenta de Voz y Dignidad por los Nuestros y casi ha terminado la carrera de Derecho, una materia que decidió aprender para poder tener el control de todo el proceso que atraviesa. Su asociación la componen un centenar de familias, de San Luis Potosí y Tamaulipas, y cada una de ellas tiene de uno a cuatro desaparecidos.

A día de hoy Tamaulipas es el estado con más desaparecidos en México, pero sus casos no son únicos y, por desgracia, no serán los últimos. Las cifras oficial de desaparecidos es de más de 36.000 en todo el país, según los datos reflejados hasta abril por el Registro Nacional de Personas Extraviadas o Desaparecidas, aunque las organizaciones de DDHH y la propia ONU han indicado que hay personas que quedan fuera de la estadística, por lo que estaríamos hablando de una cifra mayor. Son decenas de miles de personas que han sido borradas del mapa y que sus familiares siguen esperando encontrar. Lo peor es que sigue ocurriendo cada día.

La entrada Edith Pérez, la madre de dos hijos desaparecidos que fue a buscarlos al infierno aparece primero en Cuartopoder.

]]>
https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/07/09/edith-perez-la-madre-de-dos-hijos-desaparecidos-que-fue-a-buscarles-al-infierno/feed/ 3
El colectivo LGTBI en México, entre la duda y la esperanza ante la nueva era política https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/07/08/el-colectivo-lgtbi-en-mexico-entre-la-duda-y-la-esperanza-ante-la-nueva-era-politica/ https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/07/08/el-colectivo-lgtbi-en-mexico-entre-la-duda-y-la-esperanza-ante-la-nueva-era-politica/#respond Sun, 08 Jul 2018 03:00:05 +0000 https://www.cuartopoder.es/?p=94212 Una pareja se besa frente al Museo de las Artes (MUSA), iluminado por el Día Internacional del Orgullo LGBT en México, el 28 de junio de 2018, en la Universidad de Guadalajara, en el estado de Jalisco (México).
  • Llevan décadas luchando. Hace 40 años que la primera marcha del colectivo LGTBI recorrió Ciudad de México, pero les siguen asesinando
  • Morena, de corte progresista, se ha impuesto en estas elecciones en alianza con una formación evangelista que abiertamente ha cuestionado los derechos LGTBI

La entrada El colectivo LGTBI en México, entre la duda y la esperanza ante la nueva era política aparece primero en Cuartopoder.

]]>
Una pareja se besa frente al Museo de las Artes (MUSA), iluminado por el Día Internacional del Orgullo LGBT en México, el 28 de junio de 2018, en la Universidad de Guadalajara, en el estado de Jalisco (México).

CIUDAD DE MÉXICO – Llevan décadas luchando. Hace 40 años que la primera marcha del colectivo LGTBI recorrió Ciudad de México, pero les siguen asesinando. La violencia contra ellos y ellas se ha incrementado durante el Gobierno de Enrique Peña Nieto, si bien es cierto que los crímenes han aumentado en general en todo el país. Entre 2013 y 2017 fueron asesinadas 381 personas de la comunidad, aunque el colectivo de mujeres trans es el más afectado, con 209 muertes.

A día de hoy, el matrimonio igualitario es legal en 12 estados de los 32 estados del país, incluida la Ciudad de México. De cualquier manera, hace tres años la Corte Suprema estableció su legalidad en todo el país. Existe la posibilidad de recurrir a la Justicia las leyes locales que todavía prohíben el matrimonio igualitario, pero el procedimiento sigue siendo complejo para las personas del colectivo LGTBI y sigue perpetuando su desigualdad en derechos respecto al resto de la sociedad mexicana.

“El matrimonio homosexual no lo es todo, pero sí es una puerta a muchos derechos que nos han estado negando. El hecho de que el matrimonio esté generalizado ayudará a que la gente empiece a tener un poco más de respeto y que se consigan otro tipo de derechos como la adopción”, explica Yania Córdova, la portavoz de la Coalición Mexicana LGBTTTI+, una plataforma compuesta por organizaciones y activistas de la comunidad de todas las partes del país.

La Coalición Mexicana LGTBTTI+ ha trabajado intensamente durante la campaña electoral que finalizó el pasado 1 de julio con la victoria del candidato de Morena, Andrés Manuel López Obrador, quien será el nuevo presidente del país. La plataforma presentó una propuesta de mínimos para garantizar los derechos de la comunidad con 78 propuestas, agrupadas en siete ejes de acción, y una agenda legislativa para construir “un México más incluyente y justo”.

Estas propuestas elaboradas por la Coalición Mexicana LGTBTTI+ estaban dirigidas a todos los candidatos y candidatas que competían en las elecciones. Entre las iniciativas, había múltiples medidas como implementar fórmulas para erradicar la desigualdad o fortalecer la participación política de los líderes del colectivo.

Actualmente la plataforma está haciendo una revisión de cuántos de los políticos que aceptaron sus propuestas han resultado vencedores en los comicios. La idea es vigilar el cumplimiento de la agenda de aquellas personas que se comprometieron con ella. A falta de datos exactos por el momento, Córdova explica que en lugares como Ciudad de México, Jalisco y Veracruz consiguieron atar algunos de los compromisos más importantes. A grandes rasgos, los partidos más receptivos fueron Morena, el Partido del Trabajo (en coalición con Morena), Nueva Alianza, el Partido de la Revolución Democrática y Movimiento Ciudadano. Quienes menos les apoyaron fueron el hasta ahora oficialista Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el conservador Partido de Acción Nacional (PAN).

Pero Morena, de corte progresista, se ha impuesto en estas elecciones en alianza con el Partido Encuentro Social (PES), una formación conservadora y evangelista que abiertamente ha cuestionado los derechos conquistados por el colectivo LGTBI en México. “Los grupos evangelistas están teniendo una mayor presencia política y pública. Me parece que eso ha incrementado el número de asesinatos que hemos tenido en los últimos meses en el país. Por eso, defendemos un estado laico que garantice una convivencia armónica entre todas las creencias”, explica a cuartopoder.es la presidenta de la Fundación Arcoíris, Gloria Careaga.

“El panorama de ahora es el más difícil que hemos tenido porque es la primera vez que las fuerzas conservadoras vienen en alianza con las fuerzas progresistas y no han modificado su programa”, advertía Córdoba a este medio antes de que se celebrasen los comicios. “Estamos en un momento muy crucial en el que no debemos dejar que nos quiten nuestros derechos nuevamente. Los conservadores están duro contra nosotros y contra la mujeres, ya que niegan el derecho al aborto. Ningún candidato se ha manifestado abiertamente a favor de la comunidad LGTBI y a favor del aborto”, señala Aidé Mata, del grupo feminista Mujeres mayores de 30 años.

La Coalición Mexicana LGTBTTI+  llegó a reunirse con el partido evangelista en coalición con Morena, aunque el encuentro recibió muchas críticas entre los simpatizantes de la formación y entre los miembros del propio colectivo. Si bien el encuentro fue infructuoso, Córdova recuerda que López Obrador ha tenido guiños en campaña hacia el colectivo LGTBI al hablar de forma velada de sus derechos, llamándolos “libertades”. El gesto siembra esperanza, pero no quita que las organizaciones vigilen muy de cerca los movimientos políticos que se realizan a partir de ahora.

“Después de los avances que hemos tenido en materia legal, ahora necesitamos ser parte del plan de Gobierno, que realmente haya políticas públicas que contemplen nuestras necesidades y atiendan cada una de nuestras demandas: en el trabajo, en la educación, en la salud, en la seguridad pública”, explica la activista LGTBI Gloria Careaga. “Nosotros no queremos incrementar la criminalización, pero sí consideramos que quienes asesinan a una persona por una cuestión de odio tendrían que tener una pena más alta”, sentencia.

La entrada El colectivo LGTBI en México, entre la duda y la esperanza ante la nueva era política aparece primero en Cuartopoder.

]]>
https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/07/08/el-colectivo-lgtbi-en-mexico-entre-la-duda-y-la-esperanza-ante-la-nueva-era-politica/feed/ 0
La victoria de López Obrador en México: ¿una contraofensiva patriótica en América Latina? https://www.cuartopoder.es/ideas/opinion/2018/07/03/victoria-de-lopez-obrador-amlo-mexico-america-latina/ https://www.cuartopoder.es/ideas/opinion/2018/07/03/victoria-de-lopez-obrador-amlo-mexico-america-latina/#respond Tue, 03 Jul 2018 04:15:32 +0000 https://www.cuartopoder.es/?p=93949 Cientos de simpatizantes del candidato izquierdista Andrés Manuel López Obrador, lo aclaman durante su arribo a la Plaza de la Constitución de la Ciudad de México tras conocer su triunfo en las elecciones.

Este fin de semana mirábamos expectantes a México. La ilusión de todos los progresistas y demócratas se concentraba en que este país protagonizara un ejercicio de dignidad, ajustando cuentas con el histórico castigo perpetrado por siglos de dependencia y el maltrato de su vecino estadounidense. Y lo hizo.

La entrada <i>La victoria de López Obrador en México: ¿una contraofensiva patriótica en América Latina?</i> aparece primero en Cuartopoder.

]]>
Cientos de simpatizantes del candidato izquierdista Andrés Manuel López Obrador, lo aclaman durante su arribo a la Plaza de la Constitución de la Ciudad de México tras conocer su triunfo en las elecciones.

David Comas Rodríguez, analista político

Este fin de semana mirábamos expectantes a México. La ilusión de todos los progresistas y demócratas se concentraba en que este país protagonizara un ejercicio de dignidad, ajustando cuentas con el histórico castigo perpetrado por siglos de dependencia y el maltrato de su vecino estadounidense. Y lo hizo.

López Obrador escruta en la historia de México, recoge las mejores banderas de la revolución mexicana y es capaz de enterrar sus peores subproductos. Como en la mayoría de los países de América Latina, la historia de México es la historia de una soberanía frustrada. Una soberanía evocada sobre los principios liberal-demócratas, pero incapaz de realizarse bajo el corsé de unas relaciones económicas (y políticas) de dependencia con el sistema económico mundial.

El caso es nuevo, pero el proceso tiene similitudes con otros análogos en la región. Una vez más, la bandera de la soberanía en América Latina es recogida por un proyecto patriótico y progresista, único capaz de ofrecer un horizonte de progreso, único capaz de presentar un proyecto solvente que ofrezca un futuro para su pueblo.

Se ha escrito mucho sobre la “década ganada”, pero tal vez aún no se ha hecho lo suficiente sobre este periodo de “interrupción” que recién hemos vivido tras la caída de algunos referentes en la región. El retroceso de los procesos populares y patrióticos en América Latina coincide con la pérdida de posiciones sin precedentes de Estados Unidos como potencia mundial. Mientras el combustible de algunos procesos parecía agotarse, a nivel mundial las condiciones objetivas abren una nueva ventana de oportunidad. Si lo demostraba la tendencia mundial de relaciones geopolíticas –dónde China y Rusia ganan peso, a la par que África gana autonomía – aún limitada – frente a sus antiguos colonizadores europeos– lo confirmaba la tendencia al “repliegue” protagonizado por Donald Trump.

Este “periodo de interrupción” es el que puede definir el escenario futuro de la región. Con Venezuela convertida en el “Stalingrado” particular de EEUU, parece que la ofensiva imperialista sobre la región demuestra sus límites evidentes. Los ejercicios de resistencia a lo largo y ancho del continente se han traducido en un resultado histórico para la izquierda en Colombia y la victoria de López Obrador este domingo en México. ¿Estamos ante una contraofensiva patriótica en el continente?

México sopla hoy una nueva brizna de esperanza sobre el continente. Puede alentar a procesos como el cubano y el venezolano que buscan reinventarse en medio de la tormenta. Puede alentar a quienes fueron desalojados durante este periodo de interrupción del poder y buscan nuevas fórmulas para recuperar la confianza del Pueblo, como los patriotas argentinos, los progresistas brasileños o los correistas ecuatorianos.

México es la constatación práctica de que en América Latina se ha abierto una nueva ventana de oportunidad. Con EEUU más débil e incapaz que nunca para sostener el dominio sobre la región, todo queda en mano de la agudeza política de los líderes patrióticos y democráticos de la región. La visión de los proyectos patrióticos para conectar con el sentir general y arrojar un horizonte político dónde, en base a los criterios de realización nacional e integración regional, los países tengan futuro será determinante para que el periodo subsiguiente se traduzca en avances para las mayorías populares de la región.

A veces, la historia nos obliga a dar un paso atrás para poder dar diez hacia adelante. Es pronto para poder decir si este periodo desembocará en una restauración del dominio estadounidense de la región o en una contraofensiva patriótica a lo largo y ancho de todo el continente. Pero lo que constata la victoria de este domingo es que, en América Latina, no está todo escrito. Hay futuro, hay esperanza y existe la oportunidad. Todo parece indicar que, en América Latina, lo mejor puede estar por llegar.

La entrada <i>La victoria de López Obrador en México: ¿una contraofensiva patriótica en América Latina?</i> aparece primero en Cuartopoder.

]]>
https://www.cuartopoder.es/ideas/opinion/2018/07/03/victoria-de-lopez-obrador-amlo-mexico-america-latina/feed/ 0
López Obrador da un triunfo histórico a la izquierda en México https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/07/02/lopez-obrador-da-un-triunfo-historico-a-la-izquierda-en-mexico/ https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/07/02/lopez-obrador-da-un-triunfo-historico-a-la-izquierda-en-mexico/#comments Mon, 02 Jul 2018 05:38:14 +0000 https://www.cuartopoder.es/?p=93855 El líder izquierdista Andrés Manuel López Obrador, de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), saluda a sus seguidores este domingo 1 de julio de 2018, en el Hotel Hilton, situado en el centro histórico de Ciudad de México (México).

Andrés Manuel López Obrador, AMLO para los mexicanos, le ha dado un triunfo histórico a la izquierda mexicana con su partido Morena, una formación creada a su imagen y semejanza hace tan solo seis años que se ha impuesto bipartidismo.

La entrada López Obrador da un triunfo histórico a la izquierda en México aparece primero en Cuartopoder.

]]>
El líder izquierdista Andrés Manuel López Obrador, de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), saluda a sus seguidores este domingo 1 de julio de 2018, en el Hotel Hilton, situado en el centro histórico de Ciudad de México (México).

CIUDAD DE MÉXICO — Andrés Manuel López Obrador, AMLO para los mexicanos, le ha dado un triunfo histórico a la izquierda mexicana con su partido Morena, una formación creada a su imagen y semejanza hace tan solo seis años que se ha impuesto bipartidismo. Con el primer conteo y a falta de resultados oficiales, los dos principales rivales del ‘peje’ han reconocido su derrota, mientras ha sorprendido la inmediata reacción del presidente estadounidense Donald Trump, quien le ha felicitado a través de Twitter por haberse convertido “en el nuevo presidente de México” y ha manifestado tener “muchas ganas” de ponerse a trabajar con él en beneficio de ambos países.

El pueblo mexicano ha registrado una alta participación en estas elecciones con más del 60% y el Instituto Nacional Electoral (INE) ha informado de que un 53% de los votos serían para López Obrador, mientras que el candidato del Partido de Acción Nacional (PAN), Ricardo Anaya, obtendría un alejado puesto con el 22% de los votos, el líder del oficialista Partido Revolucionario Institucional (PRI) se situaría en un tercer puesto con entre el 15% y el 16% de los votos.

Al observar la ventaja de más de treinta puntos del candidato de Morena sus contrincantes han reconocido el batacazo. La ciudadanía mexicana probablemente no esperaba una aceptación de la derrota tan rápida por parte de los dos mastodontes burocráticos que son el PRI y el PAN, las dos fuerzas que han gobernado México a lo largo de su historia y no supieron ponerse de acuerdo para hacer frente al movimiento político de López Obrador. “Reconozco su triunfo, le expreso mi felicitación y le deseo el mayor de los éxitos”, ha indicado Anaya. Por su parte, Meade y el actual presidente de México, Enrique Peña Nieto, también le han transmitido la enhorabuena al ‘peje’.

En sus primeras palabras en público tras conocer los resultados y antes de dirigirse al Zócalo –el centro de Ciudad de México– para reunirse con sus seguidores, López Obrador ha marcado las dos prioridades de su Gobierno, “erradicar la corrupción y la impunidad”, dos cuestiones que conoce son punta de lanza del hartazgo de los mexicanos. Para despejar las dudas de las alianzas que ha gestado con personajes políticos controvertidos ha lanzado una promesa: “Sobre aviso no hay engaño, sea quien sea será castigado, incluyo a compañeros de lucha, funcionarios, amigos y familiares”.

El que ya es aceptado por todos como el vencedor de la contienda ha indicado que los pobres serán su causa en un país con más del 50% de la población en situación de pobreza y las comunidades indígenas, maltratadas a lo largo de la historia del país, tendrán un papel principal, ha prometido. Una de sus líneas principales de pensamiento es que la causa principal de la violencia es la desigualdad. “A partir de mañana convocaré a representantes de Derechos Humanos, a líderes religiosos, a la ONU, a organismos nacionales e internacionales para elaborar un plan de reconciliación para la paz”, ha anunciado también López Obrador, quien ha prometido también buscar con Estados Unidos “una relación de amistad y de cooperación para el desarrollo” basada en “el respeto mutuo”.

Simpatizantes del candidato izquierdista Andrés Manuel López Obrador celebran su victoria en las elecciones a la Presidencia de México en Puebla.
Simpatizantes del candidato izquierdista Andrés Manuel López Obrador celebran su victoria en las elecciones a la Presidencia de México en Puebla./ Hilda Ríos (Efe)

Al conquistar la Presidencia en su tercer intento, el izquierdista ha guardado unas palabras de agradecimientos al papel de los medios de comunicación y ha acogido con satisfacción “el comportamiento respetuoso” de Peña Nieto. Por otra parte, ha asegurado que no traicionará al pueblo por la importancia que le da a sus ideales, pero además ha confesado tener “una ambición legítima” que es “pasar a la historia como un buen presidente de México”.

Las primeras felicitaciones han llegado rápido. Además de Trump, el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, o el presidente boliviano, Evo Morales, ya han dado la enhorabuena a López Obrador. Líderes políticos de todo el mundo como la expresidenta brasileña Dilma Rousseff, la expresidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner o en España el líder de Podemos, Pablo Iglesias, manifestaban antes de la jornada electoral su alegría porque el candidato de Morena fuese a alcanzar la Presidencia de México.

El castigo al ‘PRIAN’ se extiende a todo el país

Es evitable negar la capacidad de López Obrador para sumar apoyos a un movimiento que empezó bajo en las encuestas y ha conseguido conquistar recorriendo el país de cabo a rabo, pero los mexicanos también han ejercido un voto de castigo contra las fuerzas políticas que les han liderado: el PRI ha gobernado en los últimos años, pero se mantuvo en el poder de manera hegemónica entre 1929 y 1989; y el PAN, que presidió el país desde el 2000 al 2012. El hartazgo se ha vuelto insostenible porque 2017 fue el año más violento en la historia de México y el país está entre los países con índices más altos de corrupción.

El batacazo para el bipartidismo también ha llegado al Congreso y al Senado. Un total de 89,3 millones de mexicanos tenían que elegir a 500 diputados y 128 senadores, además de a centenares de cargos locales. Las primeras encuestas de salida vaticinan que Morena y su formación aliada, el conservador Encuentro Social, conseguirán una bancada para la izquierda de entre los 127 y los 142 legisladores, mientras que en el senado obtendrían una mayoría como la que actualmente tiene el PRI de entre 48 y 54 curules.

En cuanto a los estados, la coalición de Morena, Juntos Haremos Historia, también parece haber ganado en al menos cinco de las nueve entidades que se encuentran en disputa electoral: Tabasco, Chiapas, Morelos, Veracruz y Ciudad de México. En Guanajuato se impondría el PAN, mientras que el PRI solo lograría conservar un estado, Yucatán.

Los datos finales tardarán en llegar. En realidad hasta ahora solo se cuentan con estimaciones y el resultado oficial se tendrá el viernes 6 de julio, cuando se abrirá un periodo para las impugnaciones que puedan hacer los partidos políticos, mientras que el resultado definitivo se dará semanas después. López Obrador no llegará a la Presidencia hasta el 1 de diciembre y, hasta entonces, se abrirá un periodo de incertidumbre para el país que podría ser especialmente tenso. Esta nueva era de la política mexicana irrumpe hoy como una ola pero tardará en consolidarse unos meses.

La entrada López Obrador da un triunfo histórico a la izquierda en México aparece primero en Cuartopoder.

]]>
https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/07/02/lopez-obrador-da-un-triunfo-historico-a-la-izquierda-en-mexico/feed/ 2
El suburbio de Iztapalapa sale a votar en la tensa jornada electoral mexicana https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/07/02/el-suburbio-de-iztapalapa-sale-a-votar-en-la-tensa-jornada-electoral-mexicana/ https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/07/02/el-suburbio-de-iztapalapa-sale-a-votar-en-la-tensa-jornada-electoral-mexicana/#respond Sun, 01 Jul 2018 22:35:31 +0000 https://www.cuartopoder.es/?p=93828 Una casilla en Iztapalapa, en las inmediaciones de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).

México vive sus horas más decisivas en una jornada electoral con dosis de ilusión y de desconfianza. Iztapalapa es una de las demarcaciones clave de la Ciudad de México por ser la más poblada de toda la nación, pero también por ser de las más pobres.

La entrada El suburbio de Iztapalapa sale a votar en la tensa jornada electoral mexicana aparece primero en Cuartopoder.

]]>
Una casilla en Iztapalapa, en las inmediaciones de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).

México vive sus horas más decisivas en una jornada electoral con dosis de ilusión y de desconfianza por situación de violencia y corrupción que atraviesa el país. Iztapalapa es una de las demarcaciones clave de la Ciudad de México por ser la más poblada de toda la nación –cuenta con 1,8 millones de habitantes–, pero también por ser de las más pobres. Este enclave de la ciudad que vio crecer a la mítica banda de cumbia popular Los Ángeles Azules, es también un viejo bastión del izquierdista Partido de la Revolución Democrática (PRD), que por primera vez concurre a las elecciones con el conservador Partido de Acción Nacional (PAN). Es, por tanto, terreno en disputa.

La participación en esta demarcación de Ciudad de México suele ser alta. Con calma y tranquilidad los vecinos van haciendo fila en las casillas electorales para depositar su voto. Pero la calma es solo aparente: hace unas horas en la colonia Pueblo Santiago Acahualtepec, dentro de Iztapalapa, el presidente de una casilla salía de su casa cuando fue atacado a punta de pistola por unos desconocidos que le robaron más de 500 boletas –papeletas electorales–, por lo que este centro electoral no llegó a abrirse.

El Instituto Nacional Electoral (INE) ha indicado que únicamente diez casillas de las 156.807 desplegadas por todo el país no han podido instalarse y ha informado a media mañana de que la jornada transcurría “con tranquilidad”, pero se han reportado algunos incidentes violentos en varios estados del país y los ciudadanos han denunciado irregularidades. Las casillas especiales, aquellos lugares destinados al voto de quienes se encuentran alejados de su lugar de origen, han vivido momentos de tensión. Tal y como advirtieron a este medio los expertos, estos son puntos calientes donde es más fácil realizar fraude electoral.

Fila para votar a primera hora de la mañana en una casilla de Iztapalapa.
Fila para votar a primera hora de la mañana en una casilla de Iztapalapa./ M.F.S.

Entre los que acuden a depositar su voto en Iztapalapa se encuentra Manuel Iván, un estudiante de Sociología que llega a las urnas esperanzado y desea que los comicios se desarrollen con normalidad, sin violencia, a diferencia de las últimas elecciones presidenciales. “La jornada se ve tranquila, no hay ningún tipo de coacción y me han orientado muy bien”, resume a cuartopoder.es tras depositar su papeleta, aunque confiesa que lleva encima su propia pluma –bolígrafo– porque desconfía del lápiz oficial que usa el INE –está extendido el rumor de que puede borrarse con facilidad–.

Otros vecinos también dan muestras de su desconfianza, pero más hacia la clase política. Es el caso de Ana María, una señora de 78 de edad que como cada domingo trabaja en su puesto de comida en Iztapalapa. Aunque acudirá a votar en cuanto acabe su jornada, no ve encarnado el cambio que necesita México en ninguno de los candidatos. “Pobres nacimos y pobres vamos a morir”, vaticina. De orígenes muy humildes, ha trabajado duro toda la vida para salir adelante y los distintos gobiernos que han pasado delante de sus ojos no le han procurado demasiada recompensa, según cuenta.

Una actitud diferente tiene Raquel Anica, una joven abogada que es oriunda de Iztapalapa, aunque ya no reside en la zona, y hace fila en la casilla para elegir a sus representantes. Espera la victoria de “ya sabemos quién”, dice entre risas, en una alusión velada a Andrés Manuel López Obrador, el candidato de Morena que se sitúa como claro favorito en las encuestas. “Me gustaría que ganara porque ya estoy bien harta y seguramente hablo por muchas personas: los mismos partidos nos tienen hartos y queremos cambio”, manifiesta a este medio.

Un puesto callejero de comida en Iztapalapa
Un puesto callejero de comida en Iztapalapa./ M.F.S.

Los ciudadanos denuncian irregularidades, el INE destaca “la tranquilidad” de la jornada

Dos horas después de que comenzara oficialmente la jornada electoral –08.00 AM– y aunque en muchos puntos las casillas se han abierto con retraso, el INE ha informado de que la jornada se desarrolla “con tranquilidad” y sin mayores incidentes. Por la mañana, la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, FEPADE ha registrado un total de 74 denuncias y ha detenido a seis personas por compra de voto, irregularidades con las credenciales –la documentación para votar– y algunos actos de violencia. Los incidentes han tenido lugar en los estados de Michoacán, Oaxaca, Puebla, Estado de México y Ciudad de México.

En las casillas especiales de la Ciudad de México se han vivido momentos de tensión. A primera hora de la mañana ya no quedaban papeletas y algunos ciudadanos han comenzado a denunciar la situación. Medio centenar de personas han decidido bloquear la carretera del Periférico en señal de protesta. El INE ha hecho un llamamiento a la calma, ha recordado que estas casillas solo tienen 750 papeletas por ley y ha recomendado a los ciudadanos buscar otra casilla de votación.

Estas elecciones son todo un desafío a la calidad democrática del país. Son las elecciones más grandes –hay 3.400 cargos en disputa, entre ellos el del presidente del Gobierno–, las más vigiladas con 24.648 observadores –entre ellos 640 extranjeros–, pero también las más violentas hasta la fecha, porque 145 políticos han sido asesinados. La última víctima mortal ha tenido lugar tan solo hace unas horas: la militante del Partido del Trabajo (PT), Flora Reséndiz González, ha sido atacada a balazos en Michoacán al salir de su casa este domingo. El miedo es también una forma de coacción al voto en los puntos más calientes del país.

La entrada El suburbio de Iztapalapa sale a votar en la tensa jornada electoral mexicana aparece primero en Cuartopoder.

]]>
https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/07/02/el-suburbio-de-iztapalapa-sale-a-votar-en-la-tensa-jornada-electoral-mexicana/feed/ 0
¿Cómo se cocina el fraude electoral en México? https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/06/30/como-se-cocina-el-fraude-electoral-en-mexico/ https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/06/30/como-se-cocina-el-fraude-electoral-en-mexico/#respond Sat, 30 Jun 2018 04:34:37 +0000 https://www.cuartopoder.es/?p=93697 Protestas contra el actual presidente, Enrique Peña Nieto, el año que ganó las elecciones. fraude electoral

El fantasma del fraude electoral despierta una vez más en México. Es vox populi que los partidos se ponen a trabajar con técnicas de dudosa moralidad, cuando no directamente ilegales, para sumar votos.

La entrada ¿Cómo se cocina el fraude electoral en México? aparece primero en Cuartopoder.

]]>
Protestas contra el actual presidente, Enrique Peña Nieto, el año que ganó las elecciones. fraude electoral

El fantasma del fraude electoral despierta una vez más en México. Es vox populi que las maquinarias de todos los partidos, no solo del PRI, sino del PAN, el PRD y otros, se ponen a trabajar con técnicas de dudosa moralidad, cuando no directamente ilegales, para sumar resultados a su favor. Las autoridades electorales, el Tribunal Electoral del Poder Judicial (TEPJF) y el Instituto Nacional Electoral (INE), se han esforzado en recalcar que el fraude no se producirá en estos comicios, los más grandes de la historia del país, pero hay numerosas investigaciones que documentan prácticas ilícitas en las últimas contiendas.

Los expertos consultados por cuartopoder.es explican que el fraude lleva tiempo cocinándose para las elecciones que nos ocupan, las de este domingo 1 de julio, y que su rastro puede observarse con claridad. Entrega de tarjetas con dinero, llamadas misteriosas, el llamado ‘turismo electoral’ o la puesta en marcha de los ‘mapaches’ son algunos de los mecanismos que conforman el fenómeno. La debilidad institucional, según sostienen, es el motivo principal por el que no se ataja una cuestión que afecta a la calidad democrática del país y resta credibilidad a su sistema.

Está socialmente aceptado que en 2006 hubo un fraude electoral que dio la victoria a Felipe Calderón (PAN) por un exiguo margen sobre a Andrés Manuel López Obrador, que era el favorito en esa ocasión, según las encuestas, y vuelve a ser el preferido en estas elecciones. Sus partidarios mantuvieron durante meses un campamento de protesta en la avenida principal de Reforma en la capital mexicana. Una reforma electoral en 2007 se propuso corregir las fallas del sistema, pero el fantasma volvió a resurgir en los comicios de 2012. Años después el propio INE documentó que hubo una financiación ilícita a través del reparto de miles de tarjetas bancarias a representantes de casilla (centro electoral) que benefició principalmente al PRI, el partido del actual presidente, Enrique Peña Nieto. Sin ir más lejos, varios comportamientos más que dudosos fueron denunciados el año pasado en las elecciones de los estados de Coahuila y el Estado de México.

Si bien nuestros expertos calculan que 3 o 4 millones de votos pueden conseguirse mediante fraude, esto no sería suficiente en esta ocasión para tumbar a López Obrador, quien lleva más de veinte puntos de ventaja sobre sus rivales. Desgranamos, no obstante, las claves del temido fraude electoral.

Compra del voto

El Partido de Acción Nacional (PAN), que lidera Ricardo Anaya, ha repartido unas polémicas tarjetas que simulan tener saldo y ofrecen 1.500 pesos mensuales (unos 64 euros) a cada ciudadano. Otros partidos utilizan fórmulas similares y entregan tarjetas a cambio de la promesa de poner en marcha programas sociales.

La estrategia, ya de por sí criticable, esconde un interés: “A cambio de la tarjeta, se entrega una copia de la credencial, donde se puede observar la sección, el distrito y la casilla donde vota el ciudadano”, explica el politólogo de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Santiago Mora Velázquez, quien sigue de cerca los posibles movimientos ilícitos. El experto cree que los partidos acumulan estos datos para enviar a los llamados “promotores del voto” directamente a casa de los ciudadanos. Una vez allí les hablan de “las benevolencias” de los candidatos o incluso les preguntan qué necesitan: ¿una silla de ruedas?, ¿unas gafas?

Lo más sorprendente quizás sea que las autoridades electorales mexicanas consideran que estas tarjetas que prometen dinero son completamente legales. El año pasado el INE modificó su reglamento y prohibió la emisión y entrega de tarjetas a los ciudadanos, pero el Tribunal Electoral consideró que el INE estaba “excediendo” sus funciones y que estas tarjetas eran legales, solo que tenían que tenerse en cuenta como gasto de campaña.

Relleno en los mítines

Otro de los asuntos más polémicos son las denuncias de presión a funcionarios públicos para acudir al mitin de un determinado candidato. La candidata a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México por la coalición de Morena (Juntos Haremos Historia), Claudia Sheinbaum, ha denunciado supuestas represalias en contra de los trabajadores del Gobierno local si no acuden a los mítines de su contrincante, Alejandra Barrales, del PRD, que concurre en alianza con el PAN (Por México Al Frente). “Este tipo de fenómeno se salvaguarda de la observación legal porque no hay un inmediato intercambio económico”, explica Mora Velázquez.

Los mapaches

En todas las elecciones salen a operar los mapaches, un término que en México se aplica a quien roba unas urnas con votos que favorecen a un candidato opositor, sustrae, altera o introduce papeletas marcadas por él mismo para cambiar los resultados. Aunque cada casilla debe contar con representantes de los partidos políticos esto no es siempre posible en las zonas rurales. En otras ocasiones la mesa electoral no tiene la suficiente preparación para destapar estos delitos.

El año pasado, además, comenzó “un fraude nuevo” en las casillas especiales, aquellas a las que acuden a votar quienes no se encuentran en su lugar de residencia, según explica Jorge Alberto López Gallardo, profesor en Física Nuclear de la Universidad de Texas en El Paso (UTEP) y observador electoral no oficial en las dos últimas elecciones presidenciales. “En estos lugares puede llegar cualquier ciudadano a votar, no hay padrón electoral. Te pintan el dedo y sales. Si logras que no te lo pinten o puedes despintartelo, sales a la siguiente casilla especial a votar. A las ocho o las nueve estas casillas ya estaban saturadas y nadie podía votar”, explica el experto.

El acarreo y el ‘turismo electoral’

El acarreo está basado en la promesa de bienes o incluso empleo a una familia a cambio del voto por un determinado candidato. En las zonas rurales, explica Mora Velázquez, se regalan también animales. En ocasiones, los partidos ponen a disposición de los ciudadanos buses o furgones para llevarlos a votar.

Por otro lado, el “turismo electoral” es un fenómeno que comienza antes de la campaña electoral, cuando se producen “cambios de residencia que rebasan la lógida por una gran cantidad de gente que de repente se incorpora a un padrón”. La mayoría de las denuncias en las elecciones estatales del año pasado ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), 157 de 235, fueron presentadas por la alteración del registro electoral que causa este tipo de “turismo”, cuyos turistas recibirían algún tipo de compensación.

La manipulación de los datos

Esta es la herramienta de fraude más poderosa, sostiene López Gallardo. México cuenta con un programa de resultados preliminares que sirven para adelantar algunos resultados antes de que se produzca el conteo oficial. Los físicos de la UNAM Víctor Romero Rochín y Luis Mochán estudiaron como los mismos resultados preliminares se repitieron en las últimas dos elecciones presidenciales, sin tener una correspondencia lógica con el conteo final. “Esto te indica que son datos manipulados, con algún algoritmo para ayudar a crear una impresión en la gente”, explica el experto. Se prepara a la población para aceptar la victoria a un candidato que no parece tener las de ganar.

Este y otros posibles fallos en el sistema de conteo final podrían corregirse, según López Gallardo, con una metodología de almacenamiento de datos llamada ‘blockchain’ (cadena de bloques) que pondría en línea a muchos ordenadores, de tal manera que los datos se replicaran entre ellos. “Para modificar el resultado de un paquete electoral, necesitarías modificar los datos en 30 computadoras, lo cual es imposible”, explica. El investigador John Ackerman propuso este método al consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, pero asegura no haber obtenido ninguna respuesta por parte de la autoridad electoral.

Llamadas y amenazas a través de las redes sociales

La llamada guerra sucia de la contienda electoral también se realiza por teléfono y, como novedad, por las redes sociales. Muchos mexicanos han recibido misteriosas llamadas que les pedían no votar por López Obrador. Finalmente, el INE se acabó pronunciando esta semana ante las denuncias de Morena y ha ordenado a media docena de empresas que cesen estas llamadas.

Quizás la mayor evidencia de que estas no son unas elecciones normales donde los ciudadanos puedan acudir a votar con tranquilidad es que este proceso electoral ha sido el más violento de la historia de México. La sangre ha corrido como nunca: 132 políticos han sido asesinados, 48 de ellos candidatos o precandidatos. El INE intenta tranquilizar y asegura que el crimen organizado no conseguirá perjudicar la jornada electoral. Solo queda esperar que así sea.

 

La entrada ¿Cómo se cocina el fraude electoral en México? aparece primero en Cuartopoder.

]]>
https://www.cuartopoder.es/internacional/2018/06/30/como-se-cocina-el-fraude-electoral-en-mexico/feed/ 0