Unas víctimas muy incómodas para el PP

ID: 192606
Federico Jiménez Losanto se ha hecho rico escupiendo mentiras sobre el 11 M, se ha hecho rico sobre los cadáveres de los muertos. Bien por decirlo.

Pasó de ser un perrito de segunda fila a firmar contratos millonarios con editoriales, sin contar el «éxito» de su página web, después su propio canal de televisión.

La gente de derechas que entra a este blog a insultar, además de tremendamente inmoral es absolutamente estúpida. Vuestro odio se traduce en el lucro de una serie de personajes nefastos. ¿Nunca lo habías pensado? Allá vosotros con vuestras conciencias con respecto a los muertos del 11M. Y bien por Federico, después de todo, no es más que un tío listo, que busca poder y notoriedad y vosotros se la habeís dado.

PET

ID: 192611
estremecedor,me he emocionado escuchando a esas personas describir esos momentos, y me he acordado de esas victimas que me han hecho bajar por un largo instante a la tierra, a la realidad ,y me he acordado muchisimo de la gentuza que intenta manipular esa realidad con fines viles y ruínes….
me han infundido tanto RESPETO que me averguenzo del comportamineto que con ellos (especialmente la saña hacia Pilar Manjón), han tenído y tienen muchas personas..
sólo me gustaría mandarlos un enorme abrazo.

ID: 192636
tu lo que eres es TONTO.. CHAVAL…

ID: 192647
Completamente de acuerdo con el articulo. No ha llegado el tiempo, quizas nunca llegue, quizas sea mejor asi para España…pero es evidente que hay una responsabilidad que esta todavia por ser cobrada.

La que tienen los que a pesar de que los españoles les dijimos NO a la intervencion, NO a la justificacion y NO a su apoyo…hicieron lo que quisieron…llevarnos alli.

Queda por pagar la culpa a aquellos que nos quisieron engañar, que para conseguirlo nos mintieron, que manipularon la verdad y que justificaron lo que se hizo. Y que aun hoy, en Irak, genera muertos a decenas TODOS LOS DIAS.

Recuerdo a todo el PP, a Aznar, Rajoy, Acebes, Aguirre, Gallardon…diciendo si a la guerra. Les recuerdo dandonos lecciones de moral sobre la justicia, sobre la democracia y la libertad, sobre si eramos o no pancarteros…por pensar distinto…por no querer la guerra.

Quizas no llegue nunca el pago de esas culpas pero bien sabemos todos que existen…aunque callemos.

ID: 192651
increíble el artículo..

lo único que puedo agregar…PRISIÓN PARA ACEBES Y PARA AZNAR

ID: 192655
Y luego soys vosotros mismos escupís sobre Alcaraz y toda la AVT, menudos hipocritas.

y el del articulo un demagogo y sensacionalista (propio de este panfleto prisaico) que no engaña con sus artimañas «literarias» ni a un niño de tres años.

por cierto, para algunos, las bombas no las puso el pp.

ID: 192659
Y a todo esto, ¿dónde está la AVT que tanto defendía a las víctimas, que tanto reclamaba «la verdad»? Que verguenza de AVT. Y que todavía haya gente los defienda…

ID: 192665
mi mas absoluto desprecio para todos y cada uno de los votantes del pp

ID: 192670
Muy bien escrito, Juan Carlos. Felicidades por este articulo y por los anteriores.

animo

ID: 192675
Como vereis por sus comenatrios al blog, los votantes del PP, cuando se habla de Irak y el 11-M, se sienten incomodos.

Lo que tendrian que hacer (en lugar de ponerse a insultar y defenderles) es pedirles responsabilidades. A Aznar, a Gallardon, a Acebes, a Aguirre, a Rajoy…a todos…a los que utilizando su voto y su confianza les engañaron, nos engañaron y aun hoy siguen haciendolo.

ID: 192679
tiye, ni Aznar, ni Acebes han engañado a nadie, ni antes ni ahora. El pueblo no es tonto. Si nos hubieran engañado hoy gobernarían ellos.
No engañan a nadie.

ID: 192681
La culpa de esto es de los hijos de puta que pusieron las bombas Y PUNTO EN PAZ.

Si vas por la calle y miras mal a un tio, se acerca y le mete dos puñaladas a tu novia, de quien es la culpa entonces? TUYA? venga vamos, no me jodas.

Si le pegas una paliza a un tio en una pelea y luego matan a tu familia? la culpa tambien es tuya? Una cosa es responsabilizarse de ciertos actos y otra, vil y cobarde es poner bombas para matar a la poblacion para forzar al odio de la opinion publica y fijate que han conseguido justo lo que querian, que España se divida y se enfrenten unos a otros. No empezo asi la guerra civil? El odio se sigue acumulando entre nostros. A quien beneficia esto ? A LOS HIJOS DE PUTA QUE PUSIERON LAS BOMBAS. A nadie mas.

Ahora, si insistis en llamarme hijo de puta por haber votado al PP, entonces yo os llamare hijos de perra. Si me jodeis, os jodere, si me pegais, os pegare……. suma y sigue.

ID: 192684
Da pena entrar en comentarios de este tipo. Sólo aflora odio de unos a otros, todos con antojeras mirando en la dirección que desean. Se nota que detrás hay burros.

ID: 192687
«Cuando eso ha pasado o cuando víctimas como Alcaraz han pedido cadena perpetua sin dar argumentos para criticar y ha hecho mítines políticos utilizando el dolor de las víctimas no pasa nada. Pero si las víctimas no gustan al PP y a gente como tú porque es una espinita clavada entonces es un problema…»

Yo no tengo ninguna espinita clavada, no sé si Alcaraz ha pedido la cadena perpetua, tampoco sé si lo ha hecho en un juicio, ni me importa un pimiento lo que Alcaraz haga en sus mítines.
Si Alcaraz en un juicio da un mitin semejante, criticaré al juez que lo consienta de la misma manera que critico a éste. Yo no critico a las víctimas por haberlo hecho, comprendo su condición, critico a quien les consiente hacer lo que hacen donde no deben hacerlo. Si luego salen a la calle a manifestarse por la cadena perpetua o por la responsabilidad política de Aznar, allá ellos, están en su derecho, pero no creo que un juzgado sea el sitio para hacerlo. E insisto, ni ellos ni sus abogados han aportado nada para el esclarecimiento de los hechos.

ID: 192694
Sus abogados al menos no han obstaculizado el proceso y han ido preguntando y sonsacado información a responsables de policía como la falta de control d los explosivos, q gracias a eso ya se va teniendo en cuenta para q no se vuelva a repetir.

En cambio los abogados de víctimas q defienden las mismas teorías q medios afines al PP sí que han obstaculizado el juicio con pruebas como un temporizador q resultaba ser d una lavadora y para nada era de ETA, o preguntar si ETA tuvo q ver en el atentado de 1993 por Al Quaeda en Nueva York en las torres gemelas con coches bombas. Q son los únicos q están en las mismas tesis q los abogados defensores, algo inaudito. Y además los medios d comunicación y el responsable de policia nacional con el PP en la época ha sembrado dudas y colocado en problemas al juicio como le dijo el mismo juez Bermudez…. Ésos sí que han obstaculizado el juicio… Los medios afines al PP como El Mundo como lo de la mochila o poniendo a portada el ácido bórico, mata cucarachas como prueba determinante d la relación de ETA o la entrevista por su «interés mediático» a Trashorras quien vendió los explosivos a los terroristas, y luego en el PP critican q salga Otegui en la tele cuando los medios van y él es el primero q lleva hablando de Batasuna… Demagogia, hipocresía… Eso es lo q veo

ID: 192698
Una verdad que nadie puede discutir es que el PSOE se beneficio arteramente de la tragedia del 11 M
Otra que la investigacion de los atentados esta profusamente sembrada de irregularidades
La tercera que no se puede caer en la estulticia colectiva de consentir a los politicos descalificar al adversario, sin llevar siquiera con un minimo de rigurosidad al analizar los hechos para esclarecerlos
Los politicos se burlan de la inteligencia de la gente que los sostiene, la enrollan y logran hacerles olvidar del verdadero sentido del debate , no buscan que participes en la cosa publica sino, tener un idiota util mas, que les vote para seguir en el poder, en tanto la verdad …es verde y se la comio un burro”
Nuestro gobierno acostumbra dar cada dia un espectaculo dantesco, trenzado en una pelea salvaje, arrojando como proyectiles los cadaveres de las victimas y el dolor de sus familias, a la cabeza de los politicos de la oposición, son pateticos , apenas hace ruido el adversario desde todos los rincones gritan como ocas para que a nadie se aclare de nada
Tomando distancia, pienso y luego existo, pero pensar, pienso yo y analizo yo, no me arrebato como si estuviera en una tribuna de futbol con los canticos de la “torcida” y concluyo que si interesa preservar el derecho a la vida y a la libertad , el gobierno debe actuar siempre, sin excepción dentro de la ley, y no escocerse cuando le exijan que la cumpla

ID: 192701
«Nadie dice que hayan sido los del PP, aunque los del PP digan que fue el PSOE con ZP quienes apoyaron a los terroristas para hacer un golpe de estado»

Es una delicia leer las patochadas que mal enhebras por aquí, LuisC, ésta una de las más sabrosas ¿Dónde ha dicho esta cosa alguien del PP? por ejemplo, lo demás de la misma enjundia: gilipolleces.
Y el Escudier y resto de la secta arremetiendo, con lo que tienen en casa. Al final venís a ser lo mismo, Escudier un poquito más elaborado, pero lo mismo.

ID: 192710
Juan carlos escudier¿quien eres? ¿quieres ser famoso?.

na mas empezar hablas sobre ti. Pese a mi insultante juventud…….¿ que maestro del periodismo te ha recomendado hablar bien tu sobre ti, eres un pamplinas, quieres provocar y la pila de maharetas que te aplauden 1BIEN, BIEN!.
Si hoy han hablado victimas-votantes del psoe, mañana lo haran otros que no son adictos al regimen.

Piensa y razona exultante joven las bombas de la caravana de la muerte tres meses antes las transportaba ETA, la hubieran colocado ETA o los moros «joint venture» ya sabes, veinte años juntando letras y todavia no sabes lo que es un artículo, pues bien la intencion de ETA era matar igual o mas que lo del 11-M. y los muertos podrían ser muchos de elos los mismos si iban a estudiar o trabajar a esa hora no malmetas exultanteyanotanjoven. fue un crimen por encargo pero los familiares de las victimas si solo son afines a El pais o La Ser ¿que van a decir? los teneis chalaos perdio.

Juanca recuerda siempre tu que entiendaes de letras: IZQUIERDA ES SINÓNIMO DE ………….SINIESTRA, pero se lo que quiers es provocar tranqui periodista

ID: 192713
No comprendo el grado de antagonismo que se ve en los comentarios, cuando a esta alturas aun no se sabe ni quien lo hizo, ni quien lo planeo, ni con que explosivo. Yo solo tengo claro que desde entonces somos menos libres. ¿Porque se teme tanto a la verdad?

ID: 192720
¿Qué dice por ahí un iletrado llamado Hector Tilla, que hasta que no se dicte sentencia las teorías sobre Eta, confidentes policiales vendidos al islamismo y otras alucinaciones son igualmente válidas? Mire usted, en el sumario, que ocupa mogollón de miles de folios y que ha supuesto una investigación de dos años por parte de profesionales (no de plumillas aficionados) no se incluye ni una sola línea referente a esas extrañas teorías. El sistema judicial trabaja con tesis, hipótesis verosímiles, pruebas, indicios … pero no con teorías conspiranoicas. Eso es en las series norteamericanas y en la mente de algunos tarados.

ID: 192726
«Es una pena que ZoplaPollas; Burralcabra y Pepiño Analfabetiño estén muy ocupados y solo tengan tiempo para mirar a los ojos de los «hombres de paz» para explicarles los procesos y la hoja de ruta que tanto beneficio reportan a los asesinos»
….y no cejen en su empeño de convencer a la ciudadania de que las bombas las puso Aznar y que la culpa de la extinción de los dinosaurios es del PP.
¿insultante juventud? …Insulto a la inteligencia es lo único que eres. Solo la SS (Secta Sociata) jaleará con balidos tu panfletadas.

ID: 192734
Solo quiero que se haga JUSTICIA con las personas que han comerciado política o economicamente CON el sufrimiento de las personas que han padecido directa o indirectamente los atentados. Y no se …pero creo que también hay que pedir JUSTICIA para aquellos que cambiaron el curso de unas elecciones a pedrada limpia y posteriormente proclamar un PROSSSESO DE PAZ cediendo a todo ¡es muy grave!¡joder!.Me duele este NEOSTALINISMO miserable que como buenos fascistas solo desean el exterminio de la oposición y acallar las voces discordantes con el pensamiento único sociata. No puedo seguir sin crisparme pese a que con este Bobierno se acababa la crispación.
H…. de p….(Lo siento).

ID: 192738
Yo fui uno de los que cambió su voto en las últimas elecciones.

Y en las próximas lo tengo claro: Votaré contra el Corrup$oe.

Me averguenzo públicamente de haber votado en el pasado al Psoe pensando que eran un motor de progreso. Hoy por hoy no existe NINGÚN socialismo civilizado en España. Eso incluye a mi querido Bono.

Todos los insultos contra la oposición en éstos foros no son sino formas de ocultar sus verguenzas, parquedad de ideas. Es una vuelta a la manipulación de los Comisarios politicos en el curro.

Vuelta a no poder expresar libremente lo que piensas porque rapido te ponen a bajar de un burro por el mero hecho de no coincidir con las chorradas que ni ellos mismos se creen y que individualmente critican.
España no se merece un Bobierno que nos mienta y nos tome por mongolos. No se merece gente como Don Polancone, Gaybilondo, Zopla, Burracalva, Truquillo, Morotinos, etc.

Culquier pepero es mil veces mas honesto que los líderes del Corrup$oe actual.

ID: 192741
Mientras haya personas que insulten al prójimo por no opinar como ellos, ésto no será democracia. Por favor dejad trabajar a los jueces y recuperemos la calma porque con esta tensión social no se puede vivir.

ID: 192744
En las urnas nos vemos stalinistas de mierda …pero:
– sin trampas
– sin apedrear sedes
– sin moritos asesinos entrenados por un par de etarras y beneficiando al de la última vez.
– sin escupitajos y tomatazos a lideres contrarios

ID: 192746
Gracias a Pedro Almodovar por avisarnos de la que estaban preparándonos A TODOS LOS ESPAÑOLES .
Querian declarar el estado de excepción y atrasar las elecciones.
No os habéis enterado de que Franco murió en 1975 hace ya mas de 32 años y que estamos en el siglo XXI.
Es que vais a misa os confesáis, comulgáis, etc… y se os olvida vuestra maldad innata. IROS A LA MIERD… CON PERDÓN.

ID: 192752
elpolacopaco esta noce no podre dormir con tu desprecio¡¡¡¡.Aqui la unica mentira demostrada son los terroristas suicidas de la cadena SER el 11M y las artimañas de los jefes policiales leales al PSOE,lo demas esta por demostrar,algun dia se sabra la verdad.

ID: 192755
«Lo pregunto por si a alguna víctima de éstas les interesa tal cosa aparte de pedir responsabilidades políticas donde no han de ser pedidas.»
Oye, pero es que acaso no han dicho mas cosas que pedir responsabilidades politicas? Eso ha sido todo su testigo?
No han pretendido ser nada que no son (al contrario del que pretendia ser perito). Son victimas, pasan por lo que estan pasando y han pedido que se depuren responsabilidades. No me parece que hayan acusado a nadie. Si se investiga y se encuentra que no hay responsabilidades, pues tendran que aceptarlo. Que hay de malo en pedir responsabilidades? No es el sitio? En un juicio no todo puede ser 100% util. Le has preguntado a los abogados por el motivo de esas preguntas en lugar de descalificarlas?
Y lo repito, diria que han dicho muchas mas cosas…

ID: 192774
Sr Escudier, ‘el escribiente’, yo también preferiría no hacerlo (criticar su tosco y demagógico artículo de hoy -y de siempre-) pero no me deja otra opción.
Se ha lucido oiga.
Ahora resulta que el impulso noble hacia el esclarecimiento de la verdad, el querer saber quién segó y de qué manera 192 vidas un trágico 11 de marzo no es loable, sino todo lo contrario, es decir, un acto esencialmente perverso motivado exclusivamente por miras económicas. Claro.
Mire, Escudier, a lo mejor usted sabe quién puso el skoda fabia en Alcalá tres meses después de los atentados, o quién «elaboró» la llamada mochila de Vallecas (dispuesta para que no hiciera explosión), o quién colocó la goma2eco en la furgoneta kangoo (recuerde que los perros no olieron nada), o como es posible que la guardia civil no detuviera a un delincuente (el chino) armado con dos cuchillos, una maza, maletas con camisas robadas del Corte Inglés, portador de documentación falsa y que encima se permite el lujo de amenazar a los agentes, muy confiado debía ir el personaje, ¿quién lo protegía, sr Escudier? ¿estaba «controlado» por la policía y se le dejó marchar?
En definitiva, sr Escudier, ¿como es posible que personas como usted, compinche seguro de la banda del bórico, obstruccionistas obcecados a la par que dogmáticos sectarios, puedan mirar a los ojos de esas víctimas que con tanta demagogia almibarada se refería en su artículo sin caérsele la cara de vergüenza? ¿Qué hace usted por dilucidar los extremos del brutal asesinato aparte de actuar de cancerbero plumilla del gobierno de Rodríguez Zapatero?

Lo dicho, y preferiría no decirlo pero no tienen ustedes la más mínima vergüenza.

Por cierto: gracias sr Escudier porque ha sido por personas como usted que al final se pudo llevar a cabo análisis para determinar qué fue lo que mató a 192 personas, y no fue goma2eco precisamente. Gracias.

Saludos.

ID: 192800
Para su información, recalase, la AVT tiene entre sus filas a bastantes más víctimas del 11-M

lo dijo Juan Bravo · 17 Abril 2007 | 09:18
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Lo que tiene que hacer la denominada AVT, entre otras cosas, es facilitar lo que marca la Ley sobre Asociaciones.

ID: 192815
Cuando dirijen un pais,un sociopata aznar,chulo y tonto,y un psicopata,solo pensando en los legionarios de cristo(cuyo fundador es un pedrasta)y en lo que le gustava las vejaciones de los curas,por eso mantiene la cara de niño a ver si algun cura pedrasta se apiada de el y le aprieta los garbanzos
Un homosexual encubierto de nª2,la beata marquesita y cabazaplaplana y sus 40 saqueadores
Pasa que los cuerpos de seguridad del estado se quedan vacios y nos quedamos sin proteccion,hay eleeciones las ciudades se blindan y habia alarma por ataque de ETA en los trenes(presisamente),por que no se pusieron unos guardias a las puertas de los metros,en lugares de reunion,ni el dia de la tragedia ni los dias atras,hubo ninguna seguridad,mas bien una pasividad,como si el pp esperara algo que le diera la mayoria absoluta y pruevas posteriores las tenemos como vivian esta gente al verdadero margen de la ley,vendian drogas,compravan armas,traficavan con explosivos y a saber que mas,eran conocidos de la policia,pero estos sin coordinacion no se esteraron de nada,si hubiera habido coordinacion,si se hubiera escuchado al CNI(en vez de robar los documentos aznar)y se hubiera mandado una circular a las comiserias para ver si algien estava al corriente de algo de esto,a lo mejor se les hubiera encendido el piloto a los policias y hubieran aportado algo antes de la matanza
Pero claro los chatarreros del pp estavan a otra cosa,transplantarle la lengua de rajoia buhs y quitar la de aznar,dejando Madrid a merced de los terroristas,que tenian tal grado de seguridad e impunidad que no les hizo falta inmolarse para llevar a cavo la masacre y si la mochila hubiera explotado mientras ellos buscaban etarras el la luna ,la dinamita que sobraba hubiera combertido <Madrid en campo de batalla
Todabia les quedo a poco,por que por el mundo tenemos la descracia que ningun pais tiene,aznar se dedica a insultar a los grupos terrorista, para que no se olviden de España

ID: 192828
A mí este señor y sus columnas sobre el 11-M cada vez me parecen más insoportables. Siempre dice lo malo que es el PP, pero nunca crítica al PSOE, claro, como lo va a hacer. Señor Escudier, el PSOE no son monjas, como han demostrado a lo largo de la historia, y se ha demostrado lo de la Goma 2-ECO y que el sumario está lleno de incoherencias, así que aun no se sabe muy bien que pasó. Uno puede decir una cosa y otro otra, que tal vez al final no sea ninguna de las dos, no hago un símil burlón por la gravedad del asunto.

Saludos.

ID: 192835
Lo que sucede es que es muy incómodo admitir una responsabilidad en una guerra ilegal e, indirectamente, tener como resultados unos atentados con 192 muertos.

Es difícil tener la gallardía, honradez, dignidad y valentía de admitir que se mintió desde los atentados hasta el día 14-M para no perder las elecciones y se mantiene una teoría conspiranoica durante 3 años.

Y para los votantes y seguidores más fanáticos es difícil admitir que fueron tontos, les tomaron el pelo y se creyeron a sus líderes religiosos. A mí tampoco me gustaría tener que admitir que me he dejado engañar y he sido tan tonto y tan ciego como para no ver tantas evidencias.

Ostracismo para la cúpula del PP, responsabilidades políticas, civiles y penales. Querellas para los periodistas que han alimentado esa teoría a base de mentiras y han convulsionado el país aún más. Y, sobre todo, castigo en las urnas, que el pueblo hable.

ID: 192857
el mundo, la razon, la cope, el abc, han sido justicieros con la trama del 11 m, a esta gente habria que castigarlos judicialmente por sus comportamientos denigrantes y mentirosos, yo pido no comprar jamas un periodicos de estos errantes y malidicentes periodistas.

ID: 192865
Felicidades por su trabajo, Juan Carlos. Creo que después de tres años leyendo y escuchando mentiras es hora de pedir que los máximos responsables de su publicación y difusión paguen su delito, por el bien de la profesión, por la responsabilidad frente a la sociedad y por la democracia de este país.

ID: 192869
¡¡¡Joeee con el iluminao ese de la lista!!!
¿y si ponemos la lista de los diputados sociatas que apoyan la negociación con los terroristas asesinos?
¿O la lista de toos los tontos del Pacto de Estella, ese pacto antiespañol y progolpista?
Va a ser que no. Mejor no ponernos a la altura de esta pandilla de iluminados intelectuales que se desayunan fusilando voces o mariconean gritando eso que gritaba Pedro: «..que viene el lobo, que viene el lobo»
Nota: me referia al famoso cuento de «Pedro y el lobo» (no confundir con «Don Julandrón de la Mancha»)

ID: 192885
Los votantes del pp que no sean analfabetos, que sepan leer, cuesta creer que puedan ser buenas personas.

ID: 192905
Acabo de escuchar en directo en el juicio del 11m como un testigo afirmó reconocer entre los viajantes del tren en que viajaba ese día a una terrorista de ETA.
Sí, este testigo compartió vagón y trayecto durante 10-15 minutos (tiempo sobrado para fijarte en alguien) con una mujer que más tarde reconoció en uno de esos trípticos policiales de Se Busca como terrorista de ETA. Este señor denunció el hecho, pero hata hoy nadie, absolutamente nadie, mucho menos el juez del olmo, se ha interesado por lo que este hombre vio y podría decir al respecto.
Una muestra más de la labor minuciosa del juez del instrucción.

Espero Sr Escudier, el escribiente, que no se le olvide mencionar este episodio curioso en su sesgado resumen diario.

Saludos.

ID: 192916
A la guerra de Irak se fue para evitar que los malnacidos que nos hicieran esto sigan matando. Nos gusta hacernos las victimas pero no debemos recordar los muertos de Nueva York. Esta es una guerra en la que hay dos frentes: los terroristas por un lado y los amantes de la libertad y los derechos humanos por otro. Si hubo responsabilidades politicas por parte del gobierno, ¡Bien las ha pagado! El PP perdió las elecciones cuando su victoria era mas que segura.

Señores, LAS RESPONSABILIDADES POLITICAS SE SOLVENTAN EN LAS URNAS. ¿Qué mas quieren, la cabeza de Jose María Aznar clavada en una picota en las cortes? ¿La ilegalizacion del PP?

Sólo digo una cosa: Al PSOE con un idiota de solemnidad al frente y con una manada de corruptos como dirigentes les TOCO LA LOTERIA AQUEL DIA

O no… porque algunos sospechamos lo que cada vez mas es una certeza: QUE LA POLICIA, TRUFADA DE CORRUPTOS DEL GAL, SABIAN LO QUE PASABA Y LES DEJARON HACER CON EL CONOCIMIENTO IMPLICITO DE RUB-ALQUAIDA Y MR-X2 : zETApé el amigo de terroristas al cual les debe todo: hasta la presidencia del gobierno

ID: 192923
¿de qué pasta están hechos los españoles? ¿qué más pruebas necesitan para meter en la cárcel a aZNAR y soltar a los de eta?

ID: 192927
Muerte a los cómplices de los mayores asesinos de , a periodicuchos panfleteros cómplices de las mentiras de los mayores asesinos de , no seas tendencioso … so cabrón!. DÍ VERDADES, que la verdad también la quiere dios.

ID: 192931
El supuesto reconocimiento de un terrorista de ETA no fue en los vagones de cercanías, sino en una línea de metro:

«El testigo Antonio Beamonte ha relatado que el 11-M cogió el metro por la mañana. Eran cerca de las nueve y media y se subió en la estación de Pavones, dirección de Herrera Oria. Durante quince minutos viajó junto a una mujer. Al día siguiente, cuando la Policía distribuyó las fotos de seis etarras como posibles autores de la masacre, la reconoció. Se trata de Josuñe Oña. En el momento de la declaración policial, explicó, la reconoció sin ningún género de dudas aunque después ni la Policía ni el juez volvieron a citarle para que se ratificara.»

Suponiendo que fuera cierto, eso no hace que se la pueda relacionar con los atentados.

ID: 192949
He estado leyendo atentamente los comentarios sobre este artículo y no puedo llegar a otra conclusión:

– ESTAMOS ENFERMOS

¿Porque pienso eso?

Procuraré ser breve, y ceñirme a hechos objetivos.

1.- El atentado del 11M y la muerte de 200 personas es responsabilidad directa de un grupo Islámico prácticamente desaparecido tras su suicidio en leganés.

2.- La guerra de Irak (equivocada y desestabilizadora en la región) es responsabilidad de los paises que atacaron al régimen de Sadam (únicamente USA y Reino Unido)

3.- El gobierno Aznar es responsable de varias declaraciones de apoyo a la guerra de Irak y de enviar tropas de ocupación (una vez terminada la guerra e iniciado un periodo muy inestable, que puede llevar a Irak a una guerra civil)

4.- El gobierno Aznar es responsable de precipitarse al achacar el atentado del 11M a ETA sin pruebas (pocas horas después del atentado) y con casi toda seguridad, es también responsable de mentir (u ocultar toda la verdad) durante 1 o 2 días una vez que la policía tuvo clara la pista Islamista.

5.- PSOE, IU y algún otro partido político, son responsables indirectos de manifestaciones ilegales el día de reflexión (por convocatorias de algunos líderes de estos partidos con mensajes desde teléfonos móviles).

Después de todo esto, todos los partidos han mentido, insultado y generado todo el odio que han podido hacia el adversario político. (como hacen siempre todos los partidos políticos)

¿Y que es lo que encuentro en este artículo?

¿No parece ser otra cosa que un montón de gente que se deja engañar por una parte o por la otra, con el único interés de insultarse y odiarse unos a otros?

El PP ha cometido serios errores (o como lo quieras llamar) en este asunto. Pero no ha matado a nadie (directamente no).

Veo una insultante chulería en la gente que defiende la actuación del gobierno Aznar en este tema, pero veo igualmente insultante la actitud de muchos de los que la critican.

Francamente, estamos enfermos de chulería y violencia verbal.

ID: 192970
Creo que lo dijo una victima (y todos)RESPETO para las victimas. Es lo que olvidan unos y otros, periodistas, políticos etc..

ID: 192986
Las victimas no pintan nada si no pueden aportar algun dato relevante(identificacion,etc).Ya habian declarado un par de victimas amigas que identificaron a zougam (y vaya a saber usted,si estan acertadas o equivocadas). Eran testigos puros y estan han declarado en calidad de victimas puras..Todo eso ya lo hemos oido antes y no tienen nigun sentido oir 5 o 6 testimonios con el mismo mensaje.

Estoy harto de la politizacion de la audiencia nacional.Sea este juicio o los de eta con la marimar blanco o el ynestrillas…Y si el juez admite estos testigos y no corta su declaracion, que no corte la de nadie.

ID: 193010
No son del PP. Son Aznaristas hasta las trancas.

ID: 194686
Animo gilipichis, con un poco más de entrenamiento llegarás a ser tan estúpico como el Manolo Saco (de mierda). Que mala es la envidia, así es que unos triunfan en la radio y otros tienen que conformarse con trabajar en un diario gratuito, que nadie lo compraría si hubiera que pagar.

ID: 207220
No son del Psoe. Son borregos seguidores del ZoplaPollas hasta las trancas.

ID: 208528
sencillamente me pregunto por qué hay gente así de ciega… los testimonios de las personas q vivieron la tragedia son los + válidos.
¿Qué saben Losantos o Pedro J. de lo q es sufrir?
… si no tienen corazón y cada día nos lo demuestran +.

ID: 219219
Zapatero tiene una ocasión de oro para hablar al pueblo sobre ETA y escuchar de su boca lo que le están pidiendo todos los españoles, que jamás se negociara nada con ETA Herri Batasuna y que estos personajes serán todos puestos ante la justicia. Lo de más es querer hacernos tontos a todos los Españoles. ETA de momento esta ganando la partida a este gobierno.
El gobierno es prisionero de sus socios, ¿así le van las cosas? ZP debe de aclarar con toda la sinceridad, y humildad en el parlamento español cual es su política antiterrorista después de este fracaso del mal llamado proceso de paz, a sumiendo toda la responsabilidad que le corresponden por tal fracaso. El presidente ZP y su gobierno que hablan de democracia participativa, y de diálogo, tenia que poner en claro sus ideas antiterrorista, y no hacer debates amañados, declaraciones preparadas y sin preguntas concretas y con respuestas mas in concretas. y siempre crispando al pueblo , pues para eso tiene hay a Pepe Blanco el cual le paga Zapatero , pero con el dinero de todos los españoles. No por lo que trabaja, puesto que eso no es un trabajo, sino un chispero de mentiras que es por lo que cobra y por las cosas que dice.

ID: 232872
Watlin. (Para que te informes un poco de la transición)
A ti no te gusta que se critique a ETA, Pues antes de hablar infórmate bien, de todos los actos terroristas de esta gente. ¿Qué pensarías si estos hubieran matado un familiar tuyo inocente, de todo??? «L o tuyo es apología del terrorismo», estos son de lo más facha que hay, pues no respetan ni el juego democrático ni a los españoles ni a ala Autonomía Vasca. Tuvieron tiempo de entran en la participación legal de partidos y siempre lo han rehusado. Las luchas se hacen democráticamente con la palabra en el parlamento y con las urnas cada cuatro años votando democráticamente y no con las armas en la mano.
Tú no sabes ni lo que te dices estas en el “limbo”. ETA son asesinos y criminales lo mismo que el GAL, nadie debe de tomarse la justicia por su cuenta. ETA no termino con la dictadura tú estas en la más absoluta ignorancia pues durante 40 años nadie tuvo los cojones de quitarlo del medio al dictador y después de, el asesinato de Carrero Blanco, continuo la dictadura con Franco y luego con Arias navarro.
La democracia surgió des pues de la muerte del dictador por enfermedad y por la edad. La democracia surgió por un acuerdo generalizado de todos los partidos políticos y de todos los españoles botando la constitución de 1978 una vez entrado a gobernar el primer presidente democrático Adolfo Suárez el cual legalizo, al partido comunista una vez de haberse puesto de acuerdo con Carrillo, lo cual renuncio a las pretensiones anteriores entrando en el juego democrático.

El 30 aniversario de la legalización del PCE,

El sábado santo de 1977, conocido como el ‘Sábado Santo Rojo’ supuso la legalización del PCE.
Este hecho supuso un gran impulso para la Transición.
Pero también el principio del declive de la gran fuerza de oposición al franquismo.
Ahora, integrados en la coalición Izquierda Unida, continúan defendiendo su proyecto.

El Partido Comunista de España celebra el XXX aniversario de su legalización como partido político, aquella jornada histórica conocida como el «Sábado Santo Rojo», el 9 de abril de 1977, convencido de la «plena vigencia» de su proyecto a pesar de que «España y el mundo han cambiado mucho» desde entonces.

Cuando en la dictadura se hablaba del PCE se hablaba del ‘partido’ porque no había otro
Tal y como recuerda en una entrevista con Efe el actual secretario general del PCE, Francisco Frutos, la legalización del partido, aquel Sábado Santo de 1977, con la mitad de los españoles de vacaciones o viendo procesiones, fue meramente «formal», ya que, en la práctica, el Partido Comunista llevaba trabajando desde hacía 40 años. «Cuando en la dictadura se hablaba del PCE se hablaba del ‘partido’ porque no había otro», subraya.

Legalización y declive
Tras la muerte de Franco y apenas unos meses antes de la legalización, en enero de 1977, los comunistas habían demostrado su capacidad de movilización con la respuesta cívica a la matanza de los abogados de Atocha, perpetrada por un grupo de extrema derecha. No obstante, la legalización del PCE supuso la piedra de toque de aquella incipiente democracia liderada por el Rey Juan Carlos y su presidente del Gobierno Adolfo Suárez.

Suárez defendió una política de integración de todas las fuerzas políticas y, para ello, se puso en contacto con los representantes de la oposición y apostó por la legalización del PCE de Santiago Carrillo, quien se vio obligado a entrar clandestinamente en España camuflado bajo su famosa peluca. Carrillo, que había sido detenido en Madrid el 22 de diciembre del 76 y puesto en libertad ocho días más tarde, ofreció su apoyo a Suárez y, tras difíciles negociaciones, acordaron la legalización del PCE.

Las luchas entre «renovadores» y «prosoviéticos» y la debacle electoral de 1982 precipitaron la caída de Carrillo. Pese a todo, y de forma paradójica, la legalización del PCE supuso al mismo tiempo su declive político y electoral tras casi 40 años de militancia clandestina.
Las luchas entre «renovadores» y «prosoviéticos» y la debacle electoral de 1982 precipitaron la caída del histórico secretario general Santiago Carrillo y la integración del PCE en una nueva formación, Izquierda Unida, en la que continúa, en medio de las crecientes diferencias internas y los constantes cruces de reproches mutuos.
Izquierda Unida

A pesar de que el proyecto comunista se encuentra en buena parte «diluido» en IU, su secretario general, Francisco Frutos, considera plenamente vigente el «grueso ideológico, político y moral» del PCE a la hora de afrontar problemas de todos los tiempos como las guerras o la pobreza en el mundo.

Con la mirada puesta en aquel ‘sábado rojo’, en el que el PCE renunció a la reinstauración de la República en aras de una transición pacífica, Frutos no duda en censurar la decisión tomada por Santiago Carrillo.

El actual dirigente comunista comparte con Carrillo el que en aquellos momentos el PCE debía ser «prudente» y «no subirse al monte», pero, en su opinión, Carrillo tomó una decisión personal e innecesaria «con el pretexto y la excusa de que había rumor de sables y el peligro de un golpe de Estado».
«Nosotros no vamos a convertirnos en monárquicos ni hoy ni mañana ni nunca», advirtió Frutos, quien, de todos modos, reconoce el papel jugado por el Rey Juan Carlos y el ex presidente Adolfo Suárez.

Sin medias tintas, Frutos reivindica el objetivo de la III República y la recuperación de los valores cívicos republicanos, como la Memoria Histórica de los luchadores antifascistas, tal y como sucede -recuerda- en otros países europeos.
El secretario general del PCE aprovechó también para criticar a la actual dirección de IU, liderada por Gaspar Llamazares, y el «progresivo distanciamiento» entre su partido y la federación en la está integrado.

El 9 de abril se cumplirán 30 años de la problemática legalización del PCE. Problemática, ya para empezar, por lo que subraya el propio término: aquel día –en 1977 Sábado Santo, como mañana–, el PCE fue aceptado en la legalidad por quienes en aquel momento la detentaban, dicho sea en el verdadero sentido del verbo detentar («retener y ejercer ilegítimamente algún poder o cargo público», como bien precisa el DRAE).
Y el PCE aceptó que los albaceas testamentarios del franquismo lo sometieran a examen. Y se avino a pasar bajo esas horcas caudinas, pese a que eso significaba, de un lado, legitimar la autoridad de quienes se arrogaban el derecho de otorgar o negar a los demás patentes de ortodoxia democrática, y del otro, transigir con el hecho de que aún quedaran en la ilegalidad otras organizaciones políticas antifranquistas.
A algunos no nos sorprendió lo más mínimo.

Era coherente con la posición que Santiago Carrillo y sus más próximos venían manteniendo desde hacía años, pero muy destacadamente desde 1976. Aunque su aceptación de la Monarquía –es decir, del Rey designado por Franco para sucederle en la Jefatura del Estado– no se produjera formalmente hasta el 14 de abril ( sic! ), Carrillo ya había hecho saber a Suárez que estaba dispuesto a respaldar el proceso de reforma del Régimen, renunciado a la ruptura que había defendido formalmente en los inicios de la Transición. Suárez sabía que podía creerle: había constatado los esfuerzos hechos por Carrillo para moderar la movilización popular, sin la cual la estrategia rupturitas resultaba insostenible.

Aunque en un primer momento no se apreciara, la sucesión de renuncias que caracterizó la línea política seguida en aquellos años por la dirección del PCE introdujo en sus filas un germen de desmoralización y de derrotismo que lo empujaría hacia la pendiente de su autodestrucción, frenada casi in extremista por la corriente que pondría en marcha Julio Anguita más de una década después (*). La base militante y social del PCE, disciplinada como ninguna otra, aceptó resignadamente las consignas desmovilizadoras y conformistas de Carrillo, pero muchos no las sintieron nunca como propias.
¿Qué hubiera podido suceder si el PCE hubiera asumido una política más audaz, menos acomodaticia? Es imposible saberlo.

En el seno del propio PCE hay en marcha actualmente un interesante debate sobre el papel que jugó su partido en la Transición. Tengo para mí que con aquellos protagonistas difícilmente hubiera podido representarse un drama muy diferente. Pero no me cabe duda de que las supuestas astucias y zorrerías que propició entonces Carrillo –tan festejadas aún hoy por la derecha, y con razón– contribuyeron en no poca medida a que la política española sea la que es desde hace 25 años, y a que la izquierda no neoliberal y no atlantista juegue desde entonces un papel muy limitado, a menudo casi testimonial.

¿Que de todos modos el PCE iba a acabar en las mismas, porque era el signo de los tiempos? Tal vez. Pero no es lo mismo intentar algo y no lograrlo que renunciar a ello de antemano.

Aunque los resultados electorales sean sólo un indicador entre varios posibles, vale la pena recordar que en las elecciones de 1986, Izquierda Unida, con el PCE como principalísimo baluarte, se quedó en el 4,63% de los votos. En 1989, tras llegar Anguita a la Secretaría General y ser elegido coordinador general de IU, duplicó el porcentaje de los votos obtenidos, cifra que mejoró en las elecciones generales de 1993, y aún más en las de 1996, en las que obtuvo 2.639.774 votos (el 10,54% del total). En otras elecciones superó ese porcentaje.

El PCE celebra el 30 aniversario de su legalización con un proyecto que mantiene su vigencia

El secretario general de los comunistas españoles, Francisco Frutos, 30 años después de la legalización del PCE, considera plenamente vigente el «grueso ideológico, político y moral» de su partido a la hora de afrontar problemas de todos los tiempos como las guerras o la pobreza.
Así recuerda Frutos la legalización del partido, aquel Sábado Santo de 1977, con la mitad de los españoles de vacaciones o viendo procesiones, una legalización meramente «formal» , porque en la práctica el Partido Comunista llevaba trabajando desde hacía 40 años.

El actual secretario general del PCE ha subrayado que «cuando en la dictadura se hablaba del PCE se hablaba del ‘partido’ porque no había otro». Los comunistas demostraron su capacidad de movilización con la respuesta cívica a la matanza de los abogados de Atocha, perpetrada por un grupo de extrema derecha.

Sin embargo, no fue hasta la legalización del PCE que la incipiente democracia española, liderada por el Rey Juan Carlos y su presidente del Gobierno Adolfo Suárez, cobró un nuevo sentido.

Suárez defendió la integración de todas las fuerzas políticas y apostó por la legalización del PCE de Santiago Carrillo, quien tuvo que entrar clandestinamente en España camuflado bajo su famosa peluca.

Carrillo, que había sido detenido en Madrid el 22 de diciembre del 76 y puesto en libertad ocho días más tarde, ofreció su apoyo a Suárez y, tras difíciles negociaciones acordaron la legalización del PCE el 9 de abril, en plena Semana Santa, y un mes después de ser aprobada la amnistía para los presos políticos.

La legalización del PCE, paradójicamente, supuso al mismo tiempo su declive político y electoral tras casi 40 años de militancia clandestina.

La luchas entre «renovadores» y «prosoviéticos» y la debacle electoral de 1982 precipitó la caída del histórico secretario general Santiago Carrillo y la integración del PCE en una nueva formación, Izquierda Unida, en la que continúa, en medio de las crecientes diferencias internas y los constantes cruces de reproches mutuos.

El secretario general del PCE ha aprovechado también para criticar a la actual dirección de IU, liderada por Gaspar Llamazares, y el «progresivo distanciamiento» entre su partido y la federación en la está integrado.

Para Frutos, hay dirigentes de IU que se han formado en el Partido Comunista y que «después, cuando están en IU tienden a liquidar» al PCE por «cuestiones personales».

Sobre la actualidad española, el líder del PCE ha lamentado que la clase política «gaste el 80 por ciento de las energías en adivinar el sexo de España» o en hablar del problema del terrorismo, sin abordar los problemas reales que afectan a los ciudadanos.

En ese sentido, Frutos ha abogado, 30 años después de la legalización del PCE por un mejoramiento de la participación democrática en la vida política española, así como por la recuperación de los verdaderos valores de la izquierda.ZA

ID: 233880
PSOE y la corrupción »
El juicio del 11-M, como el GAL
Usted también presidirá la sala del juicio oral del 11-M. ¿Se dan las condiciones necesarias para que el juicio comience en este momento, con la cantidad de agujeros negros que están apareciendo?
Las condiciones para ir a juicio se dan. En febrero celebraremos el primer juicio por los terribles hechos del 11-M. Ahora lo que se va a juzgar es a 29 personas y se va a decidir si han intervenido o no en esos hechos, pero sin ir más allá. Tenga en cuenta que hay cuatro o cinco personas en busca y captura, y el día que aparezcan habrá que celebrar un nuevo juicio. No estamos hablando de un único juicio universal sino de un juicio concreto.
Vamos, que la celebración del juicio no significa que se dé carpetazo al asunto y pueda haber nuevos procedimientos, como ocurrió con el GAL…
Todavía hay algún asunto del GAL coleando. Y lo mismo ocurrirá con el 11-M. Siempre que aparezca un hecho nuevo, con independencia de que aparezca antes, durante o después del juicio, se podrá abrir una nueva investigación. Ése es el sistema procesal español.
¿Cree que se sabrá la verdad?
Estoy seguro de que se descubrirá la verdad, se tarden más o menos años. La Justicia puede ser lenta, pero es segura. Somos un remolcador de altura, somos capaces de arrastrar grandísimas cargas a grandísimas distancias. Eso sí, a una velocidad moderada.
Javier Gómez Bermúdez, presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional,

ID: 236825
Bueno, bueno, Sr. Escudier sinceramente no se que decirle ni a UD. ni a sus acólitos, no se si tomármelo a risa por sus idioteces (aunque es imposible porque el tema es serio) pero claro sus formas y la de ciertos individuos no son las mas adecuadas. Vd. pide respeto en nuestras respuestas, pero es que hay alguno en su exposición. Mire querido Vd. me parece sencillamente un ególatra al que le gusta airear sus pequeñas experiencias, como la de su paso por el periodismo, el rollito de su corta edad cuando parece un abuelo, el espejo de su foto en plan narcisista que no quiere verse la cara y debe ser por lo dura que la tiene. Sinceramente yo no soy ningún lumbreras, solo soy un hombre que le ha tocado currar duro, he sido emigrante e inmigrante, llevo currando desde los 14 años y tengo 56, que coño me vas a contar, no soy facha (que para mi es lo mismo que ser, bolchevique, comunista o anarquista) utopías baratas que no conducen a ninguna parte. ¿Que te crees que ir de proletario por la vida, es para presumir, pero que mierda os creeis? Habéis asesinado en nombre de los pueblos para luego someterlos a la mas odiosa de las vilezas, ejemplos tenemos en todos los países del este, millones de muertos en Rusia, desterrados en las gélidas tierras de Siberia, habéis defendido esos regímenes hasta la extenuación con una cara dura que ya os vale, podemos hablar de las dictaduras capitalista en Chile, en Argentina, en todo el cono sur americano y en otros muchos sitios que son iguales o peores pero yo no tengo la desfachatez de defender ni a unos ni a otros. Vosotros sois unos jetas que veis la paja en el ojo ajeno y no encontráis la viga en el vuestro. Vais de intelectuales y culturillas por la vida, pero tiempo al tiempo. ¿Tienes casa o vives en un chozo? Vives en una sociedad capitalista y consumista a la que odias, lo tienes fácil vete a la India a defender lo indefendible y vete a tocar las pelotas a otro sitio. ¡Vende cuanto tienes, dáselo a los pobres ven y sigueme! Eso lo dijo un individuo hace dos mil años, sigue su ejemplo y callate la puta boca, no vendas consignas (que puedes hacerlo, ahí reside la libertad) le coméis el tarro a la peña para ser mas puretas que nadie, porque tu tienes una cara de cura que debe joderte mogollón. Y ahora si quieres contestas y si no puedes dejar a un floreta que lo haga por ti que para eso los instruyes. Adiós guapo, la próxima foto contrata a un psicólogo, que la has «cagao».

ID: 241297
EL CULPABLE DEL 11 M ES EL PSOE,QUE QUISO EL PODER Y CAMBIO A LOS ESPAÑOLES

ID: 251357

Felicidades por el articulo…Alguien tiene que acordarse del dolor de las familias y las secuelas que ha dejado esa barbarie …Me entristece tanto daño innecesario, tanto dolor, ¿para que?..¿Que culpa tenia Daniel..Laura y los 190 restantes?

Ojala se pudran en la cárcel ..pena maxima ..lastima que no tengamos cadena perpetua, ni podamos mandarselos a Bush a Guantanamo..ALQAEDA cabritos..fanaticos-asesinos.

ID: 256837
ARRIBA ESPAÑA!!!!!!!!!!!!
ARRIBA FRANCO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ID: 256914
http://WWW.GENERALISIMOFRANCO.COM
ARRIBA FRANCO!!!!!PK ESTA PUTA DEMOCRACIA NO ES MAS K MATAR A GENTE INOCENTE Y PUNTO,FRANCO MATABA A CORRUPTOS Y MAL NACIDOS Y A LA PUTA GENTE K INVENTA JILIPOLLADAS,ESTA PUTA DEMOCRACIA NO VALE PA NADA,Y LOS JILIPOLLAS K VAN DE LISTOS Y ESTAN CONTRA FRANCO QUE MIREN SU PAGINA http://WWW.GENERALISIMOFRANCO.COM Y VERAN LA VERDAD DE KIEN ERA FRANCO.CLARO K LOS K NO VIVIERON EN ESA EPOCA NO TIENEN NI PUTA IDEA,FRANCO DIJO A LOS DE ETA K NO LE IMPORTABA BOMBARDEAR BILBAO ENTERO,Y LOS ETARRAS SE ASUSTARON,PERO EL ZAPATERO NEGOCIO CON ELLOS,SI PONIAN BOMBAS Y GANABA TENDRIAN TODOS LOS PRIVILEGIOS,COMO POR EJEMPLO DEJUANA CHAOS,OTEGUI O ESTAR EN LAS ELECCIONES,AHI ESTA LA VERDAD Y NO LAS VUELTAS K ESTA DANDO TODO K SI DE AKI Y DE ALLA PARA CONFUNDIR A TODOS Y OCULTAR TODO,TENDRIA K HABER PENA DE MUERTE PARA LOS ETARRAS NO PENA DE MUERTE PARA LA GENTE INOCENTE,DIOS DIJO !!SATAN ESTARA EN LOS MEDIOS MAS ALTOS COMO JUSTICIA,POLITICOS,MEDICOS CURAS,LOS CONFUNDIRA A TODOS!!Y SATAN ES LA MENTE K INVENTA.FRANCO CUANDO COMPRABA AZUCAR A LOS ALEMANES Y LOS ALEMANES LE SUBIAN EL DINERO,EL ESTADO DE FRANCO PAGABA Y NO LE SUBIA A LOS ESPAÑOLES,EN CAMBIO AHORA SI SUBE EL PETROLEO EL ESTADO LE SUBE EL TRIPLE A LOS ESPAÑOLES¿ES ESTA LA PUTA DEMOCRACIA K KERIAMOS?

ID: 258804
Robaremos mas

Con tu voto se puede

La Burracalva, Morotinos Desatinos, Mamamela Alvarez, Truquillo Pisonicho, Narbona Laguarrona y Comerajitas Escario

ID: 283523
Emilio. Tienes imaginación y razónn de lo que dices 40 años calladitos.

Una vez más, sin la existencia de la más mínima demanda social, los andaluces nos vemos inmersos en una nueva aventura estatutaria.

Tras el Referéndum del 28 de Febrero de 1980 y pese al voto negativo de la provincia de Almería, se dio vía libre a la autonomía andaluza, vulnerando los propios términos de la ley que exigía el voto afirmativo de las ocho provincias.

Fue el comienzo de una oscura etapa de política autonómica caracterizada por el amiguismo, las prebendas, la burocracia y el progresivo distanciamiento entre Andalucía y las regiones más desarrolladas. El comienzo del voto cautivo y del régimen monocolor que padecemos desde hace más de veinticinco años.

Hoy, se propone para Andalucía un nuevo Estatuto, en plena escalada de insolidaridad nacional, con regiones que vetan el desvío de aguas hacia otras que padecen el azote de la sequía; con comunidades autonómicas que pagan a los funcionarios del Estado distintos sueldos que otras por la realización de un mismo trabajo, o que establecen claras diferencias en la remuneración a pensionistas que cotizaron a la Seguridad Social en idénticas condiciones y cuantía.

Esta vez, superando todas las cotas inimaginables de la desvergüenza se define a nuestra región como “realidad nacional”, pretendiendo con ello despertar un sentimiento nacionalista artificial, inexistente y ridículo.

Pero es que siendo grave esto, lo es aún más:

que en su articulado se abra la puerta al “derecho a una muerte digna”, como antesala de la eutanasia;

que se pretenda imponer una enseñanza pública laica, ignorando que el modelo educativo debe estar en sintonía con la voluntad de los padres y que la administración solo debe actuar al amparo de una verdadera libertad de enseñanza;

que se preconice la promoción -por parte de los poderes públicos- de políticas que garanticen el ejercicio de la orientación sexual de los ciudadanos, en clara intromisión en el ámbito de la intimidad de las personas;

que se equipare en derechos al matrimonio y a la familia a otro tipo de uniones, completamente incompatibles con la verdadera naturaleza de estas instituciones;

que se contemple crear un Consejo de Justicia de Andalucía con pretensión de Consejo General del poder Judicial Andaluz y se amplíe las competencias del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía hasta transformarlo en Tribunal Supremo Andaluz, ignorando la unidad jurisdiccional cuya última instancia corresponde constitucionalmente al Tribunal Supremo de la nación;

y por último que se configure las relaciones Estado-Comunidad Autónoma en un plano de igualdad a través de una Comisión Bilateral, que será el marco de relación entre ambas administraciones públicas.

Ante esta grave situación Alternativa Española-Andalucía, propone que de una vez por todas se afronte una reforma del texto constitucional en base a que desaparezca de su Artículo 2º el término nacionalidad, por entender que es como consecuencia de la interpretación de dicho artículo, como se ha propiciado el actual y lamentable estado de cosas.

Alternativa Española hace una llamada a la movilización general contra el estatuto y sus promotores, y se manifiesta de forma clara y contundente a favor de la Andalucía solidaria y genuinamente española que algunos quisieran ver desaparecer.

ID: 285775
Cambian las leyes en beneficio de ellos y no del pueblo va siendo hora de hablar claro y no estar haciendo la pelota para estar al pesebre en el día a día. Hay que denunciar y des en mascarar las corruptelas vengan de donde vengan y las haga quien las haga. No se puede ser hipócritas y falsos con uno mismo, y escribir en contra de lo que uno piensa, solo por el echo de darle fuerza a un partido o, a otro, Las siglas valen para diferenciar las tendencias unas de otras, pero para nada más, no nos equivoquemos, las personas como seres humanos, tenemos debilidades y egoísmos bien se este en un partido político u otro. Por lo tanto cada uno de nosotros como gente trabajadora humilde y llana del pueblo, de vemos asimilar la clase de granujas que puede haber en cada uno de ellos y darles su castigo y su merecido en las urnas el día de elecciones. Los políticos están más por ostentar los cargos más elevados con el fin de enriquecerse. Hay que ver las cosas reales y no hacernos los idiotas por un puesto recomendado, estar empeñando toda una vida agradecido al jefe de turno, por un pesebre. Todo esto lo cambiaríamos con listas abiertas, pues seria la manera de desclasificar los malos de los buenos y poder tener unos políticos honestos y responsables, valederos para llevar esta España a buen puerto.

Lo del Gobierno Zapatero y sus compañeros es agobiante. Todo lo que hacen va dirigido a controlar, a encorsetar, y a regular la vida de los ciudadanos, a adoctrinar (En educación a la ciudadanía), a ocultar los asuntos serios a los españoles las (negociaciones con ETA), y resucitar viejas rencillas como la guerra civil, que felizmente parecían estar superada… Nos consideran niños de Teta.
Multiplicar radares en carreteras, no para seguridad de los que circulan por las autopistas, no ni mucho menos la cuestión es la recaudación a cuenta de multas. Recaudaciones que luego no se sabe a que menesteres se destinan. Puesto que las pensiones y jubilaciones, son de asco y no digamos los salarios de los trabajadores con esos contratos basura. En razón como esta la carestía de vida, es que no se puede vivir medianamente. Hay miles de familias que las pasan canutas. Esto es la realidad que hay 60 % 100 de españoles que no saben que es ir de vacaciones. Y la juventud no se puede independizar, por todo lo que con llevaría el tener una vivienda, ya que no hay quien pueda alcanzar tal libertad de independencia en razón de los costes tan desorbitados que tienen. Señores y España va bien según dice Zp. Yo a estos políticos los pondría a vivir un año, con un salario de 1.200 Euros al mes o con pensiones de 700 o 500 Euros al mes, o pensiones de viudedad 300 euros mes .Lo que despilfarran los políticos en sus viajes y dietas y a parte sus chanchullos daría muy bien para subsanar estas diferencias tan abismales. ¿Por favor? no me hablen de republicas ni socialismo ni derechismo ni centro derecha ni izquierdas radicales. Hoy mi conciencia no me permite escuchar, tanta hipocresía. Cuando sabemos todos como viven todas estas siglas y quienes las representa. Esto una farsa y una pura comedia. Ya se meten en el numero de litros de agua que de vemos de gastar al día, o la luz que de vemos consumir. Cuando bien saben que nuestros recibos, no pueden pasar de unas medidas de contadores, por que nuestros salarios son los más reducidos de la comunidad Europea. Quien se permite el lujo de gastar sois vosotros, vividores, por la facilidad que tenéis de con seguir unos honorarios desbordantes, en razón de no hacer nada y crispar al pueblo un día sí y otro también. Cuando vuestra misión es el dar soluciones a los problemas de los españoles y no hacer lo contrario ya que lo que dais son más problemas.
Vamos, que estos socialistas que nos gobiernan agobian. Por favor, quítennos las manos del cuello que asfixian. Por favor, libertad, aire fresco…
Iba a decir que sean más competentes en sus actuaciones. Pero, precisamente el querer controlarlo todo es agobiar a los demás y eso propio de los incompetentes: se repiten en todo trabajo y situación: el buen jefe orienta, anima, ayuda, estimula, valora a los demás… pero no agobia como lo hacen los incompetentes.
Y lo más grave: el afán de controlar la justicia y los tribunales. Y esto de haber partido España, en propiedades politiqueras. ¿Alguien se cree que puede tener buen futuro? Yo lo dudo)

¿Y a quienes les va bien con esto? Pues a los que tienen mucho dinero, que están ganando cada vez más a costa de los hipotecados.
.
Las situaciones engañosas con detrimento de las libertades públicas son como un volcán: a veces parece estar apagado, pero cuando entra en erupción es mucha la destrucción que provoca. Creo que de seguir así las cosas ha reventaran más pronto que tarde. El engaño tiene un limite.
No soy de ningún partido político, pero creo que urge desalojar del Gobierno a los actuales incompetentes dictadorcillos de la Moncloa: así no vamos bien… o sea, que esto puede acabar mal. Y no es catastrofismo: pónganse a pensar un minuto y se darán cuenta que hasta las bases más sólidas del Estado están en peligro con la balcanización y fragmentación que propicia Zapatero con tanto Estatuto innecesario que solo leva a la desigualdad de los españoles: se tienen más o menos derechos, según en el territorio en el que vivas.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡ QUÉ DESGRACIA ES PARA UN PUEBLO ESTAR GOBERNADO POR NECIOS!!!!!!!!!!
MIENTRA HAYA DEMOCRÁCIA, UTILICEMOS NUESTRO VOTO PARA DESALOJAR DEL PODER A QUIENES NOS VAN QUITANDO LIBERTADES Y DERECHOS. ES URGENTE. Salud.

http://blogs.periodistadigital.com/votoenblanco.php?cat=354

ID: 286539
¿Ahora a quien echamos la culpa? ¿Donde esta nunca mais?

Nunca habéis tenido la razón. En el caso del Prestid, ni la seguiréis teniendo Y esto en política se paga, mas pronto que tarde, por que el pueblo es mas inteligente, vivir para ver ¿donde están los intelectuales y artistas, del celuloide? ¿Cuanto os han pagado por hacer aquellas manifestaciones contra la guerra? ¿Y las algaradas ante la situación del Prestid? Se os vio el plumero. ¿Ahora que os pasa? os habéis que dado mudos o ciegos, o ¿esto no os atañe verdad, esta muy apartado a vuestras costas, Canarias arde, como ardió en su DIA Galicia, donde estáis y ¿donde estáis y donde estuvisteis? Esto no deja de ser un desastre ecológico que a la larga va repercutiendo en las aguas marinas y esto terminamos pagándolo todos. Os habéis callado con el arrase de tanto humo y tanto fuego que hubo en Galicia el año pasado, Galicia ardió por los cuatro costados
Y vosotros calladitos. ¿Cómo vais a levantar a hora la voz cuando ya no habéis dicho ni pió en aquel entonces ¿o quizás estáis esperando órdenes como siempre, incorrectas, para “atacar” a todo aquel que os hace sombra? ¿O esperáis al personaje de la pancarta? ¿Lo conocéis verdad? (Decías en aquel entonces, Ecologistas, Sindicatos, Cofradías y agrupaciones de Mariscadores, gentes de la cultura, etc., etc. Somos es presión de un movimiento social) y yo digo, Siempre des de la Cadena Ser Radio y des de el periódico el País, esa es vuestra sociedad de la que formáis parte. La de la infamación. El dictador murió en 1975, Y salisteis a vocear ala calle, cuando os visteis seguros. Fuisteis topos, asta que no visteis claro la transición de este país. Como vais a salir ahora que gobierna quien os financia vuestros estómagos. Se os ve el plumero. Seguro que esto es culpa el PP. O Aznar como siempre. Las urnas y el pueblo hará justicia, en su día.

El vertido del `Don Pedro obliga a clausurar tres playas de Ibiza calladitos los incendios de canarias calladitos y con miedo que se os diga la verdad. Pues os diré soy unos impresentables. Ya esta bien de que vuestras vergüenzas sean culpa siempre o de Mariano Rajoy O de Aznar, mirar vuestra casa y veréis que esta llena de pinochos y vividores del pesebre,
Corruptelas, pesarlas unas con otras y tendréis los quilos mayores de la corrupción y del pillaje, dentro de esas filas que presumen tanto de progre. La honradez se de muestra en el día a día y siéndolo y no queriendo aparentarlo, por mucho que se quiera decir la palabra el tu más. Eso no vale, el ejemplo es lo que de muestra a cada uno lo que es.

No tenéis otras formas mas que para defenderos sacar lo del Prestid o lo de la guerra de IRAK. Con todo lo que tenéis a vuestras espaldas.
Salvamento Marítimo recoge 10 toneladas de fuel y encuentra otra fuga. Un Hércules transporta barreras anticontaminación desde Zaragoza.

Fuel en Ibiza Todo igual. Pase lo que pase la culpa, a los mismos siempre. Esto ya esta tan repetido da la risa. (Lo digo, de verdad) yo ya me lo tomo como una murga mañanera. Con este en lace sobran mas palabras. ¿Asta donde esta permitido el aguantar tanta chusma bananera de este gobierno? Yo creo que asta las generales del 2.008.
http://foro.elaleph.com/viewtopic.php?p=554268

ID: 286622
Apreciado Emilio:
Tengo que decirte que, a pesar del énfasis y la garra que pones en exponer lo que expones, se te entiende poco, por las siguientes razones:
1. Quieres decir muchas cosas a la vez y te atropellas.
2. Tienes tantas faltas de ortografía que cualquiera sospecharía que no eres una persona de habla castellana. Así por ejemplo, confundes sastres con desastres. Me podrás decir que conoces sastres desastrosos y desastres que no tienen medida, pero ni siquiera estoy seguro de que quieras decir eso.
Para acabar, permíteme que te aconseje que te busques a una persona que te entienda (ímproba labor) y que te pase a limpio tus borradores, antes de colgarlos en este blog.
Un saludo afectuoso con mis mejores deseos.

ID: 287991
Apreciado amigo:
Mis disculpas por tratarte como lo he hecho. Mis más sinceras disculpas, no sabía que lo tuyo era tan grave. Por cierto, ¿en qué idioma dicés que escribes?

ID: 288011
Las mentiras, mi muy ilustre fascista, son mentiras tanto si están escritas en inglés, en francés, en castellano o en bable, basura de mierda.
El responsable de los 192 muertos de Atocha fue Aznar, no Zapatero, grandísimo desgraciado.
¿Quién te paga por vomitar todo esto, desgraciado?

ID: 288317
Pour un petit parleur, le petit Emilio,
alias «el políglota»:

C’est un parleur étrange, et qui trouve toujours
L’art de ne vous rien dire avec de grands discours ;
Dans les propos qu’il tient, on ne voit jamais goutte,
Et ce n’est que du bruit que tout ce qu’on écoute.

(Le Misanthrope, Molière)

¿Te suena de algo, analfabeto funcional y abyecto, que tu único discurso es echar mierda encima del Psoe y Zapatero, asegurando hasta que fueron quienes organizaron la matanza de Atocha?

ID: 288482
Como a todos los fascistas, te repugna poner la K en el nombre de alguien que viva en España, lo cual te delata de nuevo como radical.
Tu cerebro es parecido al de una ameba defectuosa y no hay forma de cogerte por ningún lado ni de discutir contigo de cosa alguna, con tus 7 faltas de ortografía por línea en castellano y unas 12 en francés.
Eres un jodido substrato. Ahí te quedas echando babas sobre el teclado, hablar contigo es como intentar hacer cantar La Marsellesa a un buey.
Una muestra de tu debilidad mental, y por mí se ha acabado mi monólogo porque tú no hablas, vomiitas, es que me dices que he copiado la cita de Molíére, pedazo de bestia, cuando yo mismo he puesto su nombre debajo. La diferencia entre tú y yo es que yo no oculto nada y tú sí, aunque lo escondes muy mal, eres un pésimo actor.
Tú si que has copiado todo ese rollo inmundo que metes más abajo, si no por Wikipedia ibas a escribir tú lo que escribió Clavijo.
Que te zurzan, fascista, vete a cobrar a Génova por tus intervenciones, que si te pagan por línea te vas a hacer de oro. Ahora que, como te descuenten algo por faltas de ortografía, vas a pasar un mes jodido. Soplapollas.

ID: 288510
Estos comentarios son los que molestan, y luego vienen las des calificaciones de la persona. Está todo muy “entendido”.
Hay que leer lo que manda el dictador y escribir lo que el dictador quiere leer. sí no ya no caes bien. ¿Verdad? Pues es bien fácil. Los dictadores hacen la censura. Borrar es fácil,
Los andaluces no se merecen un gobierno que se lo llevan por la “cara”, mientras los salarios y pensiones son de asco, mientras la familia de Manuel Chaves viven a cuerpo de rey. El pueblo las pasa canutas. Los salarios se queda desminuidos cada año según la carestía de vida y no digamos de pensiones y jubilaciones. Esto es de miseria. Hay que cambiar los cargos de los ayuntamientos en estas elecciones y la presidencia de la Automía Andaluza, Cuando toquen elecciones Atómicas. Estos están más que vistos. Fueron la corrupción permanente en toda su historia, hay esta Ibiza y Pepe Blanco, el busca pleitos y la crispación permanente, que nos filtran cada día a Los españoles, queremos las cosas claras, con luz y taquígrafos. No
¿Otra Marbella? Chiclana construye unas 40.000 viviendas sin licencia aquí están los pelotazos del ladrillo. ¿Alguien tiene que poner freno a tanta corruptela?

El Defensor del Pueblo andaluz pide la actuación urgente de la Agencia Tributaria y de la Fiscalía El Ayuntamiento del PSOE tiene ya paralizado en los tribunales otro plan urbanístico en la ciudad
Los inversores y turistas no ganan para disgustos en Andalucía. Tras el escándalo urbanístico de Marbella, otro posible caso de corrupción planea sobre la costa y uno de sus enclaves más carismáticos. Las miradas se dirigen ahora un poco más al sur, hacia la prestigiosa urbanización gaditana de Sancti Petri y todo su entorno, entre finos, caballos de Jerez y campos de golf. El Ayuntamiento de Chiclana de la Frontera habría

Permitido supuestamente la construcción de 40.000 viviendas ilegales -10.000 más que en Marbella-, que no contarían con ningún tipo de licencia de obras y podrían estar incluso fuera de los planes urbanísticos aprobados por el municipio.
El Defensor del Pueblo de Andalucía, José Chamizo, ha solicitado la actuación inmediata de la Agencia Tributaria y de la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de la comunidad autónoma, tras comprobar que se están cometiendo múltiples irregularidades. Y todo bajo el consentimiento del Ayuntamiento de Chiclana, gobernado por el socialista José María Román, y de la Consejería de Obras Públicas de la Junta de Andalucía.
Precinto inmediato
En una reciente resolución, a la que ha tenido acceso el Economista, Chamizo recomienda, entre otras cosas, que «con carácter de urgencia se precinten todas las obras que no cuenten con la preceptiva licencia y se de cuenta a la autoridad judicial, además de informar de la posible elevación a escritura pública del documento de compra de las nuevas parcelas y en su caso de la inscripción registral».
El Defensor, que insta al Ayuntamiento a «enviar a la Agencia Tributaria la relación de los propietarios del suelo que han parcelado o construido ilegalmente», responde así a una denuncia presentada en abril del año pasado por la organización ecologista Agaden, la Asociación Gaditana para el Estudio y Defensa de la Naturaleza.
En Chiclana han proliferado en los últimos años un gran número de urbanizaciones en el litoral. Con más de 70.000 habitantes empadronados, la localidad se ha convertido en una de las referencias turísticas de la provincia gracias a enclaves privilegiados, como la Playa de la Barrosa o la Sancti Petri. Las edificaciones denunciadas tienen un valor superior en todos los casos a los 300.000 euros. Pero hay situaciones aún peores.
Planes paralizados
El Ayuntamiento, que tiene paralizado por los tribunales el nuevo plan de actuación urbanística, intenta construir 217 chales de lujo en una zona de gran valor ecológico conocida como el Pinar del Hierro. El precio de cada una de estas casas ronda los 540.000 euros. El Defensor del Pueblo andaluz asegura que el problema es que se está generando en la zona una economía sumergida con «las ganancias ilegales de quienes han especulado con el suelo».
Agaden, que no denuncia viviendas de particulares, sino «suculentos negocios urbanísticos», alerta de que en Chiclana «existen empresas y personas que previo pago de 3.000 euros solucionan cualquier problema de edificación con el Ayuntamiento». Este periódico ha intentado sin éxito obtener la versión del alcalde de la localidad. El regidor de Chiclana tampoco ha contestado nunca a las reclamaciones de las organizaciones ecologistas. La única respuesta partió de la delegación provincial de la Consejería de Obras Públicas, que aunque anunció hace un año que iba a realizar una visita de inspección, no ha tomado todavía ninguna medida al respecto.
Denuncias
Agaden no ha sido, sin embargo, la única que ha dado la voz de alarma. Tanto Izquierda Unida como Greenpeace han denunciado también en varias ocasiones las presuntas irregularidades urbanísticas cometidas en Chiclana de la Frontera. La organización ecologista elaboró ya el pasado mes de julio un informe en que alertaba de que en la provincia de Cádiz había 30.000 viviendas construidas ilegalmente, casi todas en la costa. En su estudio se hablaba ya de 10.000 edificaciones sin licencia en Chiclana, 5.000 en Sanlúcar y 3.000 en el Puerto de Santa María.
Y lo malo es que el Defensor del Pueblo no sólo les ha dado la razón, sino que sus conclusiones son aún mucho más demoledoras. Al igual que Agaden, María José Caballero, responsable de la campaña de Costas de Greenpeace, denuncia «la total pasividad de la Administración local y autonómica» y advierte de que «casi la mitad de los municipios de la provincia están revisando sus planes de urbanismo». Si nadie lo para, en un plazo máximo de 15 años en la costa gaditana se podrían construir más de 100.000 viviendas, poniendo en peligro los ecosistemas de la zona.
Seguros
La pregunta que todo el mundo se hace en Chiclana es si la piqueta amenazará, al igual que ha ocurrido en Marbella, con la demolición de las edificaciones. El pasado viernes, el diario El Mundo adelantaba que en la localidad de la Costa del Sol, una compañía británica de seguros ha rediseñado una póliza exclusiva para los propietarios de viviendas que cubriría su valor en el caso de que los derribos se hicieran efectivos.
La firma, First Title, estima que la mitad de los casi mil expedientes abiertos en el municipio podrían acogerse a esta cobertura. De acuerdo con los cálculos estimativos realizados por la compañía, 30.000 viviendas del municipio marbellí con licencias de edificación concedidas desde 1986 podrían estar afectadas por las irregularidades urbanísticas cometidas en la zona.
Los seguros para atender las necesidades de propietarios pendientes de órdenes de derribo podrían proliferar en los próximos años en España si continúan apareciendo nuevos casos de corrupción urbanística, especialmente en nuestras costas.
Mientras, en Andalucía cada vez son más las organizaciones que reclaman un Plan del Litoral que retrase la línea de urbanización a 500 metros, como han hecho ya Galicia y Asturias en sus espacios costeros. La Junta, que preside Manuel Chaves, tiene ahora la última palabra. De sus acciones depende que se puedan salvar las costas y el futuro del turismo detrás de todo Ibiza Pepe Blanco, Y para rematar un despacho en la Moncloa, para Miguel Sebastián
(Como vosotros, o TRO cual quiera más) PÁSALA

ID: 288723
Tu estas en e declive total, entre la capa de ozono y tus neuronas al estar nutrido de tanto odio que echas por esa boca de estropajo de Zafio que eres.

Tu defensa, solo se resuelve con el insulto permanente hacia otras personas a las cuales no les llegas ni a la suela de los zapatos. Poniendo el primer ejemplo a quien tu tanto insultas y des calificas. Tanta basura acumulas tienes en tu cerebro que es necesario tirar de la cisterna, y así y todo siguen los malos olores que expandes, de tanto rencor y odio. Nunca con ese vocabulario se puede tener la cara muy saneada, fácil será que te la partan muy a menudo. Creo que seria la forma de aprenderte andar por la vida con comportamientos cívicos de persona. No obstante me aparecido leer un consejo que te han dado, Emilio se lo debes de admitir y poner en tratamiento de un sicólogo.

ID: 289028
Vacaciones de Emilio
Felices vacaciones para todos los blogueros.

Refranes d’Agostu

Agostu lo trai, agostu lo lleva.
Peles Nieves, rayaes o llenes.
Per San Xusto y Pastor les nueces tienen meyor sabor.
Si per San Llorienzo llueve, gran provechu facer puede.
San Llorienzo, agua, que´l maíz acanala.
Per San Llorienzo cueyi l´oriéganu.
Si llueve n´agostu, lloverá miel y bon mostu.
N´agostu arder y en setiembre beber.
N´agostu val más lo que´l sol dexa que lo que l´agua cría.
N´agostu yá tien que saber el ciegu si hai castañes o non.
Nin n´agostu caminar nin n´avientu navegar.
Cola primer lluvia agostina ya muerre la cordobina.
L´aire de San Bartuelu tira la espiga en suelu.
Dende la Virxen d´agostu a San Miguel, nun debiera llover.
Per San Roque l’ablana se recueye.
L’aire de San Bartuelu tira la espiga en suelu.
Per San Agustín la vaca da-y la mosca al pollín.
San Xuan de les uves, que tarde vienes y poco dures.
Nun hai olla sin tocín nin sermón sin Agustín.
Nin pollos sin tocín, nin sermón sin agustín.
El que n’agostu duerme velará n’avientu.
Agostu, fri’l rostru.
Agostu secu, castaña en cestu.
Agostu, sol y bronceáu y pelleyu requemáu.
Agostu, tolo quema menos el mostu.
N’agostu más val vinagre que mostu.
Saludos.

ID: 289060
Ya que aprendiste a cobrar, aprende también a trabajar. Y deja de tanto insultar pues por tus formas de hablar te traiciona el culero, maricón seguro y a de mas palanganero.

ID: 289268
Que no soy yo quien mas os critica, por hacerlo mal, digo mal, pero re que te mal, en todo, no hay por donde podamos ver algo positivo, todo se mueve en engaños y tropelías este gobierno es el mas nefasto desde la transición, Zapatero ya se le cambio el carácter, de ser el de la sonrisa, a ser el pinocho que todo lo guisa y no lo digo yo, en otras palabras mas ajustadas y politiqueras las pronuncian muchos socialistas en vares y cafeterías, uno no es sordo ve y oye bien gracias a Dios. Por lo tanto ya esta bien en decirme que si no se mas que deciros esto, o lo otro de este gobierno, es razonable y natural que se critique a quien nos gobierna, para perciban que el pueblo no esta a gusto , con las formas de hacer las cosas que estos personajes están haciendo.

Los españoles no les damos un cheque en blanco, esto ni a socialistas ni a el PP. Yo cuando gobernaba el PP e criticado muchas de las cosas que no estaba de acuerdo en las formas y en los hechos y si vuelven a gobernar, no te quepa la menor duda que cuando allá cosas que no satisfagan al pueblo yo las criticare a niestros y diestros. ¿Y por que? Pues por que no soy sectario a ningún partido político. Yo doy mi boto a razón si se a gobernado bien durante los 4 años. O se estos están gobernado pésimamente mal. Esta es mi teoría. Ellos no nos dan de comer, yo siquiera vivir, tengo que trabajar, ¿así que envista de que tengo yo que ser sumiso a este desaguisado? ¿O es que nosotros no les pagamos el sueldo por administrar nuestros dineros y para que cumplan con sus obligaciones? Por lo tanto es razonable tener personas en esos cargos de gobierno que lo hagan bien y que sean honestos. ¿De no ser así? nos sobran. Puesto que se dedican a calumniar y crispar a todos los españoles con sus problemas politiqueros, Para eso que se vallan. Pues a nadie obligan meterse en política, si están hay es por que les interesa. Por lo tanto de nada se tienen por que quejar, cobran todos unos sueldos de exorbitantes, seguro que en la vida normal, muchos de ellos estarían con sueldos como la mayoría de los ciudadanos de este país, sueldos de medio vivir

Se pensionan o se jubilan con cuatro años de legislatura y a vivir de rentas, mientras los de más debemos de cubrir 37 años trabajados y a cotizados a la seguridad social. Así que no me hables de que si yo soy facha, es la palabra que no me inmuta por que en nada van mis formas de ser ni de pensar. Yo siempre e estado con el pueblo llano y trabajador. Nunca e vivido del cuento. Me a pena todo lo que sean injusticias y miserias .Yo fui uno mas de los que marcho de este país a trabajar fuera por no soportar la vida dictatorial que hemos tenido. Se lo que es pasarlas canutas. E estado en cuantas
Manifestaciones hubo en mi tierra Asturias, así como en Madrid contra el régimen franquista. Cuando todo estaba prohibido. Por lo tanto uno no quita lo otro. Hoy al paso que vamos estamos caminando a un totalitarismos ya mese de la manera que se quiera, pero las formas socialistas de Zapatero son similares a la “cuba de Fidel” si las pudiera llevarlo a cavo. Mientras ellos viven como reyes en este país llamado España hay mucha gente muy necesitada. Las pensiones y jubilaciones y los salarios son de asco, ha razón de la carestía de la vida, ni hay Dios quien pueda comprar un piso, sino es empeñándose para el resto de dos, o tres generaciones, padres, hijos y nietos y espíritu santo. Yo voy por libre, no tengo por que decir si guana a ningún partido. El que lo haga bien le aplaudiré y al que no lo criticare, sean del color que se han. Pero hoy a quienes tengo que reclamar y criticar es a quienes nos gobiernan, si todos hiciéramos lo mismo, otro gallo cantaría, pero hay gente muy sumisa por un puesto en el pesebre y mucho peloteo, Si esto es democracia yo soy Napoleón Bonaparte. Yo con las siglas no como, ni vivo, si no trabajo, así que tanto a unos como a otros, les hay que decir lo que el pueblo quiere que hagan, por bien de todos y no con privilegios para unas autonomías y las otras dejarlas en la miseria.
Hay que ser solidarios entre unas y otras y esto se lo de vemos de exigir encada momento al gobernante de turno.

http://www.20minutos.es/noticia/267482/0/maragall/contra/zapatero…

ID: 292624
Estos son los limpios de nuestras carteras, mafia dura y pura.
La operación “Malaya” ha destapado la corrupción socialista marbellí. Todos se llevan las manos a la cabeza, asombrados con lo sucedido; como si no lo esperaran. La estafa del gobierno en Marbella ha sido tan clara y evidente desde siempre, que resulta vergonzoso que hayan tardado tanto en desarmar este circo de ladrones.
Lo normal, en un caso como éste, sería convocar elecciones (quizás, tras este golpe tan bajo a la izquierda, los marbellíes reaccionaran con un voto favorable al PP), pero no; esto no se va a hacer. Es mejor colocar a otro mequetrefe sociatas que sigan “chupando del bote” (aunque claro, lo hará con menos descaro que los anteriores gobernantes).

Como andaluza, eso de que nos roben, mienten, prometen y no cumplen; es nuestro pan de cada día. ¿Cada día? ¡Un cuarto de siglo!
He nacido y crecido con un gobierno incompetente, incapaz y sobretodo; embustero.

En España aún existe la dictadura; eso sí, enmascarada de democracia bananera: la dictadura de Manuel Chávez.

Nadie se hace eco de este asunto. Y muchos andaluces siguen siendo manipulados y extorsionados en su voto electoral.
A nivel laboral, la política es un arma para encontrar y/o permanecer en un trabajo.

Uno de los mayores índices en España de incultura, analfabetismo, pobreza y des empleo; se encuentra en Andalucía.
La cultura y la educación son básicas para impulsar y defender intereses, proyectos, mejoras de vida; cambios en la sociedad.
En el sur se carece de este nivel educacional, por lo que es facilísimo para los
Socio, Listos.

Engañar y manipular a su antojo a la gran mayoría del pueblo andaluz.

Por otra parte, cuidado con “sacar los pies del plato”. Si tus ideas no “concuerdan” con lo dictado en estos últimos veinticinco años, serás perseguido, señalado, excluido.
Desgraciadamente muchos han de callar y resignarse por miedo a la reacción socialista o incluso, por temor a perder su puesto de trabajo.

La Junta de Andalucía está dirigida por personas sin escrúpulos, gente que miente más que habla y los valores que predican; llenos de paz, solidaridad e igualdad, se quedan en cuento chino.
los trabajadores de la Junta que no aceptan la imposición socialista, soluciones: soborno, amenazas, extorsión, persecución y despido.

Somos muchos andaluces que estamos HARTOS de tener que seguir tragando con el PSOE, queramos o no. Somos muchos los que vemos cómo Chávez y la Junta se enriquecen día a día a costa del esfuerzo y del trabajo de los andaluces. Somos muchos los que votamos, sin darnos cuenta de que mientras no se cambie el voto, estos socialistas seguirán en el pesebre. Tras veinticinco años; siguen ganando las elecciones… (¿Insinuar que también existe el fraude electoral, la manipulación de los votos? añado además, que muchos de los votos que obtiene el PSOE, no son votos libres; sino que son fruto de las amenazas, sobornos, extorsiones y demagogia a muchos niveles que sufren una gran parte de trabajadores andaluces).

¿Corrupción en Marbella? ¡Corrupción en toda Andalucía!

La política se basa en la alternancia de partidos. ¿Hasta cuándo esta dictadura?

“Andalucía, imparable” es uno de los lemas que promueve la Junta de Chávez.
Desde luego que nadie para a Andalucía para que continúe y “prospere” en lo que ha sido, es (y será, si las cosas no cambian): el culo de España (eso sí, gracioso y bonito; pero lleno de mierda).

ID: 292627
Pinchar en estos en laces y os enterareis de quienes nos gobiernan.

http://www.google.es/search?hl=es&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=resul…

http://www.porandalucialibre.es/articulos/articulos_de_lujo/vergo…

ID: 305254
FREEBATASUNA

ID: 316799
Vamos os dire:
Yo debo ser clarividente o algo así.
Yo un pobre ignorante parece que soy la única persona que cuando empezó a oir las noticias del grave atentado ya me fuí imaginando que esto era obra de islamistas. Los etarras son unos cabrones, pero con madre… a diferencia de estos salvajes, si a ETA se le ha ido la mano no ha sido nunca por falta de avisar de la bomba y las muertes masivas han estado unidas (como en Hipercor) a problemas de evacuación. En este atentado se vehía desde el principio una saña que no ofrecía dudas, esto unido a la situación en la que nos metió el tio del bigote me hizo pensar a mi y a unos cuantos con los que hablé ese día en que había sido diferente a lo que estabamos acostumbrados, el resto fué retorica de los gobernantes que teníamos entonces y buena fe de la oposición que dice que todos estabamos convencidos de que en principio había sido ETA, por aquí.
Viendo lo que había pasado en Marruecos y en Asia, por alá, me iba yo a creer que había sido ETA.
Luego están estos fanáticos que por salvar al PPadre de la criatura venderían a sus hijos y por menos insultar a unas victimas que solo son eso, personas que han perdido lo me mas querían.

A veces hacen tando daño estos artifices de la zarandula, fanaticos, periodistas, como lo hacen los propios echos. Estos calaveras no se pueden poner por un momento en la situación del padre, del hermano o del amigo que perdieron a su ser querido, porque entonces serían personas y no estariamos hablando de esto.

Lo que es una pena es que algunos estén amparados por la Iglesia, ésta que debería ser el mayor apoyo moral y el mejor consuelo para las victimas de atentados terroristas, y que permiten a seres extraños enanos y cabezones (como de otro planeta) emitir basura radiofónica desde su casa.

Si de verdad quereis ver una victima entre » bien politizada y bien rentavilizada hay que fijarse en ese personajillo de la AVT. Que lástima de hombre, no se decide a pasarse al PP o no le dan un cargo suficientemente compensatorio, o hace mejor papel al partido estando donde está ahora mismo.

ID: 339007
GRACIAS POR DARNOS APOLLO NESESITO UNA EDIFICASION PERSONAL DEL ANO 2008 Y OTRA VES MUCHAS GRASIAS POR SU APOLLO FELIS ANO NUEVO Y QUE LA PASE BIEN