¿Tiene Blanco un tapado para el PSOE de Madrid?
Quien ríe el último ríe mejor, aunque el último nada tenga que ver con uno mismo. Eso es lo que deben de pensar los guerristas de Madrid, quienes dan por descontada la victoria del alcalde de Parla, Tomás Gómez, frente a su candidato, José Cepeda, en el congreso regional extraordinario de este fin de semana, pero le auguran una corta vida al frente de la secretaría general.
La versión que han comenzado a difundir es que Gómez no es el candidato definitivo de Ferraz para hacerse con las riendas de la agitada organización madrileña, sino un hombre de transición que dejará paso el próximo año, cuando se celebre el congreso ordinario, al tapado de Pepe Blanco, que no es otro que el diputado por Madrid Antonio Hernando, quien ha venido desempeñando las tareas de Organización en la gestora que se constituyó tras la destitución/cese de Rafael Simancas.
Hernando, un abogado experto en Migraciones, Derecho de Asilo y Extranjería, entró en el Grupo Parlamentario en sustitución de Joaquín Almunia, cuando éste fue nombrado comisario de Asuntos Económicos de la UE. Se ha críado a los pechos de Blanco y sigue siendo uno de sus principales colaboradores en la secretaría de Organización del PSOE. En este momento es vocal de la Comisión de Justicia y de Interior, y portavoz de la Comisión de Trabajo y Asuntos Sociales.
La baza de Hernando suena a ciencia-ficción, porque la dirección federal ha empezado a labrar el futuro de Gómez, a quien, tras su elección como líder de los socialistas madrileños, pretende convertir en el próximo presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias. No obstante, tratándose de Madrid, un campo de pruebas nucleares para el pacifista Zapatero, todo es posible.
ID: 284064
Hernando es un tipo muy válido. Pero mucho menos que su jefe, claro. Su papel en Madrid será mayor con el tiempo pero esa operación es descabellada. La generación de Hernando tendrán todo el protagonismo a la caída de Pepiño, si llega.
Mientrás tanto no parece razonable quemar en la hoguera de las vanidades de alguno en Ferraz a Tomás Gómez, que si hace lo que dice dejará fuera a los que le impongan las cuotas de poder y ferraz sin duda es una de ellas. En todo caso un designado por Pepiño que no venga de abajo en el PSM no le durá ni dos telediarios. Por eso apoyaron a Tomás Gómez, porque contra él nada podían hacer. Sólo queda esperar a ver que hace este último. Si se pliega a Ferraz, a Barranco, a los del Samarkanda o a ninguno que es a mi parecer lo que debería hacer buscando en las agrupaciones a la gente que trabaja, que está en la calle y a la vez preparada. Y de esos hay muchos que el Simanquismo taponaba.
Esperemos que se rodee de esos, de los que trabajan y no de los que sólo se dedican a controlar agrupaciones, a hacer comiditas ya sean o a darle al canapé oficial pero que no saben hace tiempo lo que pasa en la calle porque viven en la burbuja.
Suerte a Tomás en la elaboración de su equipo. Esperemos que en Ferraz y en otras mesas le dejen tranquilo y haga lo que dice.
ID: 284261
Cómo se puede ser tan necio para buscar adrede la piedra y no solamente tropezar con ella, otra vez y van…, sino ir a darse de cabezazos contra ella.
Sigan, sigan poniendo a politicuchos «del partido», a chicos de confianza, en el psoe de Madrid, que en el futuro próximo o lejano les va a votar su santa madre. Y esto lo dice un progresista de Madrid de décadas de estupefacción ante la caradura de los políticos progresistas (todos) madrileños.
Por cierto, Simancas Simancas bien, ¿no? Le han vuelto a elegir Senador por Madrid sus amigos de Ferraz, y portavoz en no sé dónde, para que le quede un buen sueldo extra aparte del que le queda en el psoe, ¿no? Bien, entonces todos contentos… ¡Ja!
ID: 284676
Qué vergüenza, qué asco, qué basura… Después del lamentabilísimo espectáculo público del chantaje de los comunistas a los socialistas en Leganés, que nos rememoró al miserable Tamayazo de 2003, y después de la pública bajada de pantalones de los socialistas para sacar adelante la moción de censura más tempranera que se recuerda, ahora nos encontramos con otro chantaje, esta vez dentro del propio psoe de Leganés:
http://www.20minutos.es/noticia/264073/0/interrupcion/pleno/legan…
Con el probable paso de los 4 díscolos al grupo mixto, y su probable acuerdo soterrado con el PP para que éstos no incumplan sus «políticas de limpieza electoral», ja-ja-ja, ya tenemos otra adulteración del gobierno de los ciudadanos.
¿A quién le importan los ciudadanos realmente? ¿A estos politicuchos de tercera? ¿¿Qué nos importan las arducias de los guerristas, los blanquistas o la madre que los parió a todos?? Habrá que ver los resultados electorales de ZP en Madrid, porque van a ser de tragicomedia ibérica con pantumaca. Y la Excelentísima Sra. Chacón clamando porque Aguirre no les va a dejar hacer pisitos de más de cuatro alturas, que es el límite que garantiza la sostenibilidad y desarrollo armónico de cualquier núcleo urbano medianamente habitable: el mundo al revés… ¿o no?
Igual, en vez de tan sólo abstenernos, algunos progresistas vamos y votamos a Rajoy. Vamos, que les falta un «canon» de nada para convencernos…
ID: 285079
Mira hombre, qué casualidad… Los cuatro díscolos, por boca de su portavoz (tiene bemoles ostentar el cargo de portavocía de un grupúsculo de díscolos sociatas, ¿eh Llorente?), anuncian que claro, que igual no les dejan otra opción que formar el grupo mixto. Porque eso de entregar las actas… ¡quita, quita!
Vidente que es uno. Cállate, Narbona, que te dejan sin recalificar los terrenos de los amiguetes «en derredor del LagoNess». Tú chitón, y a darles unos euros a los guerristas leganenses, que no son tan malos chicos, fíjate en la moción de censura no se equivocaron al votar.
Para el redactor de turno de 20minutos.es, la noticia esta aqui y es gratis (o sea va en el paquete ya comprado a la agencia), así que cuando os den permiso desde Ferraz, podéis fusilarla:
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/07/26/madrid/1185442851.html
ID: 291698
Que mala es la memoria:
(13 – Febrero – 2005) LOS VISADOS.
Por la mañana temprano suelo echar un vistazo a los periódicos antes de pasarlos a la recepción principal y hoy no puedo por menos que comentar una noticia aparecida en EL MUNDO, en su versión de Madrid de ayer.
Yo estaba indignado con el gobierno del Ecuador porque de buenas a primeras cobraba a sus ciudadanos (a los que quieren emigrar) 40€ por no se qué trámite, papelote o sello. Esto es, que les cobrara a precio de aquí y no a precio de allí. Ya les vale. Al fin y al cabo sus emigrantes son la principal fuente de divisas del país y deberían mimarlos en lugar de jorobarlos.
Además, 50 € aquí son unas 8.000 pelas pero allí puede ser poco menos que el salario mensual de un padre de familia.
Vamos, que se habían pasao los del consulao.
Luego que me enteré que también podía indignarme con los de la embajada de Ucrania, que les cobraban a los suyos 50€, con los de Marruecos, Perú, Bolivia, Rumanía,….vaya que si me quería cabrear ya podía echar merienda, ya.
Uno piensa que si vive en el primer mundo está a salvo de tales arbitrariedades de la administración, que esas son cosas propias de república bananera y de mangoneantes del tercer mundo.
Y es ahora donde entra la noticia a que me refería antes: El ayuntamiento de Parla cobrará unos 15€ a quien quiera obtener un certificado de empadronamiento.
La ley permite que los ayuntamientos cobren por el trámite, pero antes, obtener éste papelote no costaba nada, y ahora con tanto inmigrante, …pues ¿que quieren que les diga?: 10.000 por poner un ejemplo. x 15€ = 150.000€ de vellón.
Osea, que bananeros nosotros también.
¿Y si no?, ¿como es que emiten certificados de empadronamiento en viviendas donde hay empadronadas tres y cuatro personas por habitación sin mandar una inspección o poner en tela de juicio la célula de habitabilidad de las mismas y siendo los talleres chinos los casos más sangrantes?.
Si es que cuando la cosa no funciona es porque hay alguien que no está cumpliendo con su obligación.
Sigo. Me voy a El País a leer algún comentario sobre la noticia y resulta que no encuentro nada de nada y aunque El Mundo (hábilmente a mi parecer) no ha querido decir de que partido es el alcalde de Parla, tras hojear El País lo supe inmediatamente.
——————-
http://www.telefonica.net/web/villacadima
ID: 291780
Hoy toca ETA, en el escrito de bajo de la raya.
Pero ya que habláis por empadronarse te diré que es normal que cobren, pues va llegar el momento que tengamos que emigrar nosotros para los países de esta gente que con todo el cariño y respeto, pero nos están invadiendo. Los españoles hemos sido también emigrantes, pero hemos ido con contrato de trabajo, y el que se marcho por su cuenta como hice yo, se me dio la vuelta en la frontera de Alemania, por que se me exigía una cantidad de dinero que yo no tenia. Les dije que no les iba a causar problemas puesto que iba para ESEN a reunirme con mi cuñado y mi hermana que estancan trabajando en esta ciudad, pero no me valió de nada, la policía me quito unas botellas de licor que lleva para mi cuñado. Y con la misma tanto a mi, como a otros dos compañeros nos a acompañaron asta el tren que venia de vuelta, eso si después de ponernos en el pasaporte un cuño de retorno para de esa manera no poder no poder entra en Alemania nos subieron al tren de retorno bajo vigilancia del revisor asta que hemos salido de Alemania. Por experiencia se que la mejor forma de entra en un país es venir organizadamente y controlada con visado, se evitaría muchos problemas para ellos mismos y para el país que los recibe, puesto que vienen si papeles de contrato. La culpa la a tenido El ministro Caldera y todo el gobierno en general con decir esa fantochada de papeles para todos. Papeles para todos si: pero con contratos de trabajo también. Este es un país creo, que bastante solidario, pero de seguir por el camino de ser los hermanitos de la caridad, terminaremos todos pidiendo limosna. Solidarios si, pero asta cierto punto, por eso veo justo que se cobre, pero sin ciertos abusos tramites que cuestan dinero y tiempo, los sueldo los hay que sacar de todos los contribuyentes y no siempre dando el palo a los mismos.
———————————————————————————————————-
Haber si os ponéis de acuerdo y os aclaráis de una vez .Vuestros jefes dicen uno y vosotros escribís otras cosa diferente, se ve que algunos escriben y hablan sin sentido. Deberíais leeros el catecismo socialista, antes de poneros a escribir para eso esta el País este es el de la consigna, y el mundo, leerlo también pues siempre se puede sacar una buena critica.
Es la manera que estéis orientados por donde van los “tiros”. Visto que la vicepresidenta de la Vega y Pepe Blanco han hablado y no con cuerda con vuestra letanía.
Seria bueno por que así no habría tanta obcecación en negar lo que unos con mas sentido se os esta diciendo y es que con la unidad de todos acabaremos con ETA. La cual tiene que dejar las armas por que no habrá dialogo mientras sigan por ese camino de destrucción y muerte .Escuchar a la vicepresidenta y os daréis cuenta que esto es lo que hemos escrito ciertas personas aquí en nuestros comentarios. Ahora bien igual estáis también informados y sabéis que nos están mintiendo y por eso vuestra letanía va por donde fuisteis siempre: con el doble de dos caras.
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/08/24/espana/1187957061.html?a…
ID: 291973
Gente más inteligente que algunos sectarios de este blog reflexionan con más cordura i dignidad.
¿Y si instamos a la ilegalización de ANV y PCTV?
La banda terrorista ETA todavía vive, y mientras tanto, los demócratas de pipa de la paz y sofístico parlamentarismo continúan enviando señales de humo, mientras ven el atentado de Durango por televisión. Un trepidante Javier Ruiz en Noticias Cuatro, después de narrar los daños materiales y personales del atentado, nos asombra con este titular: “ANV no condena los atentados”. ¡No es posible! La sociedad se sorprende, el mundo entero se siente contrariado, la verdad enseña una vez más sus múltiples personalidades. Reflexionemos, caballeros, ante este asunto de compleja sustancia e indudable actualidad. Formulemos de nuevo la pregunta: ¿y si instamos a la ilegalización de ANV?
Parece que el Gobierno no está dispuesto. O tal vez sí. O sólo un poquito. Por esas palabras de doña Maria Teresa Fernández de la Vega, refiriéndose a los etarras y a “quienes les amparan”. Pero de momento no hay nada más, nada concreto. Ni nada del PCTV. Los demócratas siguen pensando, debatiendo, indagando en inextricables motivos éticos para realizar este acto. ¿Pero de esto no habíamos hablado ya hace unos meses? Algunos periodistas parecían haberse vuelto lelos entonces mientras se hablaba de impedir que Acción Nacionalista Vasca se presentase a las elecciones. Y ahora es un asunto interesante, sugerente, que cabe plantearlo ante nuestro público y ofrecerlo de carnaza en nuestras tertulias.
A lo mejor también se ha sorprendido el secretario del PSE en Vizcaya, Miguel Buen, que decía que volverían a negociar con Batasuna-ETA, si lo consideran “conveniente”. Incluso Zapatero se habrá alarmado, allá perdido en Asturias bajo el influjo de la música de su dispendiosa mujer doña Sonsoles, quizás ocupado en acabar la décima página del misterioso libro que se llevó a sus vacaciones. Y el inefable Pepe Blanco, que ha dicho a Batasuna-ETA que tiene que condenar el atentado que ellos mismos han perpetrado, como si una cosa así hiciese falta exigírsela a un partido democrático. Y si no es un partido democrático, ¿qué pinta en las instituciones?
Lo que tiene que hacer el Gobierno no es sólo mostrar firmeza ante ETA, sino justificar con transparencia su conducta durante el proceso. ¿No ve que los proetarras jamás han condenado un atentado? ¿No ven que están haciendo el ridículo? Asuman responsabilidades y digan algo parecido a esto: “sí, nosotros dejamos que se presentaran a las elecciones, porque creíamos que así prosperaría el proceso de paz, pero nos equivocamos”. O mejor todavía, dimitan y dejen el poder a quienes tienen ideas más sólidas en la lucha antiterrorista.
Todavía retumba en el Congreso de los diputados la voz de Rajoy que decía “las actas, las actas”. Y las actas no han salido. Porque temen que se sepa hasta que punto se humillaron –para esto si se humillan, para pedir perdón a los ciudadanos no- o porque siguen teniendo vigencia, o porque en las últimas reuniones de los socialistas vascos después de roto el proceso saldrían cartas muy parecidas a las que manejó la primera vez. Eso era una prueba de honradez y solvencia, que Zapatero rehusó.
He aquí una nueva ocasión para probar que aún les queda dignidad. Si instan a la ilegalización de ANV y el PCTV (que deberían haber hecho inmediatamente después del atentado de la T-4, o de la ruptura del alto el fuego), habrán hecho lo correcto, aunque tarde. Si no, es que siguen estando de rodillas. Y ante quien no deben.
Muy bueno lo de Zapatero tratando de leer más allá de la página diez de su libro, esa incógnita literaria. Creo que un inculto como él no es capaz de leer un libro al año, ni siquiera de Suso de Toro o de Gamoneda.
Pero hoy es un día oscuro. ETA vuelve con sus bombas y Zapatero, una vez más, de vacaciones. Hasta Sarkozy se le ha adelantado en condenar el atentado y en ofrecer medidas prácticas (no las meras declaraciones de «firmeza y determinación») contra los terroristas nacionalistas vascos (vamos a llamar a las cosas por su nombre).
Se volverá a hablar de ANV, pero me temo que no se ilegalizará tan fácilmente. Además, y en eso usted demuestra su buen juicio, no hay que olvidarse del PCTV, que semejante gol, que tanto hace que nos colaron,
ID: 292030
Sentencia del tribunal supremo, los actos de kaleborroka, son actos de terrorismo, no son actos de gamberros… asi que lo que tu pienses, pericles es igual.
Hace meses que ANV, ha hecho el mismo juego que HB, Batasuna, no condena del terrorismo, y se entiende condena de terrorismo, condenamos los atentados de ETA, ANV como hacian sus predecesores, no distingue entre la violencia causada por Migguel Angel Blanco,que para ellos era un facsista torturador, de Meliton Manzanas…todo se basa en decir que aborrecen de la vuiolencia de todo el mundo, pero ese no es el caso, aqui hay unos que extorsionan, señalan y meten el tiro en la nuca, estaban sin fuente de financiacion ( que costo años y años poder tener una ley como la que habia ) y el sinverguenza de Z-ETA-P, se niega, y se ha negado aplicarla, y no lo digo yo… el hecho es que ANV esta en las institucinoes sin condenar el terrorismo de ETA y esa es la verdad y no otra, te puedes referir a eufemismos de sus estatutos, que no lo dira, diran a lo mucho que condenamos los terrorismos, pero que terrorismo? para ellos ETA no es terrorismo, y si lo es el estado español y frances.
En esa ambguedad habeis estado vosotros jugando y mintiendo, eso, lo meimso que lo he dicho yo, lo han dicho las gentes de Basta ya ( esos fascistas de Sabater, de Rosa Diez, de Antonio Aguirre, de Mujica ), de Foro de Ermua , y si señor vosotros os habeis atrevido a insultar y a menospreciar a organizaciones democratas mientras miembros del Psoe, se reunian organizaban con miembros de Batsasuna, habeis preferido tirar a la basura el trabajo de Rosa Diez, dicviendo que es el pasado, y decir que el futuro es con la etarra Gorozelaia…eso es lo que habeis hecho, ambiguedad, mentiras, manipulacion, eso es lo que habeis hecho.
de poco te sirve decir que quieres la paz, o el medio por el que quieres la paz, seguro que Chmberlain en Munich queria la paz, y fueron a la guerra, seguro que Aznar quiso la paz, pero el hecho es que teniendo la unanimidad del parlamento, y aun asi tras tres intentos ( psoe votando en contra ), al final pudo introducir la ley de cumplimento integro de las condenas , y esta ahi en las hemerotecas.
De poco te sirve, decir lo del mlvn, porque las actas estan ahi, y se sabe lo que no se negocio, esta vez las actas estan ahi, ETA estab ahi, el PNV estaba ahi… y ni siqueira os quereis creer lo que dice el PNV que ha hecho Z-ETA-P.
Al final de todo saldran las actas, de lo que se ha negociado y lo que no, y se sabra que Z-ETA-P es un embustero, ese dia espero que no le des el cheque en blanco que le dais todos los dias y lo echeis a patadas del psoe, de un sitio de donde nunca tuvo que estar,y ese dia volveran los Diez, los Mujica, los Pazaga, los Terreros, los Mora.
ID: 306918
Me acabo de enterar que Pedro Zerolo es el Secretario Federal de Movimientos Sociales y Relaciones con las ONG del PSOE, pero no sé desde cuándo. Además, Pedro Zerolo es amigo de la amiga trini de ZP. Además, Pedro Zerolo se abrevia PZ, que junto con ZP, unidos por un +, conforma un estrecho palíndromo que también podría simbolizar un matrimonio gay, si ZP se hiciera gay. Casualmente, Pedro Zerolo es gay. Qué mejor tapado de Pepiño.
¿Quizás por eso alguien le recomendó a Tomás Gómez que propusiera la abolición del Impuesto sobre el patrimonio en la Comunidad de Madrid? ¿Quizás fue el propio Pepiño? Dinos algo de este tema, porfa, Escudier, majo. O acaso… oye, tú no serás un socialista de la FSM ¿verdad?
ID: 307963
Pedro Zerolo un Chavista, Zp y cuentista que vive del cuento Socialista.
Otro más que a echo de su caso personal una lucha de intereses a su debilidad como presidente de los Gay y de homosexuales y livianas. Que por las cuestiones que nos más a interesan a los españoles como el bien estar social en una palabra el pan nuestro de cada día. Los salarios de los trabajadores, pensiones, jubilaciones, sanidad, el paro la vivienda y cono no las hipotecas. Pues de seguir disparándose el IPC. Y el Uribo y los tipos de interés sobre las hipotecas. Ha este paso sobraran viviendas y habrá cada vez mas paro ya que la construcción tiraba de todo el sistema empresarial y productivo.
Esto a Zerolo un fu ni fa. A Zapatero ni fa, ni fu. El con su abuelo republicano y la memoria histórica y dividir España en parcelas. Esta es su política Lo demás, cara a la galería, palabras huecas y vacías fuera de la realidad cotidiana de la vida de los españoles.
http://www.elsocialista.es/pzerolo.html