¡El señor No ha muerto! ¡Viva míster Pacto!

Además de la elección de Zapatero, la segunda gran cuestión que se ventilaba hoy en el Congreso era si Rajoy era capaz de superar su propio debate de investidura como líder de la oposición, un examen que le exigían los suyos y los aliados mediáticos que un día fueron suyos y ahora lo son de Esperanza Aguirre. Rajoy aprobó con nota, en evidente demostración de que se puede debatir y poner los puntos sobre las íes dejando las menciones al Apocalipsis en el guardarropa.

Debe de ser que Rajoy galopa desbocado hacia el centrismo porque su metamorfosis fue evidente, no sólo en el fondo sino también en la forma. El 'señor No' ha muerto y en su lugar se alza 'míster Pacto', un superhéroe del consenso que recoge el guante de los acuerdos a la velocidad del rayo. “Estoy dispuesto a hablar en serio. Y si me llama –ZP le propuso un encuentro inmediato- iré”.

El líder del PP fue recibido con una estruendosa ovación por parte de sus diputados, que quizás le han perdido afición pero tratan de no mostrarlo en público. En su discurso inicial realizó un diagnóstico tan serio de la situación económica como comedido en los epítetos. Habló de precios desbocados, de encarecimiento de los productos de primera necesidad, pérdida de cuota de mercado internacional, aumento de los tipos, fuerte crecimiento del paro y gran endeudamiento de las familias y de las empresas. “Somos más vulnerables”, afirmó el gallego antes de pedir a Zapatero el realismo necesario para reconocer que estamos ante una crisis de tomo y también de lomo. “Hágalo porque yo no le llamaré antipatriota”, añadió.

Tras repasar las grandes cuestiones, llegó el momento de los pactos. Y aquí la mariposa salió del capullo, la crisálida enseñó las alas en singular revoloteo. Rajoy está dispuesto a acordar casi todo, aunque primero se encargó de instruir al candidato socialista sobre lo que era un pacto de Estado, un lugar de reunión en temas donde no son buenas las discrepancias entre Gobierno y oposición, donde “nada se opone a que se sumen otras fuerzas pero sin sustituir a sus protagonistas imprescindibles”, esto es, PSOE y PP.

De este requisito quiso sacar tajada Zapatero en su réplica, cuando recordó lo sucedido en 1996 y el acuerdo que el PP alcanzó con CiU sobre la financiación autonómica sin contar con el PSOE. “Cuando ustedes necesitan a los nacionalistas para gobernar lo que hacen es integrar; y cuando somos nosotros los que llegamos a acuerdos, es que hemos cedido no se sabe bien qué”.

El candidato replicó en tono agresivo, como si quisiera que Rajoy se empleara de la misma forma. Pero en lugar de eso se encontró con la retranca gallega del líder del PP y varias expresiones del estilo “no quiero que me malinterprete” o “le pido que no se moleste”, pasando por el “le agradecería que no se alterase” cuando se refería al “esperpento” del agua en Cataluña “que no tiene nombre”, o al “desastre” de la política de inmigración.

Alguien había sumergido a Rajoy en un barril de tila con traje y todo y le había dado a ZP un café muy cargado. El popular no entró a ningún trapo, ni cuando el socialista se encaró con Arias-Cañete, que le hacía el gesto de que tenía más cara que espalda, y sentenció que había muchos diputados del PP a los que hubiera gustado sustituir a Rajoy en ese debate.

Y se volvió a los pactos. Zapatero quiere acuerdos sobre financiación autonómica, justicia, política exterior y terrorismo y Rajoy dijo que le tomaba la palabra. Para que no hubiera dudas, lo aclaró definitivamente: “Creo en los pactos de Estado (…) He dicho que quiero que estén todos pero que no pueden hacerse sin PSOE o PP”. Había advertido previamente que iba a ser fácil encontrarse con él. En Moncloa ya saben que si un desconocido con barba llama a la puerta es Rajoy en busca de un acuerdo.