Pan, circo y ‘Huffpost’

Sigo con interés la sangrante polémica desarrollada en estas páginas entre nuestro querido Javier Pérez de Albéniz y Montserrat Domínguez a raíz de la aparición de El Huffington Post. Me gustaría meterme, no a favor del uno ni de la otra, sino todo lo contrario. ¿Se pueden entender dos puntos de vista tan diametralmente opuestos a la vez y no estar loca? Vamos a intentar explicarlo.

Cuando socialmente me presento como periodista, suelo añadir: “lo siento, era joven y necesitaba el trabajo”. ¿Lo digo en broma? No del todo. Hace unos veinte años elegí esta carrera para ganarme la vida siendo consciente de que no me estaba labrando una jubilación de oro, aunque sí debo admitir que esperaba muchas más satisfacciones de otro tipo. No me quejo. Pero tampoco estoy dando saltos de alegría. Y a la vista del panorama actual, pues mucho menos. Tengo la convicción de que esto se hunde como profesión dignamente remunerada, como modus vivendi más o menos racional.

Desde este punto de vista estrictamente gremial, la aparición de algo como The Huffington Post, en inglés como en español, es como que te echen vinagre en la herida. ¿Quién da más en esta gran feria del recochineo? Lo de que te paguen lo que escribes con visibilidad no suena tanto a cinismo como a sadismo. En un momento en que las empresas son agudamente conscientes del terror de muchos periodistas al paro crónico, han descubierto que se pueden permitir imponer usos y costumbres laborales propios del Siglo de Oro. Mucho moderno informador o tertuliano hace como aquel hidalgo del Lazarillo de Tormes que salía de paseo con el estómago vacío pero haciendo como que eructaba y hurgándose los dientes con un palillo; aceptan trabajar o aparecer en algunos sitios sin cobrar, o casi, para no dejar de estar en el candelero y en la pomada, para que no se evidencie lo colgados que están y no les dejen de llamar en los sitios donde todavía pagan algo. Las empresas son conscientes de ello.

Mención aparte merece que una de las más conscientes sea el grupo Prisa, que a poco que se aplicara el cuento de su propia línea editorial tendría que preguntarse por qué muchos empleados de El País, la cadena SER, etc, se refieren a sus cotidianos centros de trabajo como “la Plantación”. Lo de pagar más con “prestigio” que con dinero, por lo menos a los curritos –la norma no es de aplicación a personas como el consejero delegado Cebrián, claro-, no es nueva ni se les ha ocurrido en plena crisis. Hace décadas que funcionan en este plan. Así es de izquierdas hasta Margaret Thatcher, oye.

Dicho lo cual: ser una víctima del bullying empresarial no convierte tu drama corporativo en un drama social, o no del todo. Es normal que los profesionales del periodismo se angustien mucho por su futuro, como se angustian los profesores públicos interinos por si definitivamente les dejan de contratar de año en año. Detrás de todo contrato basura o que simplemente toca a su fin hay un drama humano de primera magnitud. Y en algunos casos, puede haber hasta el canto del cisne de todo un gremio.

Y eso me lleva al otro platillo de la balanza, allí donde, de verdad que sin ninguna gana de tirar piedras contra mi tejado, me siento más cerca de Domínguez que de Albéniz. Vale, agregar no es exactamente informar de primera mano.  Vale, un producto como el HuffPost se acerca más al entretenimiento que al periodismo clásico. A la sustitución de la portada por el vídeojuego, donde uno busca antes distraerse o reafirmarse en sus opiniones previas y prejuicios que asomarse a una realidad contrastada y diferente. Vale que un blog de Felipe González o de un escritor que busca promoción pero se gana las habichuelas por otro lado, y por eso no le importa bloguear gratis, puede ser visto como una amenaza para la tropa periodística como la hemos conocido hasta ahora. Es una putada, sí. Pero, ¿es el fin del mundo?

Lo siento pero yo no suscribo en absoluto la idea de que iniciativas como el HuffPost van a ser la muerte del periodismo…por la sencilla razón de que a mi juicio ya hace años que el periodismo palmó y empezó a oler. Seamos serios y autocríticos por una vez: ¿los males y miserias de este mundillo han nacido con Arianna Huffington, o vienen de mucho antes y de muy lejos? ¿En qué momento los periodistas profesionales y convencionales empezamos –no me importa incluirme- a padecer un descrédito sólo superado, y no siempre, por el de la clase política? ¿En qué momento el periodismo de calle y de fuentes fue sustituido por el mero repicar de teletipos, o por el refrito de otras informaciones sin citar, como Domínguez atinadamente apunta que no sucede en su medio? Cuando se permitió que periódicos de toda la vida devinieran voceros partidistas sin una sola fisura de independencia, seriedad o credibilidad, ¿qué se esperaba? ¿En qué momento se empezó a cortar el cordón umbilical entre el periodista y el lector? ¿Podrían los empresarios pagar tan barato el quilo de periodismo si no se hubiera devaluado, y cómo, el género?

El HuffPost es el fruto de las nuevas tecnologías combinadas con cierto nuevo descaro empresarial, pero no sólo. Es también el cartesiano y perfectamente predecible resultado de la evolución del periodismo hacia la vagancia, el sectarismo y la autoindulgencia. Agregar no será informar, pero hoy en día resulta que hay mucha gente que prefiere que la agreguen a que la informen. Que prefiere picotear de blog en blog a deglutir noticias o reportajes de los de antes que, por otro lado, en otros medios no abundan. Ser más coñazos no les convierte en mejores. Ni en más serios.

Resumiendo, que yo también tengo el culín estrechín de miedo por el futuro, el mío y el de toda la Galaxia Gütenberg. Y también tengo mis críticas al HuffPost, que personalmente y de momento me parece una ensaladilla rusa escasa de chicha y pasada de mayonesa. Pero, quizás por lo que quede en mí de periodista a pesar de todas las adversidades, no dejo de sentir curiosidad por cómo evoluciona el “engendro”, como lo llama Albéniz, y sobre qué lecciones tenemos todos que sacar de eso. Si el HuffPost triunfa a lo mejor es que el lector –muchos de ellos- nos están mandando un mensaje. ¿Lo entenderemos?

Ah, se me olvidaba: suerte, Montse.