El 15M cree que los miembros del Gobierno pueden "quedar como auténticos nazis"
Aníbal Malvar *
Con una mezcla de sorna, incredulidad y cabreo han recibido los colectivos que integran el 15-M el anuncio de que la futura Ley de Seguridad Ciudadana prohibirá la captación de imágenes de agentes de las fuerzas de seguridad si éstas ponen en “peligro su vida o en riesgo la operación que están desarrollando”, en palabras de Ignacio Cosidó, director general de la Policía, pronunciadas ayer ante los sindicatos policiales.
Con sorna porque, en esencia, nuestra legislación ya recoge el derecho policial a incautarse de cámaras, grabaciones, etcétera, si los agentes sospechan que las grabaciones “se van a utilizar para la comisión de un delito. Después han de llevarlas ante un juzgado y levantar acta”, explican desde Legal Sol. Y porque el artículo 20 de la Constitución se expresa en estos términos:
“Se reconocen y protegen los derechos: […]
d) -A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa”.
Con incredulidad porque, si este tipo de prácticas policiales se consintiera de manera indiscriminada, se vulneraría, entre otros, el derecho a la información: “Pongamos el 25-S. ¿Cómo es posible para una televisión grabarlo sin sacar a un policía? Vosotros, los periodistas, supongo que estaréis de acuerdo conmigo. Determinadas actuaciones policiales también son noticia”, razona Juan Moreno Yagüe, abogado de 15MPaRato.
Y con cabreo porque “parece, tanto con estas declaraciones como con los globos-sonda sobre el nuevo Código Penal, se empieza a difundir el mensaje de que el ciudadano es el enemigo”, dicen desde LegalSol. “Es entre un escándalo y un absurdo”.
Moreno añade, además, que sería imposible aplicar esta reforma de la manera taxativa en que se sugirió ayer. Es decir, que ningún policía aparezca en un telediario, en una foto de periódico, o en la red. Puedes quitarle la cámara a un periodista, pero no puedes dejar sin su teléfono móvil a medio millón de asistentes a una manifestación, viene a decir. “En China hay un control riguroso de todo lo que difunden las redes. Dos millones de personas están empleadas en esa vigilancia. ¿Vamos a convocar en España oposiciones para incorporar a dos millones de policías para que hagan cumplir esta reforma? No lo creo”.
Desde los movimientos indignados se prevén unos meses calientes de batalla judicial. El estudio de proyecto del futuro Código Penal que va lanzando el Gobierno en forma de píldoras parece especialmente ideado para apagar las efusiones antisistema. “Por lo que han ido anunciando, el Tribunal Constitucional tendrá que ir arrojando artículo por artículo todo el Código Penal, a no ser que busquen un ridículo internacional, quedar como auténticos nazis y pasar a la historia como el gobierno que fulminó cinco siglos de lucha de los penalistas”, resume Juan Moreno. Ese presunto Código Penal recoge, por ejemplo, penas a los convocantes de manifestaciones violentas a través de las redes sociales. Pero es que nadie convoca manifestaciones violentas, aunque siempre se puede producir violencia en cualquier tipo de manifestación. A veces, incluso, alentada por la propia policía, como se pudo observar el 25-S: “¡Que soy compañero, coño!”, gritó aquella noche un policía incógnito apaleado por uniformados para evitar que lo agredieran gratuitamente. ¿O es que el policía de incógnito estaba cometiendo algún delito? ¿Derribando una de las vallas protectoras del Congreso? ¿Incitando a la violencia a otros manifestantes? ¿Encarándose con otros agentes? ¿Quemando un contenedor? ¿Por qué le golpeaban? ¿Porque era “compañero” y estaban entrenando? Iker Jiménez tiene un programa sobre estos fenómenos inexplicables.
La carga policial y judicial contra los indignados se empezó a tratar anoche en una asamblea con denunciados y familiares de las más de tres decenas de personas detenidas el 25-M. Y también se habló de la multa de 6.000 euros impuesta a un particular que, en contra de los criterios de LegalSol, realizó los trámites ante la Delegación del Gobierno para que el 25-S fuera legal. Su nombre y apellidos fueron publicados en varios medios gracias a una filtración. “¿Están tramitando el procedimiento a través de la prensa? Salió el tema y la identidad del demandado antes de que él recibiera notificación de la multa. Se enteró ayer por los periódicos. Están haciendo política. En varios medios se publicaron su nombre y sus apellidos. Y fragmentos de una resolución que no es pública. ¿Quién los filtró? Esos escritos son reservados. A los periódicos les han dando copia de un expediente reservado y protegido. ¿Y la Ley de Protección de Datos? ¿Y el Artículo 417 del Código Penal?”.
Contra los presupuestos
Por su parte, la Coordinadora 25-S presenta esta mañana en el Congreso un escrito de reprobación de los Presupuestos Generales del Estado. Pretenden que las cuentas estatales se sometan a referéndum ya que, según los indignados, “refrenda las irracionalidades e injusticias en la organización y distribución de recursos públicos y medioambientales y reafirma que seremos la inmensa mayoría de la población quienes paguemos la deuda. Esta, privada casi en un 80%, ha sido transformada en pública, y por tanto ilegítima, mediante rescates a bancos. El fin de los presupuestos para el año que viene es expropiar recursos que nos pertenecen para pagarla. Es imprescindible poner en marcha una auditoría ciudadana, pública y transparente que aclare cuánto se debe, por qué se debe, quién lo debe y quién debe pagarlo”.
Quien desee adherirse puede hacerlo escribiendo un correo a la dirección: coordinadora25s@riseup.net.
(*) Aníbal Malvar es escritor y periodista.
_______________________________________________________
Algunas de las imágenes que el Gobierno no quiere que se vean
Desalojo de los 'indignados' que acampaban en la Plaza de Cataluña (27-5-11). / Vídeo: YouTube
Cargas policiales durante la manifestación de mineros del 11-7-12. Vídeo: YouTube
Cargas policiales desde Neptuno hasta la estación de Atocha durante el 25-S (25-9-12). / Video: Juan Robles González (YouTube)
Por favor pedir a amigos,conocidos,familiares que no voten ni al psoe ni al pp pasarlo por favor.Si nadie vota a estos dos partidos los que ganen tendran que cambiar las cosas sin posibilidad de no hacer nada.Estarian obligados a cambiar la justicia y la leyes electorales la clave es que psoe y pp no tengan ni un voto.GENERACION NI NI,NI PSOE NI PP PASARLO PORFAVOR,hablar de ello con familiares y amigos y que nadie les vote y TODOS A VOTAR.Que voten a quien sea menos psoe y pp gracias.
NI PSOE NI PP POR ESTO,corruptos 730 y los librados,29 años de gobierno mitad salario de Francia,Alemania,Italia,Inglaterra etc,se regalan coches,trajes,VPOS,viajes y joyas,se perdonan sus deudas,colocan a hijos,primos,amigos,control medios y analistas de TODAS las tertulias debates,se niegan saldar piso por hipoteca, incumplen programa electoral,(manipulan ceoe,ccoo,ugt,iglesia,tv,periodicos,todos a sueldo)¿JUSTICIA?¿existe una justicia justa?NO..NI PSOE NI PP,PERO VOTA.GRACIAS.PASALO PORFAVOR
PSOE Y PP MAFIOSOS.A los votantes del psoe o del pp nos estan estafando y nos estan robando y seguis votando por favor no les voteis mas. a los que no votamos al pp ni al psoe deciros que podemos hacer cosas cada uno de nosotros y nosotras . podeis pedir a todas las personas que conozcamos que pidan a todas las personas que conozcan que no voten ni al psoe ni al pp q tienen otras opciones mejores y mas limpias de corrupcion y amiguismo PP Y PSOE MAFIOSOS.toda españa difundelo gracias.