Cuatro propuestas para organizar Podemos

5
Iglesias_Moderero_Podemos
Monedero e Iglesias, dos de los autores de la propuesta oficial, en una imagen de archivo. / Efe

Podemos ha recibido hasta 95 borradores de principios organizativos de sus bases, Círculos y promotores, al cierre de esta edición. Todas ellas se pueden visitar en la web de Propuestas de Podemos aunque a nadie se le escapa que antes de que un curioso o un simpatizante de la formación pueda terminar los 95 documentos habrá optado por una vía más rápida para llegar a la muerte. De hecho, un miembro de Podemos ha elaborado un esquema comparativo de todas ellas, pero el debate sigue siendo imposible de llevar a cabo. Noventa y cinco propuestas son una barbaridad. Así, durante las próximas tres semanas, hasta el encuentro presencial del 18-19 de octubre, los impulsores de las propuestas deben tratar de converger para llevar al debate y a las votaciones del 25-26 de octubre el menor número posible de opciones.

"Nos hemos dado cerca de un mes de deliberación para transaccionar entre los diferentes borradores propuestos. Estamos convencidos de que la deliberación es la mejor forma de hacer política y de que los borradores de ahora son mejores que los que se presentaron en julio y estoy seguro de que los borradores que lleguen a las votaciones de octubre serán mejores que los de ahora", explica a cuartopoder.es Luis Alegre, portavoz de Podemos.

Publicidad

No obstante, es una obviedad que hoy por hoy se trata de un número exageradamente elevado de propuestas, que dificulta el debate de igual a igual y que esa falta de debate por incapacidad técnica beneficia a las propuestas más mediáticas y más accesibles para el simpatizante de Podemos, que no tiene el tiempo o no desea pasar su escaso tiempo libre leyendo y debatiendo sobre propuestas organizativas. Así, cuantos más inscritos tenga Podemos y más porcentaje de estos participe en cualquier elección, más fácil será para Pablo Iglesias y su equipo sacar adelante sus propuestas por razones de carisma, de liderazgo y de confianza. Ellos pusieron en marcha el proyecto, ellos despertaron la ilusión y ellos dieron forma a una máquina electoral capaz de conseguir 1,2 millones de votantes en unas europeas.

Eso sería lo normal. Pero internet y los procesos participativos de base democrática pueden dar muchas vueltas. En el canal de Podemos en Reddit, la propuesta de Iglesias no goza de la popularidad deseada y son otras las que se llevan los elogios y los votos. La pregunta a realizar sería: ¿es representativo la gente que participa en Reddit respecto al total de inscritos en la formación? ¿El estado de ánimo que se respira en la red puede trasladarse a la asamblea física?

De cualquier modo, una vez se ha cerrado ya el plazo para la presentación de propuestas de principios organizativos destacan cuatro borradores sobre el resto. Son los cuatro borradores que a continuación detalla este artículo, los que están llamados a recoger las propuestas, converger y entrar en la fase de transacciones con el resto de borradores de cara al encuentro presencial del 18-19 de octubre donde se presentarán las distintas propuestas, que se votarán del 20 al 26 del mismo mes.

Propuesta de Pablo Iglesias con modificaciones de Pablo Soto y el grupo de TICs

Es la propuesta que tiene todas las opciones para triunfar. El modelo de organización propuesto por Iglesias ha centrado sus esfuerzos en convertir a Podemos en una organización democrática a la vez que eficaz y efectiva y que, sobre todo, sea útil para el propósito final de Podemos, que no es otro que ganar unas elecciones generales. A la propuesta de un liderazgo potente, en la figura de secretario general, el borrador del equipo de Iglesias ha incluido herramientas democráticas como la convocatoria de referendos, la revocación y la elección directa de líderes y miembros del Consejo Ciudadano, que también posee competencias ejecutivas.

Eso sí, la propuesta de Iglesias no saldrá elegida tal y como fue diseñada. Está obligada a ceder y a converger con otras propuestas. Así, la propuesta de Iglesias ya ha transaccionado con otras propuestas. Por una parte, integró ayer (martes) un anexo de Espacios de Organización en red para Círculos Podemos, que incorpora herramientas telemáticas para favorecer la comunicación y toma de decisiones entre Círculos o para la celebración de asambleas virtuales.

Además, este borrador ya fue modificado este lunes al integrar las peticiones realizadas por iniciativa de un equipo liderado por Pablo Soto y Stéphane Grueso. El objetivo de esta modificación es que "cualquier persona o grupo de personas puedan lanzar propuestas y que éstas se concreten en una iniciativa política si son apoyadas por la mayoría". "Incluimos estas propuestas no porque sí, sino porque nos convencieron. Personalmente, a mi me convenció Pablo Soto. Él es un experto en participación ciudadana y nos enseñó gráficos comparativos de cómo se funciona en distintos países y nos señaló que estos porcentajes que incluimos ahora pueden ser la clave para conseguir el punto medio: permitir participación y no inundar a la gente a preguntas", detalla Alegre. (Ver introducciones realizadas tras transacción con equipo de Pablo Soto)

Estas son las dos primeras modificaciones. Alegre no duda de que en las próximas fechas habrá más. "Insisto, nosotros hacemos nueva política de verdad. Nos gusta deliberar, nos gusta discutir y, además, creemos que es la mejor manera de mejorar la organización", sentencia.

Propuesta de Pablo Echenique: 'Es la hora de la gente'

Pablo_Echenique_Podemos_Propuesta
Echenique, durante la presentación de la primera versión de su propuesta. / Efe

La propuesta del eurodiputado Pablo Echenique, que lleva por título ‘Es la hora de la gente’, elimina la figura del secretario general, propone una portavocía colegiada de siete miembros y apuesta por que los órganos de representación tengan un límite de tres mandatos de dos años de duración. “En nuestro borrador defendemos que todos los órganos sean colegiados y no unipersonales porque estamos convencidos de que mejora la pluralidad y enriquece las decisiones a través del debate interno”, explicó a cuartopoder.es Pablo Echenique, el día que presentó su borrador.

Otra novedad del modelo propuesto por Echenique es la celebración de manera más asidua de lo que él ha llamado Asambleas Ciudadanas Ordinarias frente a las Asambleas Extraordinarias, que serían aquellas que tienen por objetivo tomar decisiones fundamentales y renovar los cargos. Por contra, estas asambleas ordinarias tendrían como misión tomar decisiones “de medio alcance e internas”. “Para llevar a cabo los debates y la toma de decisiones, se utilizarán herramientas telemáticas, con las condiciones necesarias de publicidad, accesibilidad y plazos adecuados”, señala la propuesta, que busca ampliar la participación ciudadana.

El eurodiputado también destaca que la propuesta realizada por su equipo es más exhaustiva a la hora de definir la labor a desempeñar por los Círculos. De hecho, en el texto presentado señala que el modelo propuesto “maximiza la independencia de los Círculos”. No obstante, Echenique afirma no discrepar con los principios políticos presentados ayer por el equipo de Iglesias y defiende que la libertad de los Círculos no debe chocar con las directrices generales que se marquen desde los ámbitos de decisión estatales. “Es importante encontrar equilibro ente independencia y coordinación”, detalla el eurodiputado.

Desde el equipo de Echenique también han señalado a este medio que están leyendo todas las propuestas subidas hasta ahora a la página de Podemos y que, en breve, comenzarán a transaccionar contenido con otras propuestas para poder ir enriqueciendo el borrador presentado por Echenique. "Desde el primer momento hemos incorporado enmiendas y debatido con todo el mundo que ha querido. Es nuestro estilo y así lo seguiremos haciendo", señala este miembro del equipo de Echenique.

Propuesta 'Profundización Democrática', avalada por el círculo de Barcelona

Victor García, miembro de Podemos
Victor García, miembro de Podemos

Esta propuesta es la que más apoyo y popularidad ha recibido en Reddit. El borrador de Profundización Democrática hace gala de fortalecer el papel de las bases para que participen o no en los Círculos Podemos. “Tenemos un tercer enfoque alternativo que hace hincapié en el empoderamiento de las bases, participen o no en los Círculos. Queremos que el poder esté más distribuido y que vaya de abajo a arriba gracias a la potenciación de herramientas digitales. El resto de iniciativas también propone estas herramientas, pero nosotros vamos más allá y queremos más participación”, explica a cuartopoder.es Victor García, ponente del documento Profundización Democrática, que asegura que la propuesta de su equipo es más “quincemayista”.

Las principales novedades del borrador presentado por este grupo de militantes, avalado por, entre otros, el Círculo de Podemos Barcelona, son la introducción de un órgano colegiado para ejercer la portavocía o secretaría general del partido; la introducción del sorteo como técnica para elegir el 50% de los miembros del Consejo Ciudadano, que pasaría a tener 120 asientos, y para elegir a los miembros de la Comisión de Derechos y Garantías; y la elección del Voto Único Transferible como sistema de votación de Podemos en todas las elecciones en las que haya más de dos opciones.

Así, frente a la figura del secretario general propuesto por Pablo Iglesias, esta propuesta defiende que los aspirantes al puesto se presenten a unas elecciones con una lista abierta de colaboradores y que de esas elecciones salga elegido un órgano colegiado de entre 1 a 5 portavoces “mediante un sistema electoral de voto proporcional por listas” con una barrera electoral del 5%. De estas elecciones y de los porcentajes de voto de cada uno de los portavoces saldría también el equipo ejecutivo de la formación, que estaría formado por un número entre 10 y 15 personas.

La propuesta de García también es la que más vehementemente defiende el mecanismo del sorteo. “Proponemos elegir al 50% del Consejo Ciudadano por sorteo para favorecer la participación política de personas que no son conocidas y no tienen factores de carisma ni dotes para ganarse al público y, además, evitar el enquistamiento de cúpulas”, explica. En el caso de la Comisión de Garantías, la técnica del sorteo buscaría “asegurar la independencia del órgano” garantizándose así que no tiene ninguna relación con el equipo ejecutivo. No obstante, este es sólo el borrador. Victor García reconoce que sobre esta base se harán muchas modificaciones para ir integrando otras propuestas similares y señala un especial interés en converger con la propuesta de Daniel Ripa y Diego Pacheco “porque tiene el mismo espíritu que la nuestra”.

Propuesta 'Podemos Participar Más' encabezada por Daniel Ripa y Diego Pacheco

Daniel_Ripa_Podemos
Daniel Ripa, impulsor de 'Podemos participar más'. / podemos.info

La propuesta Podemos Participar Más está encabezada por dos miembros del equipo técnico de Podemos, Daniel Ripa y Diego Pacheco, y es apoyada por la eurodiputada Tania González. Además, es otra de las propuestas que más está triunfando en Plaza Podemos con entre un 88% y un 96% de votos positivos. “Esta propuesta centra sus esfuerzos en asegurar que cualquier ciudadano pueda impulsar votaciones, referendos y reprobaciones dentro de Podemos. El núcleo central de nuestro planteamiento es abrir la participación a todo el mundo”, según señala Diego Pacheco a cuartopoder.es.

Este borrador propugna limitar los mandatos a ocho años, desarrolla mecanismos más estrictos de financiación y desarrolla una conexión especial con los movimientos sociales a través del desarrollo de Asambleas Sociales. Este punto es, seguramente, el apartado más novedoso de la propuesto junto a los mecanismos de financiación. El borrador propone la creación de unas asambleas en la que participen Círculos de Podemos, ciudadanos y movimientos sociales para tratar temas específicos que afecten a la sociedad ya organizada antes de la irrupción de Podemos.

“Es una propuesta que no ha recogido nadie y que creemos muy necesaria, sobre todo a nivel local. Proponemos encuentro donde participar junto a activistas de movimientos sociales para debatir sobre temas concretos. Podemos no ha llegado para sustituir el tejido social ya existente. Cuando hablamos de ganar no se trata de ganar simplemente las elecciones sino que va mucho más allá. Queremos reconocer la fuerza de los movimientos sociales y esta es una fórmula de interactuar con ellos”, defiende Pacheco.

Este borrador también introduce que las portavocías autonómicas y municipales de Podemos estén ocupadas por dos o cuatro miembros mientras que respeta que a nivel estatal haya un sólo secretario general, tal y como propone la iniciativa de Pablo Iglesias. La propuesta también incluye que el Consejo de Coordinación sea elegido de manera democrática y no sea el secretario general el que elige a sus más estrechos colaboradores. “Los puntos fuertes de nuestra propuesta son la capacidad de proposición de todas las personas y Círculos sobre todos los temas y el control ético y democrático en todos los órganos de Podemos”, sentencia Pacheco, que espera poder realizar transacciones de contenido con otros borradores y propuestas porque está convencido de que “es lo mejor” para el futuro de Podemos.

5 Comments
  1. ThalosCalcidica says

    No os preocupéis. La democracia consiste en que todos tengan voz y voto. Todo esto es un proceso. Lo que demuestra el mismo es el interés en recuperar la soberanía. En cualquier caso, todos tenemos el mismo objetivo: acabar con los que han hecho de lo público un negocio privado.

  2. Carlos says

    El lado fascista de Podemos del que no hablan La Sexta, Cuatro o Público: http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es/2014/09/el-lado-fascista-de-podemos-del-que-no.html

  3. Francisco says

    El dilema de Podemos será si es una fuerza neocomunista más o construye otra cosa. De momento les puede su pasado, parece…

Leave A Reply

Your email address will not be published.