El fiscal recurre a la 'doctrima Botín' para evitar el banquillo a la infanta

2
La Sexta (YouTube)
Actualización del 9 de diciembre con nueva información.

El fiscal Pedro Horrach recurre a la ‘doctrina Botín’ en un escrito dirigido al juzgado de instrucción número 3 de Palma para que el juez José Castro evite que la infanta Cristina de Borbón se siente en el banquillo de los acusados. Según Horrach, “no es sostenible, por elementales razones de justicia, igualdad y seguridad jurídica que, en las mismas circunstancias procesales, un ciudadano sometido a los tribunales de Vizcaya [al que se le aplicó la citada doctrina] no se exponga al juicio oral y, sometido a un juzgado o tribunal de Baleares, no sólo se le abra juicio oral sino que además pueda ser condenado”. Como se adelantó ayer, Horrach, pide para el marido de la infanta, Iñaki Urdangarin, 19,6 años de cárcel y 16,5 para su exsocio Diego Torres por su participación en la trama conocida como ‘caso Nóos’.

Publicidad

Entre las más elevadas peticiones de condena se encuentra también la del expresidente del Govern Jaume Matas, quien se enfrenta a una solicitud de 11 años de cárcel por un delito de malversación en concurso con prevaricación y falsedad (ocho años de prisión) y otro de fraude (tres años). Sobre la mujer de Torres, Ana María Tejeiro, pesa, por su parte, un delito de blanqueo por el que la acusación pública pide para ella dos años de prisión.

Además, hay que destacar que en el escrito del fiscal se solicitan 6,2 millones de euros en fianzas y 8,7 en multas, ya que tanto Urdangarin como Torres y el resto de inculpados -excluidas Cristina de Borbón y Tejeiro- deberán hacer frente a esos 6,2 millones de euros citados en responsabilidades civiles a raíz de los fondos presuntamente defraudados en Baleares (2,6 millones de euros), Comunidad Valenciana (3,5 millones) y Madrid (114.000 euros). Las multas que el representante de la acusación pública reclama para todos los acusados ascienden, por su parte, a 8.759.974 euros, de los que 3,5 millones corresponden al Duque de Palma.

Respecto a la llamada 'doctrina Botín', Horrach alude en su escrito a un caso "idéntico" al de la Infanta, en el que la Audiencia Provincial de Vizcaya determinó que la acusación popular no podía por sí sola abrir el juicio oral contra las personas que no eran objeto de acusación ni por el Ministerio Fiscal ni por la acusación particular a raíz de la supuesta comisión de un delito contra la Hacienda pública. En el caso, el beneficiado por esta interpretación de la ley fue el ya fallecido presidente del Banco de Santander, Emilio Botín.

Una paradoja muy real, de José Yoldi (11-11-2013)

La Sexta (YouTube)
2 Comments
  1. ramón moreno palau says

    A estas alturas,todos nos imaginamos que esta repelente sujeta-y se la tenia por un mirlo blanco que jamas habia roto un plato en su vida-saldrá limpia de polvo y paja y seguirá cobrando su inmerecidosueldo de «cine» para esa entidad catalana tan repelenta-aunque un servidor tenga abierta cuenta en ella,creo que no estaria de mas que todos los que piensan lo mismo que yo sobre esta individua,amenazasen con retirar sus cuentas de dicha entidad si esta pajara sigue «trabajando» en ella,en MOVISTAR TELEFONICA funciono con su marido,el mas que posible delincuente URDANGARIN-cuando el padre de esta sujeta-alias EL CAMPECHANO,mas falso que un euro de cartón y que tiene unos cuantos esqueletos en el armario que jamas se podran sacar de el ,merced a su inviolabilidad anterior y su aforamiento actual-en uno de aquellos soporiferos e inanes discursos por nochebuena-por cierto,el tio jamas aprendió a leer bien,mira que no es tan dificil-soltó aquello de «todos somos iguales ante la ley»,un servidor casi se cae de la silla de la risa que le entró,con el tiempo se ha vistoque dijo aquello como podia haber dicho que en ALBACETE hace un frio que pela en diciembre o que LONDRES es la capital de GRAN BRETAÑA,¿que se podia esperar de aquel fornicador insaciable,amigo de recib ir «propinas» de las empresas españolas a las que conseguia contratos en ORIENTE MEDIO y que de vez en cuando nos dejaba entreveer su verdadero caracter-colerico y prepotente-tanto la fiscalia encarnada por Pedro Horrach,como el fiscal gral del estado-ese buen cinefilo,porque la verdad es que como fiscal general es un titere del regimén,como por desgracia era de esperar-como hacienda-que le acepto a esta sujeta y su marido hasta facturas falsas,lo que no haria jamas con un nindundi-como el gobierno en pleno-vergonzosas aquellas palabras de GARCIA MARGALLO sobre lo de que imputar a la siniestra «infantisima» dañaba la marca ESPAÑA,vergonzosa la frase del inepto registrador de la propiedad-«a la infanta le ira bien»,mas vergonzoso aun que aquel ministro de justicia prepotente y clasista con voz de pito hiciese todo lo posible para «evitar» a esta sujeta el paseillo a la entrada de los juzgados de PALMA DE MALLORCA,cosa que si hizo su marido URDANGA,pero claro,aunque sea su marido no deja de ser un plebeyo mas-compitieron en el servilismo mas repugnante hacia la oscura y turbia casa real,solo falto la intervención de la legión,la bripac,la guardia civil y la infanteria de marina,para sacar de apuros a esta siniestra sujeta de borbonicos apellidos y cara mas dura que el cemento,la que no se libraráde la acción de la justicia será la esposa de TORRES,socio del delincuente-presunto-URDANGARIN,se le piden 2 años,en teoria con dos años de condena no se entra en prisión,pero ya hemos visto como la PANTOJA esta en el hotel rejas,de nuevo se ha vuelto a demostrar que la casa real tiene privilegios injustos,privilegios que pasan por encima de las leyes de un supuesto estado de derecho-en realidad un pais bananero y cutre que de europeo tiene poco mas que su situación geografica-esta mas que cantado que pese al valiente y honesto juez CASTRO-estan a punto de cargarse al honesto RUZ,investigador de la GURTEL y el caso BARCENAS,CASTRO tiene todas las papeletas para ser el proximo en la lista de jueces defenestrados por buscar la verdad y oponerse a la casta politico peperofinancieromonarquica que ha destrozado a este miserable pais,demos gracias a dios que este engendro bananero -algunos lo llaman ESPAÑA-lleva casi 3o años integrado en la UNION EUROPEA-en principio formado por paises desarrollados e irreprochablemente democraticos y civicos,con la entrada de paises como PORTUGAL,ESPAÑA ,GRECIA,RUMANIA BULGARIA,vemos que esos principios se han tirado por la borda,aun asi decia que demos gracias a dios porque si este pais-por llamarle algo-estuviese situado en centro o sudamerica-donde hay tantos paises de estirpe hispanica,caracterizados por su civismo,su cultura democratica y su justo reparto de la riqueza,ja,ja,ja-quiza los cuerpos sin vida de los jueces valientes que han osado enfrentarse a la costa peperomonarquicofinanciera,pudiesen haber aparecido en cualquier cuneta de cualquier carretera solitario con un tiro en la frente o por la espalda,afortunadamente ,en la UE las cosas no se hacen asi-dia triste para la justicia,porque aunque URDANGA,SU SOCIO TORRES,CAMPS Y BASTANTES MAS,recibiran una abundante ración de cárcel-eso esperamos-la «infantisima» se marchará de rositas a su «querida suiza»-la verdadera patria de tantos españoles que babean teatreramente por su «queridisima ESPAÑA»-A SEGUIR trabajando para la conocida entidad financiera catalana-por cierto,lleva los proyectos humanitarios de dicha empresa ¡menuda paradoja¡-cobrando un sueldo de cine,mas dietas y prebendas y escolta sufragada por todos los ciudadanos del estado español,eso si,deberá pagar una multa de 6ooooo euros por haberse lucrado de las golfadas de su marido..pero ¿de verdad tenemos que creernos que las pagará?¿alguien es capaz de poner la mano en el fuego de que asi sera?¿merece la justicia española toda nuestra credibilidad’?el actual monarca-al que un servidor llama EL MUÑEQUITO,al igual que su conyugue es LA MUÑEQUITA,el mismo perro pero con un collar distinto,nada nuevo bajo el sol-haria bien en que su siniestra hermanita renunciase a los privilegios que conlleva ser infanta de las ESPAÑAS,cosa que esta por ver que haga o que la hermana acepte,lo unico bueno de todo esto es que si las cosas salen como yo me imagino-la «infantisima» absuelta,URDANGA TORRES Y SUS SECUACES al hotel rejas por unos cuantos años-seguro que muchos menos de los que se les piden-la credibilidad de la caspa real-ya muy debilitada en los ultimos ydesastrosos años de reinado de EL CAMPECHANO-volverá a ser puesta en entredicho y los republicanos volveremos a coger oxigeno,ya que durante los ultimos meses hemos asistido al consabido peloteo y servilismo de los lameculos mas notorios de la monarquia-hablo por ejemplo de los MARHUENDAS,ANSONES ,bIETOS RUBIDOS,apezarenas y demas especimenes del baboseo monarquico,alguno de ellos es tan servil que seria capaz de cortarse un dedo por su rey,yo me conformaria con que se estuviesen calladitos en su casa,pero creo que eso es como pedir que ESPAÑA sea alguna vez un pais CIVILIZADO-de cara al futuro-parece ser que el juicio por el caso NOOS podria comenzar en primavera-no descartaria que una vez condenado URDANGA Y secuaces y pasados algunos años-menos de cincopor ejemplo-una amnistia gubernamental «inspirada» por el actual monarca,pudiese poner de patitas en la calle al marido de la «infantisima»,espero que si eso llegase a producirse-siempre pienso lo peor tratandose de ESPAÑA y casi siempre acierto-no tengamos que volver a ver la sonrojante escenita de toda la caspa real al completo sonriendo para las camaras al inicio de su eterno veraneo en las Baleares

Leave A Reply

Your email address will not be published.