Sectores de Podemos piden replantear la estrategia del partido para las generales

4
Podemos
Pablo Iglesias, secretario general de Podemos, celebrando junto a Manuela Carmena los resultados electorales de Ahora Madrid. / Daniel García Mata (Ahora Madrid)

La Asamblea Ciudadana de Podemos celebrada en Vistalegre el pasado mes de octubre marcó una estrategia electoral clara. La formación liderada por Pablo Iglesias se presentaría en solitario y con su propia marca a las elecciones autonómicas y generales, no así en las municipales. Las llamadas candidaturas de unidad popular han obtenido importantes resultados en Barcelona, Madrid, Zaragoza, A Coruña o Santiago. Tanto el secretario general como el político, Iñigo Errejón, han manifestado tras el 24M que su hoja de ruta no cambia y que Podemos es un instrumento participativo. Sin embargo, hay voces y sectores dentro del partido que piden abiertamente que se reflexione y no cerrarse a ninguna propuesta durante los próximos meses.

Publicidad

Desde Anticapitalistas (antes Izquierda Anticapitalista) han realizado un comunicado con el título “en la calle y en las urnas: impulsar y organizar la unidad popular”. En él, aparte de analizar los resultados electorales, plantean un escenario en el futuro cercano. “Consideramos que debe abrirse una reflexión colectiva acerca de las estrategias electorales de cara a las próximas citas”, dicen destacando, “en particular”, las generales. “Una reflexión que tenga en cuenta las experiencias recientes, tanto de las Candidaturas de Unidad Popular como las que Podemos u otras organizaciones han obtenido en diferentes puntos del Estado. La Unidad Popular puede, en los próximos meses, convertirse en algo más que un lema. En este escenario plural, diverso y complejo que es la sociedad civil y las nacionalidades que se configuran en el Estado no debemos cerrarnos a ninguna propuesta”, añaden.

Para este sector de Podemos, que ha sido uno de los más críticos y diferenciados dentro del proceso de construcción del partido, “lo importante, ante todo, no son los actores políticos sino el objetivo final”. Este objetivo, como destaca a cuartopoder.es Raúl Camargo, portavoz de Anticapitalistas y electo diputado autonómico en Madrid por Podemos, es echar al PP. “Lo más importante es buscar la fórmula para ganar al PP. Si esa fórmula es abrirse y poder debatir candidaturas de confluencia, a lo mejor no en todo los sitios sino en algunas provincias, entendemos que seremos flexibles”, destaca.

Para Camargo, es un debate general de toda la sociedad que se encuentra en cualquier lugar. “La gente está pensando cuál es la mejor fórmula de poder ganar a la derecha y que en las generales haya un gobierno de los de abajo. Es una discusión general independientemente de corrientes internas de Podemos”, afirma. El éxito de algunas candidaturas municipales hay que tenerlo en cuenta de cara a las generales, según el diputado. No duda Camargo de que Podemos tiene que tener el papel de motor pero se tiene que hacer un esfuerzo para “intentar agregar a diferentes actores sociales y políticos que hemos visto que no sólo no restaban sino que sumaban”.

Jaime Pastor, también de Anticapitalistas y miembro del Consejo Ciudadano de la Comunidad de Madrid, coloca el debate sobre la mesa. “Que Podemos a nivel estatal sea el referente no tiene que ser incompatible con reconocer la diversidad que se ha manifestado, con los ejemplos más claros en Galicia y Cataluña. Planteo la necesidad de abrirse a lo que se ha ido expresando con las distintas candidaturas, pero no bajo una forma de coalición sino haciéndolo desde abajo”, señala a este medio.

Al asunto también se ha referido Miguel Urbán. El eurodiputado defiende en un artículo “una unidad popular que no debe excluir a nadie, que tiene que ser pluralista porque los de abajo son plurales, y que necesita tanto de la fuerza de las candidaturas de unidad popular como de Podemos”. “Podemos tampoco puede considerarse el sujeto de sujetos, sino que su labor más útil para avanzar tiene que ser la de impulsor, animador, de una candidatura-movimiento más amplio que vaya más allá de sus fronteras como partido, que recoja la fuerza municipalista, pero también de muchos sectores sociales organizados que todavía no han entrado en la escena activamente”, destaca. Urbán aclara que la candidatura debería estar construida activamente desde abajo. Sobre cómo hacerlo, añade que “la practica y el horizonte de las CUPs y la estructura de Podemos debe ponerse al servicio de construir esa marea popular” en torno a un programa transformador.

Otras voces como la de Santiago Alba Rico, colaborador de cuartopoder.es, admiten que no hay una respuesta clara sobre qué estrategia debe seguir Podemos de cara a las próximas elecciones. Mientras tanto, en el sitio web Plaza Podemos, uno de los primigenios espacios participativos de la formación morada, un extenso hilo debate también la cuestión de crear una confluencia amplia y diferenciada con otras fuerzas políticas. IU, por su parte, ha insistido en la necesidad de confluir con otras fuerzas de izquierdas, idea a la que se ha sumado también el Frente Cívico de Julio Anguita. En cualquier caso, parece claro que los puntos de encuentro con Podemos no pasan por la creación de una coalición o suma de siglas al uso.

La posición abierta choca con la que mantienen otros dirigentes de Podemos, no sólo Errejón e Iglesias. Según fuentes del Consejo Ciudadano consultadas por este medio, no hay opción ni posibilidad de crear una plataforma ciudadana distinta a Podemos para disputar las generales. Estas mismas fuentes destacan que Madrid es la excepción en cuanto a la diferencia de votos entre candidaturas municipalistas y Podemos. Es el mismo argumento que utilizó Iglesias en la rueda de prensa celebrada el pasado jueves para valorar los resultados. La intención manifestada, eso sí, es abrir las primarias de Podemos a diferentes sectores o incluso militantes de partidos como se ha hecho en Madrid con Convocatoria por Madrid o en Andalucía con Equo.

4 Comments
  1. alejandro says

    si la estrategia de Podemos es la que cuentan en el último párrafo, la cagarán bien cagada.

  2. luciagar53 says

    Me cuesta trabajo entender muy bien todo esto, creo entender que no entre PODEMOS como principal grupo político en materia para gobernar, que vallan mas siglas a la hora de las generales, pero yo digo una cosa la base principal de gobernar es presentarse como se han presentados todas las organizaciones y grupos para entrar a que los eligan los votantes de PODEMOS, y se ha elegido las siglas es lo de menos, otra vez veo el problema en reparto de poderes y de sillones, mal andamos si se plantea así, creo que todos deberíand e unirse en las siglas de PODEMOS y que entre todos elijamos como asta ahora quien va a ser los representantes, si se pone a dedo los representantes estamos en las mismas tesituras que los otros partidos políticos, y ya no son los de abajo contra los de arriba ¿creo he? Las normas de PODEMOS me parecen correcta sobre todo en lo referente a los años que deben estar de representantes en el gobierno o en cualquier lado, porque eso le ha pasado a IU y a otros, que hacen de la política su trono e intentan estar para siempre, me gusta que se unan todas las izquierdas porque lo que tenemos todos claro es que hay que echar a todos esos franquistasfalangistas trasnochados que nos están haciendo tanto daño. Pero la decisiones debe ser entre todos los de abajo y elegir entre todos los de abajo.

  3. Enrique Gonzalez Duro says

    Los troskos siguen irreductibles y cansinos. Pueden proponer lo que les parezca – aunque sea absurdo como aquello de la elección por sorteo. Pero deben plantearlo en los organos colegiados del partido, incluso en los circculos. Y respetar las mayorias que no les votan, y aspiran a una mayoria participativa

  4. Enrique Gonzalez Duro says

    Un reproche al redactor de este articulo algo confuso: que no metta en el mismo saco ideológico a Urban y Jaime Pastor con lúcido analista Santiago Alba Rico

Leave A Reply

Your email address will not be published.