Mauricio Valiente, dispuesto a volver a IU: "Siempre ha sido nuestra referencia"

Las reacciones a la decisión tomada el viernes por la Presidencia Federal de IU respecto a su federación madrileña son diferentes entre los protagonistas. El informe presentado por José Luis Centella, que mandaba a la Secretaría de Organización dirigida por Adolfo Barrena a adoptar “medidas urgentes” en IUCM, fue aprobado por clara mayoría en el órgano de dirección. A pesar de que aún no se sabe la forma en la que se materializará definitivamente la solución al conflicto, la noticia ha sido recibida positivamente desde el sector crítico de IUCM, Cambiar Madrid, representado por Mauricio Valiente, entre otros. Los resultados de Ahora Madrid les han otorgado hasta 3 concejales aparte de decenas de militantes que han estado colaborando en la campaña. Por su parte, desde IUCM se hace un llamamiento al diálogo.

“En Cambiar Madrid habíamos denunciado que IUCM se había situado al margen de las políticas de IU desde el inicio de la crisis, en enero, después de las primarias. Por tanto, nos parece que ésta es la conclusión de un proceso en el que se han situado fuera de la línea política y que nosotros ya habíamos planteado”, destaca el propio Valiente a cuartopoder.es. En este sentido, el informe aprobado señala de forma literal que “se constata que la actual dirección de IUCM confronta con la política federal”. En cualquier caso, el proceso de reorganización tiene que materializarse de una forma práctica que aún no saben exactamente cómo será, comenta Valiente. El Consejo Político Federal del próximo domingo 14 tendrá la última palabra.

Recuerda el que fuera vencedor de las primarias de IU para la alcaldía de Madrid que, tanto él como sus compañeros, siempre han dicho que se referencian en IU. “Formamos parte de su proyecto político referenciado en Alberto Garzón como un candidato que defiende la esperanza de llevarlo adelante”, señala. De hecho, Valiente ha seguido militando en el PCM. “Nuestra salida de IU fue obligada por la actitud de la dirección de IUCM, por el saboteo de todas las iniciativas y a un proceso de unidad popular que no fue una improvisación sino que llevaba mucho tiempo de trabajo detrás”, añade. Valiente y otros compañeros tuvieron que darse de baja de la federación para participar en la primarias de Ahora Madrid al decidir IUCM, tras un referéndum polémico, que se presentaría, con sus propias siglas, a las municipales.

Por su parte, Julián Sánchez Urrea, exintegrante de la coordinación colegiada de IUCM que dimitió esta semana, señala a cuartopoder.es que “lo que se aprobó fue muy ambiguo”. Sánchez es el portavoz de la comisión que se ha fijado para coordinar la federación hasta la asamblea extraordinaria que han convocado. “Se instó al secretario de organización a que hiciese un informe con unas propuestas, pero no sabemos nada más”, destaca. El paso que han dado desde IUCM es solicitar formalmente a la dirección federal una reunión para que se les explique las medidas que se van a tomar. “Lo que queremos lanzar es una llamada a la sensatez y al diálogo e intentar llegar a un acuerdo”, afirma. Según su punto de vista, no saben “a qué se debe el motivo de la posible desfederalización” y apunta a que si es por “cosechar malos resultados”, no son la única. Además, insiste en la idea de que se han producido dimisiones en bloque y se ha convocado una asamblea extraordinaria. “Lo que pedimos es que se deje a las bases de IUCM decidir sobre el proyecto y la dirección. La palabra la tienen ellas y pedimos que se respete esa decisión”, concluye.

Lo aprobado el viernes hace mención explícita a recuperar a los militantes que se han marchado. También el coordinador federal Cayo Lara, aunque de forma menos directa, destacó esta cuestión en su informe. Antes de la salida de Valiente, se produjo la Jorge García Castaño primero y la de Tania Sánchez, entre otros, después. Se agruparon en Convocatoria por Madrid y alguno de ellos, como Hugo Martínez Abarca o María Espinosa, se integraron en la lista autonómica de Podemos y serán diputados. Fuentes de este sector destacan a este medio que respetan los debates que tengan en IU, pero que se encuentran en una fase más enfocada a organizar la unidad popular que a participar en la reconstrucción de lo que fue su federación de IU.

¿Disolverse en Podemos?

Una de las críticas más reiteradas desde algunas personas de la dirección de IUCM se refiere a la supuesta intención de una parte del partido de disolver IU en Podemos y destruir la organización. “Esta acusación es directamente una estupidez, no tiene ningún tipo de sustento”, afirma rotundamente Valiente. “Si hubiéramos querido ingresar en Podemos lo hubiéramos hecho sin ningún problema. Si el proceso de convergencia ha sido tan complejo, ha sido precisamente porque nos hemos seguido referenciando en IU. Constatar los hechos de estos meses prueba que es una estupidez”, añade.

El éxito de la candidatura madrileña o la de Barcelona en Comú es puesto en valor por Valiente y señala el camino a seguir para transformar el país. Considera que entrar en fase de descalificaciones niega el debate en sí mismo. “Entiendo que pueda haber compañeros que no compartan la política de unidad popular; es una posición. Pero eso no significa que quieran destruir la organización; simplemente tienen una posición que yo no comparto. Reducir a ese simplismo el asunto evidencia una actitud muy negativa de cara a lo que es el debate en la organización”, comenta. Para el concejal electo de Ahora Madrid, no defender la unidad popular es un “suicidio político” y algunos discursos se sitúan “fuera de la realidad”.