Los errejonistas consideran los resultados de la consulta como una victoria

Los resultados del referéndum de Podemos para decidir el sistema de votación para la segunda asamblea ciudadana abren un nuevo escenario interno. Así al menos lo consideran desde el sector referenciado en el secretario político, Íñigo Errejón. La consulta servía para medir fuerzas y tanto él mismo como sus representantes calificaron ayer el resultado como positivo y reivindicaron que los inscritos reclaman pluralidad y diversidad dentro del partido. Los pasos a partir de ahora consisten básicamente en comenzar a poner encima de la mesa las ideas políticas que defienden cada una de las corrientes. E intentar pactar una especie de síntesis. Si esto no llega, nadie se niega ya a la competición directa en Vistalegre II aunque no por la posición de secretario general donde de momento nadie discute a Pablo Iglesias. Los “errejonistas” llegan a las negociaciones con él con una posición de fuerza, casi de igual a igual, según las fuentes de este sector consultadas por cuartopoder.es. Consideran en parte una victoria el resultado y confían que el líder de Podemos muestre algo de flexibilidad a la hora de intentar alcanzar un acuerdo político.

“Dos proyectos muy equilibrados”, una idea que Errejón repitió ayer varias veces en su rueda de prensa y que da muestra de la victoria que consideran que han obtenido. “Iglesias se ha dado cuenta de que igual no tiene un apoyo tan masivo”, resume una de las fuentes consultadas. La diferencia de ayer entre ambas propuestas fue de 2.411 votos. Uno de los integrantes de este sector considera que Iglesias debe reflexionar sobre lo ajustado de las votaciones y cree que ante una posible votación para el Consejo Ciudadano Estatal el resultado también sería muy ajustado. “Las diferencias entre ambos son principalmente políticas y son las que ahora se tienen que terminar de clarificar en cuestiones concretas”, recuerda otra de las personas consultadas. Los debates entre ambos se tendrán que dar en cuestiones como la relación con IU y las confluencias, la labor de oposición o en qué sectores del tablero político buscar a “los que faltan”.

Desde el sector cercano al secretario general hay dudas, según diferentes fuentes consultadas, en que se pueda llegar a un acuerdo o no. Los hay quienes lo ven más cercano y quienes lo ven casi imposible. Eso sí, recuerdan que un debate técnico procedimental no se puede equiparar a uno de calado político ya que ahí tendría más fuerza el proyecto que ellos defienden. Una idea que transmitió ayer también el propio Iglesias. Fuentes cercanas a Iglesias consideran que Errejón ha eludido conscientemente a un lado hasta el momento las diferencias políticas. Un dirigente cercano al líder de Podemos comparte la visión de que el objetivo del sector de Errejón es sentarse a negociar en mejores condiciones. “El mensaje de Errejón ha calado seriamente”, señala insistiendo en que una cosa es la discusión de los métodos y otra la del proyecto político.

Los escenarios que se abren a partir de ahora entre los dos sectores por tanto son básicamente dos: por un lado, que se llegue a un acuerdo político, un documento de síntesis y consenso entre los dos que guíe el partido desde el mes de febrero, y una lista conjunta a la dirección. En definitiva, replicar el sistema de Vistalegre I donde ambos firmaron el proyecto absolutamente ganador. Por otro, una elección entre dos proyectos políticos que conllevarían automáticamente también dos listas al CCE diferentes. Los errejonistas preferían

El papel de Anticapitalistas puede ser decisivo

Hay una tercera corriente principal en liza. La de Anticapitalistas que representa entre otros el eurodiputado Miguel Urbán. Su resultado de ayer quedó lejos de los de las propuestas de Iglesias y Errejón, con un 10,5%. La incógnita sobre su papel es determinar si pueden llegar a un acuerdo con el sector de Iglesias, tal y como pasó en Madrid y Andalucía durante los últimos procesos autonómicos. Esa alianza podría ser decisiva si atendemos a los datos de ayer. Desde esta corriente reconocen que el sistema aprobado por los inscritos, el Des-Borda diseñado por Pablo Echenique perjudica a la tercera lista en cuestión. La “polarización” de una campaña “muy difícil” ha perjudicado la opción de Anticapitalistas, según reconoce uno de sus integrantes a este medio.

Pero, según recuerdan otras fuentes, eso no debe ser excusa para pactar sí o sí con Iglesias. Y pretenden poner el foco en el debate político. “Vamos a mantener nuestra propuesta política y organizativa. A partir de enero organizaremos encuentros en todas las comunidades autónomas y elaboraremos unos borradores políticos, organizativos y éticos. Luego los discutiremos y debatiremos. Serán la base de una lista o no”, adelantan. “Pensamos que somos una opción que tiene peso en Podemos y cuya aportación es decisiva. No es casual que otros defiendan lo que hacíamos nosotros hace tres años”, añaden. Por tanto, no pactarán a cualquier precio y recuerdan que han tenido discrepancias importantes con el equipo de Iglesias respecto al sistema de votación con el que no se llegó a un consenso. “Es un sistema trampa que lo convierte en mayoritario y creemos que han sido penalizados por ello”, afirman.

Las próximas semanas comenzarán los movimientos en un proceso que culminará el fin de semana del 10, 11 y 12 de febrero. El equipo técnico, pactado el pasado sábado en el órgano de dirección, se encargará también de elaborar un reglamento y plazos concretos en base a lo aprobado por las bases. A él se han añadido, tras los nombres anunciados el sábado, a tres mujeres, una por sector, para que el grupo fuera paritario.