Las dos almas del independentismo ante la realidad política y judicial

4
puigdemont-dinamarca
Llegada de Puigdemont al aeropuerto de Copenhague procedente de Bruselas. / EFE

BARCELONA.- La anormalidad política se normaliza en Catalunya. Los picos de tensión que se vivieron en el otoño no parece que se vayan a volver a repetir en este invierno. La sociedad parece hastiada de sobresaltos, pero, por otro lado, una calma tensa permanece en el ambiente. Cuatro dirigentes políticos y sociales permanecen en prisión, otros cinco en Bruselas. Muchos lazos amarillos sobre las solapas de los abrigos por las calles catalanas. Los debates sobre cómo será la investidura del candidato a president de la Generalitat, Carles Puigdemont, el día 30 en el Parlament, copan la agenda mediática. Las opciones que se barajan desde el independentismo son varias, aunque todas ellas parecen de difícil consecución.

Mientras la política va buscando subterfugios para salir airosa, las investigaciones judiciales siguen su curso. Ayer, que se cumplían los cien días en prisión preventiva de los presidentes de Òmnium Cultural y la ANC, Jordi Cuixart y Jordi Sánchez, la Guardia Civil registraba las sedes de estas organizaciones independentistas y se llevaba información sobre los emails compartidos entre estos y el anterior Govern. Los Comités de Defensa de la República (CDR) llamaban a la movilización frente a la Delegación del Gobierno.

Publicidad

En medio de este contexto, el independentismo se divide en dos almas, en dos formas sobre cómo encarar la realidad. Y la pieza clave que separa estas dos posturas es, precisamente, la de Puigdemont. El expresident ha vuelto a ser protagonista esta semana con su viaje a Dinamarca para participar en un acto universitario y reunirse con parlamentarios daneses. El juez del Tribunal Supremo, Pablo Llarena, se negaba a activar la orden europea de detención. Una interpretación política del magistrado venía a decir que el viaje de Puigdemont buscaba, con este viaje, precisamente su propia detención. Puigdemont hacía mofa de ello desde Copenhague: "Los criminales con orden de arresto internacional dirán que quieren ser detenidos".

El director adjunto de 'La Vanguardia', Enric Juliana, describía a la perfección estas dos almas del independentismo en este artículo en el rotativo catalán. Por un lado, nos encontramos con aquellos que de una manera más pura se mantienen del lado de Puigdemont, los que piden la restitución de los elementos políticos anteriores a la aplicación del 155 y que se cumplan, al pie de la letra, los programas electorales con los que tanto JxCat, como ERC y la CUP, se presentaron a las elecciones.

En estos programas apostaban por la libertad de los presos, Sánchez y Cuixart, también Oriol Junqueras y Joaquim Forn. También aseguraban la restitución del anterior Govern en caso de que ganaran las opciones independentistas las elecciones del 21-D, comicios en los que obtuvieron mayoría absoluta, 70 diputados. Estas medidas prometidas en programas electorales no son realizables por parte del Parlament, dependen de lo que dicte el Tribunal Supremo. Entre estos partidarios de las acciones de Puigdemont se encuentran Elsa Artady o Jordi Turull, diputados por JxCat. También algunos sectores de la CUP, que buscan la ruptura con el estadio constitucional y autonómico y profundizar en la vía unilateral.

Pero hay otra alma independentista que prioriza llegar a una cierta normalidad, investir un nuevo president, conformar un nuevo Govern e iniciar una nueva legislatura: evitar a toda consta una repetición de elecciones y terminar con el bloqueo político. Entre estos sectores se encuentra la dirección del PDeCat, encabezada por Marta Pascal, quienes apuestan por la investidura de Puigdemont pero, si no es posible, por la investidura de otra persona para la Presidencia de la Generalitat.

También piensan así desde ERC, que creen que el independentismo debe centrarse en gobernar, plantear soluciones a los problemas de la sociedad catalana en su conjunto y, de esta manera, intentar aumentar el apoyo al independentismo entre la ciudadanía, tal y como explica en este artículo en 'El Crític' el que fuera vicepresident de la Generalitat por los republicanos, Josep Lluis Carod Rovira. El propio president del Parlament, Roger Torrent, ha apostado en varias declaraciones, por priorizar la gobernabilidad de Catalunya. Desde la CUP, aseguran que una vuelta al marco autonómico les haría replantearse su papel en el Parlament, al que pretendían volver para materializar la República Catalana. Pero también son conscientes, tal y como explica el que fue su cabeza de lista el 21-D, Carles Riera, que unas nuevas elecciones no beneficia a sus objetivos, que deben ser la movilización social y popular en favor de la república para aumentar la masa de partidarios por la independencia.

En cuanto a la investidura de Puigdemont, primera opción de todo el independentismo, si no fuera posible se verían con más ahínco estas diferencias. Hay varias opciones. Se plantea la posibilidad de una investidura a distancia, bien a través de videoconferencia u otra posibilidad tecnológica, bien a través de la delegación del discurso en otra persona. Esta opción ha sido descartada tajantemente por el Gobierno de Mariano Rajoy, quien asegura que acudiría al Tribunal Constitucional para evitar su ejecución. Otra opción que cada vez parece más real es que Puigdemont se presente en el Parlament para la investidura. El ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, aseguraba que está en marcha un dispositivo por tierra, mar y aire para detener al expresident en cuanto pise suelo español.

Por último, hay una tercera opción. Que otra persona sea finalmente la candidata a la Presidencia en el debate de investidura y que esta comparta el cargo simbólicamente con Puigdemont. Esto entroncaría con la idea que se ha barajado en diferentes ocasiones de un Govern "ejecutivo" en Catalunya y otro "legítimo" desde Bruselas. La política catalana nos tiene acostumbrados a los cambios de guion inesperados. También a la improvisación. Estas dudas se despejarán en los próximos días.

4 Comments
  1. florentino del Amo Antolin says

    Sato, tu cronica ha quedado des–fasada. Pones el punto de mira en el imdependentismo, pero el verdadero tema está en el gobierno español; fué el convocante, junto a C´S y PsoE del 155 %. Una deríba, mal calculada y actuando con apremio por cumplír las apuestas en una ruleta Rusa; unidas por una necesidad factica: » Abortar por tierra mar y aire, que Puigdemon no toque el Parlament «. La improvisación, despues de perder el pulso en las urnas, un constante calculo matematico en defenestrar individuos y sus programas electorales.
    Que una democrácia esté dirigida por una banda para delinquir, dice mucho de tales partidos y estamentos Judiciales. El saneamiento integral del estado, debe de ser una prioridad imperativa. No buscar en tuneles obscuros, ni en cloacas mas media; existe el elixir renovador del mismisimo Pueblo en consulta… ¡ Los fuegos de artificio para cuando llegue el acuerdo !.

  2. BENJAMINFERNANDEZ111 says

    Parece ser que el resultado de las elecciones catalanas no le han sentado bien al gobierno de Rajoy que está poniendo todos los palos a las ruedas al nacionalismo catalán,dando la impresión de querer repetir las elecciones dado el fracaso del PP. El problema se agudiza cada vez mas. Rajoy, le quedan pocas salidas llevando al pueblo español a una situación de total incertidumbre. está axcostado junto al 155. ya que le está dando tan buenos resultados y viendose apoyado por el resto del derechismo. Este pais está lleno de porqueria, corrupción, paro obrero, recortes tanto en sanidad como la enseñanza servicios sociales, etc, y con un deficid de vida social de los trabaajadores. llevados a la miseria engordando a los que gozan de opulencia. y sin visos de mejorar. El gobierno del PP heredero del AP, NOS HA LLEVADO A LA MAS ESTRICTA POBREZA CON LA COLABORACIÓN de un partido llamado»socialista obrero» que forma parte de éste desastre. Esperamos que el pueblo despierte de éste letargo heredado del franquismo

  3. BENJAMINFERNANDEZ111 says

    Escribir en INTERNÉT y estar quietecitos en casa viendo el futbol en la la tv desimformadora,llena de tertulianos la mayoria intoxicadores silenciqndo la verdadera noticia lo esencial y hablando de lo que les perjudica a l Mano que les da de comer los poderes tergiversando la realidad que impide que el pueblo está bien informado de lo esencial, TV en manos de los poderes no resuelve absolutamente nada,TENEMOS QUE SALIR A LAS CALLES Y BUSCAR LA UNIDAD DE LOS OBREROS TAL Y COMO LO HACIAMOS CON LA BRUTAL DICTADURA CRIMINAL DEL FRANQUISMO. El olvido y permitir que los corruptos nos lleven al desastre y al miseria a los trabajadores en gran parte, ha sido por nuestra culpa, nos hemos rendido ante tanta hipocresía a un régimen con unos intereses y una red de privilegiados que nada han hecho por los intereses del pueblo s8ino mas bien,todo lo contrario,se han gobernado a si mismos empobreciendo a los trabajadores que no somos capaces de impedirlo. Los oyes y solo hablan de leyes y mas letyes llenandosen la boca de derechos constitucionales,todo una falsedad y que detrás, se esconde gran parte de la impunidad. ,les hemos puesto en bandeja tantos y tantos privilegios.y encima SON VOTADOS, (VERGONZOSO) Ya hace muchos años que sabíamos que el gran poder y sus grandes apoyos bienen del franquismo, de la dictadura que en la transición remodelaron, para que parezca una democracia continuando lo mismo que antes de la transición.. El artículo 155 , ley mordaza y muchas mas leyes, van contra los intereses del pueblo. Se han rodeado de un ejército de asesores para que a los corruptos se lo pongan mas facil y con un enorme funcionariado alimentado por los miserables sueldos de los trabajadores. Una burla a la deteriorada inteligencia de los ciudadanos reprimidos para que no nos salgamos del redil trazado en el franquismo, tras el cobarde golpe terrorífico de estado, el de la gran cruzada cuarenta años de sufrimiento ,persecución, tortura,encarcelamiento y muerte. y lo mas triste es que todos fueron indultados con la introducción de una ley de punto final,con una ceguera de una izquierda traidora al pueblo que en gran mayoria, se dejaron sus vidas en las luchas antifranquítas, olvidadas y en las cunetas. (De aquellos barros, tenemos estos lodos). Los derechos y libertades que nos han robado, tenemos la obligación,de recuperarlos, que conste, que la herencia a nuestros hijos y nietos van ser de esclavitud y fiel obediencia a tantos y tantos culpables de nustra pobreza impulsada por los corruptos y privilegiados, que se dan la gran vida a nuestras espaldas a los que nos tienen oprimidos envueltos en tanta miseria y pobreza.

  4. BENJAMINFERNANDEZ111 says

    La trelevisión en la España post-franquista, portavoz de los poderes de las derechas. una televisión que no hace el servicio al pueblo,sino mas bien a los podreres sobretodo derechistas AP,hoy PP, PSSOE Y C´s,toda la derecha que cabalga junto al IBEX, GRAN EMPRESARIADO, LOS DE LAS PUERTAS GIRATORIAS donde se recolocan los cargos que les facilitan sus politicas económicas a cargo del pueblo.

Leave A Reply

Your email address will not be published.