INTERNET

¿Qué supone la aprobación de la “Ley Mordaza Digital”?

  • La nueva ley supone la ampliación de aquellos supuestos en los que el Gobierno puede intervenir Internet sin autorización de un juez
  • Se pueden alegar motivos de orden público, seguridad pública o seguridad nacional, para intervenir cualquier infraestructura, recurso asociado o nivel de la red
  • Desde las asociaciones de internautas hablan de censura y afrenta a la libertad de expresión

3

El Gobierno en funciones de Pedro Sánchez logró ayer convalidar en la Diputación Permanente del Congreso el Real Decreto-Ley 14/2019, también conocido como la “Ley Mordaza Digital”, en un ejercicio de encaje de bolillos para lograr el apoyo de varios grupos parlamentarios que no es más que un reflejo de lo que será la nota predominante durante la próxima legislatura: tensiones y muchas negociaciones entre formaciones políticas para sacar cualquier proyecto hacia adelante.

¿Por qué ha sido tan difícil su aprobación? Porque se trata de una norma polémica, que ha recibido críticas por parte de todos los partidos, incluso de los que finalmente han otorgado su apoyo o se han abstenido.

Para entender su alcance hay que remontarse a finales de octubre, cuando el presidente del Gobierno en funciones anunció un decreto ley necesario para “acabar con la independencia online” de Cataluña que fue aprobado el 31 de octubre y publicado en el Boletín Oficial del Estado el 5 de noviembre, momento en el que entra en vigor su aplicación.

Publicidad

El porqué de tanta celeridad tiene su explicación en la necesidad, según el ejecutivo de Sánchez, de “poner punto final a la República Digital Catalana” antes de la celebración de las elecciones Generales que tuvieron lugar cinco días más tarde, el 10 de noviembre.

Sin embargo, el resto de formaciones políticas lo consideraron una medida electoralista, al tiempo que las asociaciones de usuarios de Internet alertaban de que la nueva regulación aprobada por el Gobierno limitaba los derechos fundamentales de los internautas.

Incluso hubo quien comparó la situación en España con la de países en los que reina la censura en Internet como China, Corea del Norte o Irán, donde por cierto llevan sin Internet más de una semana tras las protestas civiles generadas por la subida del precio del petróleo. La nueva ley que aprobó el gobierno español -y que ayer fue convalidada- lo que supone es la ampliación de aquellos supuestos en los que el Gobierno puede intervenir Internet y las redes sociales, así como las comunicaciones electrónicas sin autorización de un juez.

Hasta la aprobación, únicamente se podían adoptar estas medidas para defender la vida de los ciudadanos o por una emergencia natural. Sin embargo, el nuevo Decreto-Ley también establece que también se pueden alegar motivos de orden público, seguridad pública o seguridad nacional, para intervenir, con carácter legal y transitorio, cualquier infraestructura, recurso asociado o nivel de la red.

Es decir, aunque sea con carácter excepcional, el nuevo Decreto-ley permite al Gobierno reservarse la capacidad de cortar Internet y bloquear las telecomunicaciones en el país sin previo aviso, y sin necesidad de contar con una orden judicial. En la práctica -supuestamente- sólo tendría que aplicarse en un estado de alarma o excepción, pero la norma es amplia, así como conceptos como “orden público”, quizá demasiado abstractos, y la realidad es que la norma otorga al Gobierno plenos poderes para intervenir las infraestructuras con total libertad o para cerrar de forma rápida servicios online que pudieran suponer un problema. Entre ellos, por supuesto, cualquier página web o cualquier aplicación móvil.

Desde las asociaciones de internautas hablan de censura y afrenta a la libertad de expresión, puesto que nadie asegura que un Gobierno cualquiera pudiera emplear la ley en situaciones que no fueran de extrema gravedad y controlase las comunicaciones de Internet a su antojo, aunque sea un caso extremo.

Por otra parte, desde el Gobierno se añade que la medida va mucho más allá y que también implica una mayor garantía para la privacidad y seguridad de los datos personales de los españoles, puesto que, entre otras cosas, establece los datos de las administraciones españolas que contengan información sobre salud, el censo o el padrón no podrán ubicarse en servidores de fuera de la Unión Europea para evitar el uso indebido de los datos por parte de ciberdelincuentes.

Convalidación con juego de pactos entre formaciones

A pesar de estas reticencias el Real Decreto Ley -también conocido como el “155 digital”, aunque su aplicación pueda ir mucho más allá de Cataluña- ha sido convalidado por la mesa del Congreso gracias a que el PSOE ha logrado el apoyo de Partido Popular y Ciudadanos. Ambos con reticencias, puesto que consideran la medida como electoralista. El PP ha asegurado que ha otorgado el apoyo para “frenar la República Digital Catalana”, mientras que Ciudadanos, que ha tildado la medida de “chapuza legislativa” ha votado que sí para garantizar la ciberseguridad de los ciudadanos.

De todas maneras, resulta curioso que la medida salga adelante gracias al apoyo de los partidos con cuya confianza no contará Pedro Sánchez en la sesión de investidura. Por su parte, su más que posible socio de gobierno, Unidas Podemos, se ha abstenido, cambiando su postura en el último momento, puesto que Pablo Iglesias había sido muy duro con la norma tanto durante la campaña electoral como en los últimos días. Sin embargo, la abstención se entiende como un gesto de cara a la formación del nuevo Gobierno.

Mientras tanto, Vox ha votado en contra, así como los grupos independentistas y nacionalistas, que se plantean incluso presentar un posible recurso de inconstitucionalidad. También es algo que las asociaciones de internautas han señalado que solicitarán al Defensor del Pueblo. Si lo hace, la respuesta última tendrá que darla el Tribunal Constitucional.

3 Comments
  1. Miguel says

    Solamente supone un paso más contra eso que llaman : Estado de Derecho , cuando este penoso regimen (ahora borbónico pero basado en los mismos principios y valores que la anterior dictadura) más bien es un Estado ; pero de » » Desecho… (en descomposición) .» » .

  2. Florentino says

    … Un 155 digital. Frenos a la República Digital Catalana. Mordaza Digital… ¡ Un recorte de libertades totalmente ilegal !. La libre expresión está condenada de antemano, en pleno siglo XXI y sabiendo de las maneras tan obscenas que han usado el bipartidismo neofranquista, para protegerse de los pilares soberanos del Estado y su teórica soberanía.
    Manuel, aquí en este laberíntico País desde siempre se lucha y se legisla para eliminar al enemigo interior, ese que dió carta blanca (con ruidos de sables incluídos). De reconocer en su Art/ 1º: «La soberanía reside en el Pueblo, hasta llegar al Art/ 8º y su defensa de su integridad territorial… y el ordenamiento Constitucional, que corre a cargo de las fuerzas armadas… ¿ reside en el pueblo, o en las armadas fuerzas ?.
    Los Derechos de las personas: Art/ 10º. La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la ley y a los de los demás son fundamento del orden político y de la paz social. (2) Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce, se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de los Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España.
    Esas mismas fuerzas armadas han sacado los tanques en Valencia, han secuestrado la soberanía reunida en el Parlamento; se ametralló el Congreso y las armas hablaron. Un 23 F y una LOAPA posterior, dice el papel mojado y las intenciones de perpetuar (a cualquier precio) las ligaduras de un golpe militar asesino, bendecido por la iglesia trabucaire, siendo declarada «Santa Cruzada». Que Aznar les puso la ley para inmatricularse «la de dios» por 20 euros. Aquellos «pactos de la Moncloa», sus consecuencias, fueron un regalo de González desmantelando, privatizando las empresas públicas y metiendo en la OTAN los restantes intereses.
    ¿ Que se puede esperar de esta «sorpresa digital» ?. Si cayese en manos ultras de la oposición, sería un riesgo monumental el dejar esa guillotina en tales manos…
    Ocurre lo contrario con la ley de «Secretos Oficiales, aquí no se desclasifica nada… ¡ Pués ya es hora de señalar las X de las distintas historias, que nos debilitan como pilar fundamental soberano… en libertad !.

  3. Mig says

    Las lamentables excusas de UP para abstenerse, eso si que significa algo. No esperéis nada que cuestione el régimen por su parte.

Leave A Reply

Your email address will not be published.