Un acuerdo necesario para una IU Madrid plural
Carmen Domínguez y Lali Vaquero *
El pasado 28 de enero se celebraba la reunión de la Asamblea Político Social de Izquierda Unida Madrid. Se trataba de la primera reunión de un órgano en el que residen, según los nuevos estatutos, las máximas competencias de dirección de la nueva federación de IU en Madrid, constituida tras la desfederación de IUCM.
La elección de Sol Sánchez, a nuestro entender de manera poco “edificante” en términos democráticos (de ahí nuestro voto en el órgano), como nueva coportavoz en sustitución de Chus Alonso, hizo pasar a segundo plano lo que consideramos puede suponer un gran paso para sacar a las gentes de IU en Madrid del bucle en que nos metió la decisión adoptada por la anterior dirección federal en junio de 2015 (desfederación).
En su intervención ante ese órgano, Mauricio Valiente como portavoz de la ejecutiva regional (ahora denominada Comisión Colegiada), comenzó por reconocer autocríticamente que no había habido “el tiempo necesario en los contactos iniciados” para incorporar al debate, como habría deseado, una propuesta de modificación de la Comisión Colegiada que significara la incorporación a la misma de quienes en la asamblea regional de constitución de IU Madrid habíamos impulsado documento político y candidatura alternativos a los oficiales y que hasta el día de hoy, por voluntad de esa mayoría que Valiente representa, permanecemos fuera de la dirección. En esa misma intervención se comprometía a trasladar esa propuesta a la reunión que deberá celebrar la Coordinadora Regional (CR) de IU Madrid.
El mismo día 28 de enero, Europa Press difundía unas declaraciones en las que Mauricio Valiente subrayaba, y así titulaba la agencia, que IU Madrid estaba “abierta a todos los que militaban en IUCM”.
Desde Reconstrucción IU Madrid saludamos esta nueva disposición de la dirección regional y, como señalábamos en Twitter, “más vale tarde --mucho-- que nunca. Ahora, hechos”.
Y es que, efectivamente, los contactos entre nuestro espacio y la dirección se iniciaron semanas después de la asamblea regional del pasado abril sin concluir positivamente, dadas algunas diferencias de fondo que, esperamos, estemos ahora en condiciones de superar.
No nos parecía entonces, ni ahora, adecuado acordar una presencia en la dirección, garantizando así que ésta reflejara la pluralidad existente en nuestra federación, sin haber resuelto que esa misma pluralidad sea aceptada con plena normalidad en la estructura de la nueva IU Madrid. El fin de vetos existentes pero nunca argumentados respecto a compañeros; la aceptación de la existencia de asambleas siempre postergadas en su reconocimiento oficial como parte de IU o, todavía más básico, la incorporación de compañeros y compañeras que sintieron la “desfederacion” como un atropello, pero que desean seguir siendo parte de IU sin renunciar a sus derechos y opiniones, son situaciones cuya superación consideramos --deseamos-- que anuncian las declaraciones de Mauricio en la APS y ante los medios.
Nuestra --posible-- incorporación a la dirección regional seria así un paso natural, consecuencia del reconocimiento de la pluralidad de posiciones que nos identificamos con Izquierda Unida como proyecto unitario de la izquierda en nuestra comunidad y la reconocemos como marco de trabajo y debate compartidos.
A ese trabajo común y a ese debate permanente que caracteriza a la izquierda, estamos decididos a aportar nuestro esfuerzo y orientación política. Esperemos que ahora sí sea posible.
No es que lo «sintieran como un atropello», compañeras Mamen y Lali, es que lo fue. Y en toda regla. Un insólito y jamás visto atropello que excluyó de IU a la gran mayoría de los afiliados/as y cargos públicos de IU-CM.
Y eso NO se hizo por casualidad. Fue condición indispensable para hacer pasar la propuesta de Garzón, Centella y Mauricio de «superar IU en otro espacio político», es decir en Podemos.
A estas alturas y visto lo visto desde aquella desfederación, es cuando menos ingenuo no reconocerlo.
No vale engañarse, y menos aún engañar a quienes nos escuchan.
Como IU Madrid doble la rodilla y deje el paso franco a determinadas personas de IUCM, la triste Historia de IU en Madrid se repetirá, pero esta vez como farsa. Una cosa es la unidad y otra muy distinta el pasteleo pseudopolítico.