"Queridos Estados Unidos. Os odiamos porque odiáis nuestra libertad"

El Gobierno de Estados Unidos no tenía por qué decepcionar más a los egipcios. Lo lleva haciendo, como mínimo, los mismos años que lleva apoyando a Hosni Mubarak sin exigirle respeto por la ausencia de libertades de su pueblo, la represión, el estado de excepción o la corrupción que carcome a su país. Lo ha hecho siempre que ha recibido al rais con honores pese a mantenerse en el cargo mediante referendos amañados que no cumplen el más mínimo estandar de legalidad. O cuando aplaudía al egipcio por seguir las instrucciones de Israel para aumentar la presión de los palestinos de Gaza, la primera crisis humanitaria creada por la mano del hombre, como la acuñó un enviado de Naciones Unidas de los que terminan dimitiendo por motivos personales.

Era suficiente con las promesas incumplidas de aquel discurso que dio Barack Obama en la Universidad de El Cairo el 4 de junio de 2009, capital usada como atrio desde el que dirigirse al mundo árabe: les prometió acabar con todo agonismo entre Islam y Occidente, como les prometió que defendería al Estado palestino. Eso, meses después de su mutismo cómplice ante la matanza israelí en Gaza de diciembre/enero de 2009. Un conjunto de buenas intenciones que pocos se creyeron, pero en los que muchos necesitaban creer. Precisamente por eso la postura de la Casa Blanca sobre la revolución árabe, y en concreto sobre la egipcia, podría ser doblemente decepcionante si alguien -y son pocos en el mundo árabe- creyera en su presidente.

Al principio, las protestas multitudinarias exigiendo libertad y respeto a los Derechos Humanos -los mismos que Estados Unidos dice defender hasta el punto de bombardear países por ello- fueron recibidas en la Casa Blanca con silencio. Luego con titubeos. Más tarde, con un tibio apoyo a los manifestantes. El martes, Obama se refirió a la transición de la siguiente manera: "Lo que está claro, y lo que le indiqué esta noche [por ayer] al presidente Mubarak es mi convicción en que una transición ordenada (...) debe ser pacífica y debe comenzar ahora".

Parece que Obama tampoco ha visto imágenes de las manifestaciones. Lo que quieren los egipcios es que Mubarak se vaya inmediatamente. Ese es el mensaje que le tenía que haber dado: Abandona el país, renuncia a tu cargo, deja que la oposición inicie la transición con el Gobierno que tú mismo has nombrado. Escucha a tu pueblo y respeta su voluntad. Lo mismo que dijo el turco Recep Tayyip Erdogan, el único dirigente regional capaz de hablar claro en los últimos tiempos.

El anuncio de Obama suena a apuesta por el régimen egipcio, con o sin Mubarak. Las prisas de Washington para que el rais comience la transición esconden, a ojos de muchos ciudadanos árabes, una trampa: tras estudiar mucho la grave crisis que supone para sus intereses la mera posibilidad de una erupción democrática en Oriente Próximo, habría decidido renunciar a protegidos como Mubarak con la esperanza de salvar los muebles con otro socio potencial que prolongue el estatus quo egipcio: Omar Suleiman. El jefe de espías es un interlocutor apreciado por Estados Unidos que no pondría en peligro ni a Washington ni a Tel Aviv, una apuesta segura para exorcizar la impredicibilidad de la democracia y las elecciones limpias. Que luego votan y les sale Hamas, o Hizbulá, o el Frente Islámico de Salvación.

El problema es el mensaje que envía Estados Unidos, tan dispuesto a defender sus libertades como a ignorar las de los demás, a las poblaciones árabes. Es la vieja teoría de los dictadores amigos que desarrolló en pocas palabras el presidente norteamericano Franklin D. Roosevelt cuando se refirió al nicaragüense Anastasio Somoza como “un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta”. Pero en Oriente Próximo, cada constatación de que la real politik norteamericana sigue basada en semejantes principios tiene forma de bofetada, cuando no de derramamiento de sangre. “Acabo de leer el discurso de Obama: confirma mis sospechas, de que básicamente EEUU permite a Mubarak hacer lo que quiera con los egipcios. De cada gota de sangre que se vierta en Egipto desde este día en adelante habrá que culpar a Obama porque él ha optado por la estrategia de dejar que Mubarak desafíe la voluntad de los egipcios”, escribía el conocido blog The Angry Arab News Service, antes de que los esbirros del rais atacaran a los manifestantes.

El analista Nicholas Noe, director del servicio de traducciones árabes Mideastwire, expresaba sentimientos parecidos en su Blog sin saber lo que se avecinaba. “Es lo que pasa cuando no tienes el valor de tomar decisiones como Administración. Obama y su equipo podrían ahora tener (más) sangre en sus manos”. Horas después del post, se contabilizaban un número indeterminado de muertos y al menos 750 heridos. Y de nuevo, en una rueda de prensa, un portavoz de la Casa Blanca se pronunciaba con tibieza si bien por fin admitía que su estimado aliado egipcio utilizaba métodos poco loables entre demócratas. "La violencia está instigada por el gobierno y debe de ser parada inmediatamente", decía Robert Gibbs. Ni una palabra de solicitar a Mubarak que dimita de una vez y desactive a los vándalos y policías que ha enviado a la calle para aplastar la revolución.

La lentitud y ambigüedad de las críticas de norteamericanos y europeos sólo alimentan a los autócratas regionales y radicalizan a las poblaciones oprimidas en contra de Occidente. Y esa es la mejor manera de empujarles hacia el radicalismo. Lo mejor sería que se aplicasen sus propios consejos y dejaran de interferir en los asuntos de otros países, sobre todo cuando lo que está en juego es la democracia. Quizás deberían consultar los twitter de la revuelta egipcia. “Los egipcios quieren que Mubarak se vaya ahora. La Administración de Obama le quiere dejar un poco más hasta encontrar un reemplazo”. “Ni Mubarak ni Suleiman, y no te necesitamos, Obama, aunque no nos disguste Estados Unidos”. Entre los más rotundos, el de @saifedean: “Queridos gobernantes de Estados Unidos. No os odiamos porque odiemos vuestra libertad, os odiamos porque odiáis nuestra libertad”.