facebook    twitter    google plus    youtube
   
EL JUEZ FUE CONDENADO POR PREVARICACIÓN Y EXPULSADO DE LA CARRERA JUDICIAL

La ONU pide cuentas al Gobierno y al Supremo por la condena al juez Garzón

LUIS DíEZ | Publicado:

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInShare on Reddit
baltasar-garzon-efe

El juez Baltasar Garzón en una imagen de archivo. / Efe

El Comité de Derechos Humanos de la ONU exige aclaraciones al Estado español sobre el procesamiento y la condena del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, a raíz de sus investigaciones sobre los desaparecidos del franquismo y sobre la corrupción del Partido Popular (PP), conocida como los casos Gürtel y Bárcenas. Como se recordará, Garzón fue acusado de practicar “escuchas ilegales” a los abogados de un procesado de la trama Gürtel que estaba en prisión preventiva, y resultó procesado por presunta prevaricación y condenado hace cuatro años por el Tribunal Supremo, que lo expulsó de la carrera judicial.

A primeros de este año Garzón apeló al Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas a través del despacho especializado Human Rights in Practice que dirige Helen Duffy, por el carácter arbitrario de las investigaciones y enjuiciamientos penales a los que fue sometido y que llevaron a su inhabilitación como juez. El escrito de Duffy recoge la insólita imputación penal de Garzón por acoger las denuncias y llevar a cabo investigaciones sobre los crímenes de lesa humanidad perpetrados por la dictadura franquista, que a día de hoy continúan impunes.

También recoge su incriminación por las decisiones judiciales de investigar la trama de corrupción que afecta al PP y cuyas denuncias acabaron implicando al tesorero del partido, Luis Bárcenas, nombrado por el presidente Mariano Rajoy. Los requerimientos de información cursados por Garzón a la banca suiza acabaron destapando la fortuna a nombre de Bárcenas (más de 40 millones de euros) y aportaron documentación comprometida para el propio Rajoy.

Cierto es que para entonces (primeros meses de 2013), la instrucción judicial de la trama de corrupción y presunta financiación opaca y paralela del PP, ya no la dirigía el magistrado Garzón, sino su sucesor en el juzgado 5 de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, pues el Tribunal Supremo ya le había condenado y expulsado de la carrera judicial. Lo hizo amparándose en la supuesta ilegalidad de una escuchas a los imputados que, sin embargo, no fueron suspendidas, sino que mantuvo el instructor del Tribunal Superior de Madrid, Antonio Pedreira, después de que Garzón se inhibiera al aparecer diputados autonómicos en la trama y, por tanto, aforados, cuales eran los populares Alberto López Viejo, Benjamín Martín Blasco y Alfonso Bosch.

El escrito sobre persecución política por vía judicial del magistrado Garzón también relata cómo el Supremo le mantuvo procesado por un supuesto delito prescrito a sabiendas de que había prescrito. Era la denuncia del ente Manos Limpias sobre un supuesto lucro del juez con becas de una entidad bancaria a cambio de un trato de favor judicial. Este proceso había sido archivado por dos veces y aunque el juez instructor conocía perfectamente la prescripción, no lo archivó hasta que Garzón fue condenado por la investigación de la trama Gürtel.

La denuncia del exmagistrado español ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU ha sido avalada por los dictámenes periciales de trece profesores, jueces y expertos de alto nivel en el ámbito internacional. La profesora española Araceli Manjon-Cabeza Olmeda ha emitido informe sobre la Ley de Prevaricación; seis expertos han peritado el caso a la luz de los estándares internacionales de impunidad y los otros seis han redactado sus informes bajo la lupa de los estándares internacionales sobre la independencia judicial.

Ahora el Comité de la ONU, en cuyo Consejo de Seguridad se sienta el Gobierno español hasta 2018, emplaza al Estado español (Tribunal Supremo y Gobierno) a que responda sobre las coacciones, presiones y vulneración de la independencia del juez Garzón; sobre la interpretación sin precedentes de la prevaricación para procesarle y condenarle, y también sobre las normas de prescripción de los crímenes de lesa humanidad aplicados en España, en contraste con el derecho internacional, por las que fue acusado y procesado Garzón. Los magistrados del Supremo que lo condenaron, entre los que se cuenta el nuevo fiscal general del Estado, José Manuel Maza, y el Gobierno que preside Rajoy tienen un plazo de seis meses para fundamentar sus respuestas y contestar.

Resultado:
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas ( 262/5 | 57 votos)
Imprimir Enviar

Categoría | espana

Comentarios |18 Comentarios »

Páginas: [2] 1  Mostrar todos

Nickitanipon | Jueves, 17 17Europe/Madrid Noviembre 17Europe/Madrid 2016 || puntuación:6
Vote -1 Vote +1

Un paso en la direccion correcta. Poco a poco hasta desenmascarar a esos delincuentes disfrazados de instituciones. Tarde o temprano. Nuestros hij@s tienen el derecho de vivir en un mundo mejor sin esas lacras.

francia1789 | Martes, 15 15Europe/Madrid Noviembre 15Europe/Madrid 2016 || puntuación:13
Vote -1 Vote +1

¿La ONU tiene competencias para meter a alguién en la carcel? Creo que no; entonces a los corruptos egspañoles se la trae al pairo.

ANALIA | Martes, 15 15Europe/Madrid Noviembre 15Europe/Madrid 2016 || puntuación:6
Vote -1 Vote +1

A mi,lo que más me preocupa que el pueblo español,llevó al gobierno nuevamente a ladrones,corruptos violadores de la constitución y aún lo siguen votando…en otro pais estarian ya todos presos.Aquí nadie pide explicacion a M.RAJOY ?..es el país de la joda?? o la mitad son ignorantes o complices de “dictadores” y la “ultraderecha”…

losimpunes | Martes, 15 15Europe/Madrid Noviembre 15Europe/Madrid 2016 || puntuación:23
Vote -1 Vote +1

La expulsion tambien del juez Epifidio por detener al banquero..los aforamientos ,,,ningun banquero pisa la carcel ,,enchufazos puertas giratorias ,,carteles electricos y petroleros ,,delincuencia organizada pura y dura con impunidad total

Jose Lorenzo pardo | Lunes, 14 14Europe/Madrid Noviembre 14Europe/Madrid 2016 || puntuación:11
Vote -1 Vote +1

Esta muy claro y demostrado que este Gobierno y el saliente y el partido al que pertenecen son unos CORRUCTOS económicos y judiciales para ellos España es su cortijo y los ciudadanos simples súbditos aber si tenemos suerte y los tribunales internacionales les lo en en su sitio

juanjo | Lunes, 14 14Europe/Madrid Noviembre 14Europe/Madrid 2016 || puntuación:7
Vote -1 Vote +1

Ya era hora,coño.
..
Pero lo que jode un montón es que sea tan tarde y que la aristocracia de los ladrones continúe campando por las altas esferas y algunos hasta de Presidentes.
..
Cada vez es más evidente que tanto al Gobierno como el tribunal Supremo y adláteres deberían ser juzgados por un tribunal internacional.

Y que ya de paso, aclarara las razones que llevaron a los Gobiernos españoles a indultar a casi todos los grandes ladrones y delincuentes. A CASI TODOS LOS GRANDES LADRONES.

Porque con los pequeños choricetes….

cándido pulgarin | Lunes, 14 14Europe/Madrid Noviembre 14Europe/Madrid 2016 || puntuación:11
Vote -1 Vote +1

Gracias Sr.garzón por ser justo y onrrado algo no habitual en éstos momentos gracias.

laguia | Lunes, 14 14Europe/Madrid Noviembre 14Europe/Madrid 2016 || puntuación:17
Vote -1 Vote +1

Mi felicitación a mi paisano D. Baltasar Garzón, a su perseverancia y su lucha permanente para que se cumplan las leyes españolas. Muchas víctimas de la represión franquista y sus familiares esperan que sean localizados los huesos de sus antepasados. Todos somos humanos y tenemos sentimientos. Salud y larga vida al Sr. Garzón y a su familia. Uno de Jaén.

sefer | Domingo, 13 13Europe/Madrid Noviembre 13Europe/Madrid 2016 || puntuación:53
Vote -1 Vote +1

Al partido corruPPto le importa tres cominos que le pida cuentas la ONU. Se cree que España es su cortijo. Igualmente le importa poco al Supremo. La justicia en España no es ciega, es tuerta y sólo ve con el ojo derecho. Esta exigencia del Comité de Derechos Humanos de la ONU tendría valor si la misma ONU no estuviera tan desprestigiada como está.

Páginas: [2] 1 » os Enlaces Pe

Dejar un comentario

Dejar un comentario

Normas de uso

Para dejar un comentario es necesario registrarse.

No se admitirán los que sean contrarios a las leyes españolas o insultantes.


PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

ÚLTIMOS COMENTARIOS

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

ÚLTIMAS ENTRADAS

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

BUSCAR

Aviso Legal | Política de cookies | ¿Quiénes somos? | Publicidad | Diseño Web

Salvo indicaciones, el contenido íntegro de Cuarto Poder de Mesa de Redacción, SL
está licenciado bajo Creative Commons Reconocimiento-No comercial 3.0 España.
Creative Commons License