El Gobierno oculta información al Congreso de una reunión con las eléctricas

3
El exsecretario de Estado de Energía Alberto Nadal en una foto de archivo.
El exsecretario de Estado de Energía Alberto Nadal en una foto de archivo. / Consejo de la Unión Europea.

El Gobierno ha rehusado dar información sobre el contenido de un encuentro que celebró en octubre el entonces secretario de Estado de Energía en funciones, Alberto Nadal, y los principales representantes de las empresas eléctricas y gasistas que operan en España. El diputado de Iniciativa per Catalunya Verds (ICV) Josep Vendrell, del grupo parlamentario Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, registró el año pasado una pregunta parlamentaria para conocer el contenido de dicha reunión. La respuesta del Ejecutivo, que llega siete meses después, alude a “la confidencialidad de las cuestiones tratadas” y al respeto de los agentes que participaron en estas conversaciones. “Es una tomadura de pelo”, ha indicado Vendrell a este diario tras conocer la contestación este martes.

El Ministerio de Energía habría convocado la reunión para evaluar la situación del mercado y allanar el camino para realizar reformas normativas en el sector, según fuentes oficiales citadas en una información del diario 'Expansión'. “Hice esta pregunta porque vivimos en una situación de permanente crisis en el sector energético. Tenemos el récord de cambios normativos en la última década. Es evidente que cuando el secretario de Estado se reúne con los grandes empresas no es para tomarse un vermut, sino para ver qué políticas, qué reformas o qué compromisos adquiere”, ha señalado Vendrell, que ha apuntado a que en otros países el Gobierno está obligado a hacer públicas la agenda y las reuniones, especialmente si son con grupos de interés. “Es una cuestión de transparencia básica. No tiene sentido enterarse a través de los medios de comunicación”, ha explicado.

Publicidad

En su respuesta parlamentaria, el Ejecutivo explica que la Secretaría de Estado de Energía debe “atender de forma objetiva a todos los agentes del sector implicados, respetando las circunstancias que les afectan” y que de ahí nace “la necesidad de respetar la confidencialidad de las cuestiones tratadas, conforme a la normativa aplicable”. También alude al procedimiento de elaboración de normas con rango de ley para explicar que, con el articulo 26 de la Ley 50/1997, ya “se establecen los cauces necesarios de participación e información para todos los interesados, respetando en todo momento los principios de transparencia y legalidad”.

En palabras de Vendrell, “la respuesta es una tomadura de pelo porque viene a decir que el Gobierno se reunió con los agentes implicados en el sector y que el encuentro tuvo su interés e importancia”. La alusión a dicha ley da a entender que “quizás estaban hablando de una reforma normativa”, ha explicado. El diputado sospecha que en este encuentro se habló de un proyecto de Real Decreto que se impulsó después de la misma y que regula diferentes aspectos del sistema de gas natural, sobretodo las infraestructuras gasistas. Sin embargo, son meras “especulaciones” porque es imposible averiguar cuáles fueron los temas tratados, según ha indicado.

Por otro lado, el diputado también ha llamado la atención sobre que el Ejecutivo haya tardado siete meses en elaborar “una respuesta de dos párrafos”. La contestación ha llegado en mayo, cuando su pregunta fue registrada el pasado mes de octubre. “Es un menosprecio constante del Gobierno al Congreso. Con eso consiguen que la tarea de control parlamentario que tenemos los diputados acabe difuminada”, ha denunciado.

(*) María F. Sánchez es periodista.
3 Comments
  1. chifus says

    PERO …¿ Qué NO es trama corruPPta en lo que respecta a la energia ? :
    – Nucleares : comprar uranio a Francia y luego pagar porque se
    lleven la basura , mas lo de la contaminación agua, radioactividad y
    ls escapes-explosiones-etc que nadie qiere el cementerio nuclear al lado, etc etc
    – Carbón : contaminación, subenciones y la mayoria lo compramos fuera
    – Impuesto al sol : socializar gastos y PPenalizar el auto-consumo
    – Gas : Nadie parece haberse enterado de que pagamos 10.000
    millones de E al año pa mantener las centrales de gas qe se
    arruinarían si no las subvencionásemos :
    http://diariodeavisos.elesp
    – Desmontan las renovables que daban tajo pa beneficiar a ls
    electricas d gas carbon etc
    – PPrivatizaciones d´ empresas públicas que NO han abaratado la luz
    – Abengoa
    – Petroleo : guerra de irak, boicot a motores alternativos, no
    subencion a ls mootores eléctricos, no puntos de repostage para coches
    electricos, Prestige-etc, etc etc etc
    – los nuevos contadores : prohibidos en UK, Austria y retrasada su instalacion en el resto de la UE
    – contratos amañados por comerciales liantes que ofrecen descuentos pero a la vez cambian el tipo d tarifa : total patatas
    – tarifas amañadas : El ingeniero A.M A. viene desvelando ls estafas d las electricas en
    su página web «estafaluz.Com»
    – trama eolica : El fiscal acusa también a la trama eólica de cobrar comisiones por huertos solares : Anticorrupción denuncia qe Delgado, exviceconsejero de Castilla
    y León y epicentro de la trama eólica, recibió huertos solares a
    cambio de inscribirlos en el registro qe da derecho a las primas
    http://www.elconfidencial.c
    – Las electricas NO pagan peaje en los pueblos por
    instalar sus torres : Un pueblo zamorano d 200 habitantes tendrá
    una tasa por la qe cobrará a ls eléctricas qe crucen el
    municipio con sus tendidos eléctricos. Y no es el único :
    http://www.elconfidencial.c
    – tarifacion : mas cara cuanto mas se consume y sitstema absurdo por tramo horario (= el café mas barato en el bar a las 4 d la madrugada ) para qe asi el cafe de las
    4 d la tarde pueda ser mas caro
    – la luz mas cara de la UE
    – subastas ; Como es la subasta de ls renovables y como deberia serlo :
    http://www.eldiario.es/trib
    http://www.energias-renovab
    – Ppuertas giratorias,
    – desd 2011 cn Rahoy : 100% d subida
    – ¿ por qé el cementerio- nuclear
    si estan todas viejas y la UE recomienda ssutituirlo por renovables ? : Ppelotazos.
    – Habria que ver quienes están de trás de las empresas
    que han denunciado al PPu$ por la ley del impuesto al sol,
    pqe no seria d extrañar qe fuera otra trama del PP para
    llevarse dinero publico a un paraiso fescal ( UK,
    Luxemburgo etc )
    Puede que el impuesto al sol no haya sido solo
    para perjudicar a la gente y beneficiar a las multinacionales….
    http://www.publico.es/econo
    https://www.meneame.net/story/gobierno-oculta-informacion-congreso-reunion-electricasPERO …¿ Qué NO es trama corruPPta en lo que respecta a la energia ? :
    – Nucleares : comprar uranio a Francia y luego pagar porque se
    lleven la basura , mas lo de la contaminación agua, radioactividad y
    ls escapes-explosiones-etc que nadie qiere el cementerio nuclear al lado, etc etc
    – Carbón : contaminación, subenciones y la mayoria lo compramos fuera
    – Impuesto al sol : socializar gastos y PPenalizar el auto-consumo
    – Gas : Nadie parece haberse enterado de que pagamos 10.000
    millones de E al año pa mantener las centrales de gas qe se
    arruinarían si no las subvencionásemos :
    http://diariodeavisos.elesp
    – Desmontan las renovables que daban tajo pa beneficiar a ls
    electricas d gas carbon etc
    – PPrivatizaciones d´ empresas públicas que NO han abaratado la luz
    – Abengoa
    – Petroleo : guerra de irak, boicot a motores alternativos, no
    subencion a ls mootores eléctricos, no puntos de repostage para coches
    electricos, Prestige-etc, etc etc etc
    – los nuevos contadores : prohibidos en UK, Austria y retrasada su instalacion en el resto de la UE
    – contratos amañados por comerciales liantes que ofrecen descuentos pero a la vez cambian el tipo d tarifa : total patatas
    – tarifas amañadas : El ingeniero A.M A. viene desvelando ls estafas d las electricas en
    su página web «estafaluz.Com»
    – trama eolica : El fiscal acusa también a la trama eólica de cobrar comisiones por huertos solares : Anticorrupción denuncia qe Delgado, exviceconsejero de Castilla
    y León y epicentro de la trama eólica, recibió huertos solares a
    cambio de inscribirlos en el registro qe da derecho a las primas
    http://www.elconfidencial.c
    – Las electricas NO pagan peaje en los pueblos por
    instalar sus torres : Un pueblo zamorano d 200 habitantes tendrá
    una tasa por la qe cobrará a ls eléctricas qe crucen el
    municipio con sus tendidos eléctricos. Y no es el único :
    http://www.elconfidencial.c
    – tarifacion : mas cara cuanto mas se consume y sitstema absurdo por tramo horario (= el café mas barato en el bar a las 4 d la madrugada ) para qe asi el cafe de las
    4 d la tarde pueda ser mas caro
    – la luz mas cara de la UE
    – subastas ; Como es la subasta de ls renovables y como deberia serlo :
    http://www.eldiario.es/trib
    http://www.energias-renovab
    – Ppuertas giratorias,
    – desd 2011 cn Rahoy : 100% d subida
    – ¿ por qé el cementerio- nuclear
    si estan todas viejas y la UE recomienda ssutituirlo por renovables ? : Ppelotazos.
    – Habria que ver quienes están de trás de las empresas
    que han denunciado al PPu$ por la ley del impuesto al sol,
    pqe no seria d extrañar qe fuera otra trama del PP para
    llevarse dinero publico a un paraiso fescal ( UK,
    Luxemburgo etc )
    Puede que el impuesto al sol no haya sido solo
    para perjudicar a la gente y beneficiar a las multinacionales….
    http://www.publico.es/econo

  2. florentino says

    Que se tarden siete meses para contestar una pregunta.. y la respuesta de dos párrafos. Dice mucho de los que ensucian el parlamentarismo, y la democracia. Estos sátrapas no pueden estar ni una hora más mancillando las instituciones, y las preguntas de sus Diputados, La complicidad del Psoe es manifiesta. No merecen esta disposición sus votantes, ni el resto de la oposición. Canallas!!. Traidores!!.

  3. Chorrohumo says

    Aluego habrá gente que se preguntará para qué la moción de censura. Hasta hay quien dice que es para inmiscuirse en las cosas de Susana y el Minero.
    Desgraciadamente la moción de censura sea el único reurso del parlamento para que esta bande de trileros contesten. O que se retraten una vez más.

Leave A Reply

Your email address will not be published.