El FMI también se equivocará con España

El FMI hace tiempo que dejó ser un organismo creíble y respetable desde un punto de vista intelectual y académico, pero su actuación en la presente crisis ha superado los niveles aceptables. Si el gran público supiera cómo hacen estos informes, y especialmente si fuesen transparentes, sabríamos que replican lo que les sugiere el Gobierno de turno y los think tank afines, así como el grueso de las grandes empresas y bancos. Es decir, son claramente informes de parte y sin que los funcionarios del FMI conozcan realmente la economía que supuestamente estudian.

El caso de Grecia refleja muy bien cómo funciona y que criterios tiene para la elaboración de sus informes y especialmente cómo decide a quién se le debe financiar con sus fondos. Lo más gracioso es que si uno lee los diagnósticos históricos de todos las ciclos económicos acaecidos durante los últimos 30 años, las causas y las recetas son idénticas, independientemente del país, o del origen de la crisis. En un contexto de recesión de balances y recesión, exceso de apalancamiento privado o público, las recetas de ajuste fiscal drástico provoca una recesión aún mayor, desempleo, pobreza y quiebra individual y colectiva.

Con este panorama, el FMI ha pasado por España para seguir presionando al Gobierno español en sus recetas que se han demostrado fracasadas y contrarias a la lógica y al rigor económico. Después de los logros del Gobierno con la reforma laboral, casi un millón de parados más, la práctica eliminación de los convenios colectivos, la pérdida del poder de negociación de los trabajadores, el mercado laboral se asemeja cada vez más al modelo anglosajón. Junto a esto, las rentas salariales siguen descendiendo de forma significativa, lo que agrava aún más la crisis de consumo e inversión que asola a la economía española. Es la crisis de demanda, y no la falta de crédito, lo que está provocando el cierre de muchas empresas, y por tanto lo que acrecienta las señales que no permiten ser optimistas, a pesar de los coros gubernamentales que tratan de balbucear que lo peor ya ha pasado, lo cual demuestra que ninguno de ellos regente una empresa como hacemos muchos.

Frente a esta situación, el FMI propone una reducción adicional de salarios y del coste del despido, como si fuesen estos los principales problemas para contratar, tanto de forma indefinida, como temporal. El corolario a este análisis es que para el FMI las teorías que aproximan los ciclos por la demanda efectiva, no existen, por eso desprecian todo impulso a incentivar el consumo y la inversión de hogares y empresas. La gran contradicción y fracaso en su análisis es que, por un lado, creen que se puede reducir el apalancamiento privado, reducir salarios, no consumir, no crecer y reducir el déficit público.

Continuando con su incoherencia, y escaso conocimiento de la economía española, aplauden la reducción de los desequilibrios operados, simplemente porque la prima de riesgo ha caído desde el máximo, y no comentan ni una línea de que la ratio de deuda pública sobre PIB ha superado el 88%, lo que puede hacer explosiva la carga de la deuda. Es precisamente el mantenimiento de  tipos de interés a largo plazo por encima del 4,5% lo que está condicionando el coste de financiación para muchas empresas, especialmente las pequeñas y medianas. Este diferencial de coste de financiación para PYMES con sus homónimas europeas, muestra la diferencia en la percepción de riesgo que tienen las empresas españolas, respecto al de las principales economías de la UE. Es muy significativo que el FMI apenas analice las condiciones financieras de la economía española, fruto de las políticas impuestas por el staff.

Ahondando en la deriva que demuestra el análisis exógeno de la economía española, sorprende que se proponga  financiar el sistema público de pensiones con el IVA, reduciendo las cotizaciones sociales. Es decir, eliminar cualquier atisbo de equidad en el sostenimiento de los principales servicios y prestaciones públicas, pero lo que más resalta es que el consumo sea el sostén de las pensiones futuras, cuando se está recomendando reducir salarios y pensiones.

En resumen, el informe es simplemente un cuestionario que le ha sido facilitado por el propio Gobierno de España, introduciendo loas injustificadas a la acción política llevada a cabo, e incorporando el programa máximo de una facción del Ejecutivo y de la CEOE. Incoherencia, falta de rigor, y desconocimiento de los efectos de las políticas fracasadas sobre el empleo, consumo e inversión. Con estas políticas, España va camino de replicar el desmantelamiento devastador de la sociedad que han sufrido los griegos y los portugueses.

(*) Alejandro Inurrieta es economista y director de Inurrieta Consultoría Integral.