Cierre la puerta al salir

  • "La lupa en cualquier acción u omisión lleva puesta en Podemos y, especialmente, en Pablo Iglesias desde su irrupción en el escenario político"
  • "Dentro de unos años ganar el Gobierno se jugará en Youtube o Tik Tok, o lo que toque, pero hasta ahora el peso ha estado en los platós televisión"
  • "No valía con estar sólo en ámbitos académicos y el activismo social, había que estar en los medios y exponerse"

4

Kike Pinel, enlace de Organización de Podemos Leganés

Cierre la puerta al salir. Esa es la frase que ha resonado en los medios, lo que ha quedado de un diálogo inmerso en la enésima campaña de acoso y derribo contra el líder de Podemos. Una frase usada como excusa para culpar a todos por igual de la crispación, para hablar de la polarización, para advertir del pensamiento binario. Como coartada para ocupar el cómodo espacio de la equidistancia, aunque ese sea un entorno falso. No es nuevo. La lupa en cualquier acción u omisión lleva puesta en Podemos y, especialmente, en Pablo Iglesias desde su irrupción en el escenario político. La diana tardó un poco más, cuando el partido impulsaba un colaborador de La Sexta, que se había pateado antes los medios ultra, se convirtió en una opción, en un peligro. Tan mala es una sonrisa cordial en un pasillo como decirle a esa misma persona que cierre la puerta al salir. La frase puede ser más o menos afortunada, pero hay que contextualizarla y hay que ser justo.

Se han vertido acusaciones e insultos muy graves para tener un nivel tan alto de sensibilidad. Pese a que referentes para la izquierda como Iñaki Gabilondo o Ignacio Sánchez Cuenca repartan culpas de la crispación y la tensión, no todas las personas involucradas en política son iguales y no todo es lo mismo. No se puede poner al mismo nivel en los dos extremos de la balanza a la oposición más agresiva y desleal de Europa frente a un Gobierno, guste o no, legítimo, que ha gestionado la mayor crisis sanitaria del país bajo la constante crítica salvaje. Han aguantando hashtags dirigidos por esta oposición con nombres tan serios como #Perdroelsepulturero, #vicepandemias o #unidaspandemias y responsabilizándoles directamente de la muerte de miles de personas por inacción y de la instauración de un régimen dictatorial a la vez. Lo uno y lo contrario. Se ha tolerado que un concejal electo del ayuntamiento de la capital de España llame “hijo de puta” públicamente al vicepresidente de gobierno, que se hable de “Estado terrorista” por pactar con los que pactaba Maroto y de pedir la ilegalización de Podemos por antifascista. Un concejal de un pueblo de Sevilla ha amenazado de muerte a Iglesias. Se ha permitido un mes de acoso en la casa de una familia con niños pequeños. Se han proferido bulos tan graves como decir que había una ambulancia dedicada en exclusiva a la familia Montero-Iglesias en el programa de Ana Rosa en los momentos más crudos de la pandemia, sin que la presentadora hiciera la más mínima corrección. Cierre usted la puerta al salir. Esta frase se ha usado como se usó otra hace más de cuatro años.

El dos de marzo de 2016 el actual presidente de Gobierno, Pedro Sánchez Castejón, se postulaba por primera vez al cargo. En esa sesión de investidura, Pablo Iglesias aludió a no seguir el consejo de “el que tenía el pasado manchado de cal viva” y pactar con la izquierda, no con Ciudadanos. Duro mensaje o no, se empleó para castigar de forma inmisericorde la figura de Pablo Iglesias. Se usó para arrastrar a la formación morada al espacio de la radicalidad, para arrinconarla junto a su secretario general. El hostigamiento en prime time en los medios, la preparación de informes policiales falsos sobre su financiación y su consiguiente publicación, el robo de un móvil, el invento de noticias falsas, todo eso ya estaba justificado con una frase que no atacaba a nadie de los presentes en el hemiciclo y que no dejaba de ser cierta, como están corroborando los documentos desclasificados de la CIA. Pero es que minutos antes, en ese escenario, el aspirante a presidente del Gobierno había sacado la artillería pesada. Había sacado a ETA. Había usado la memoria del asesinato de Isaías Carrasco para atacar al líder del partido de izquierdas al que estaba pidiendo más que el voto, el sometimiento. De forma personal, a la cara. Ningún medio masivo se hizo eco de ese grave error democrático que tuvo una respuesta posterior que sí se sobredimensionó y se aireó de todas las formas posibles. Una dura confrontación que, afortunadamente, no ha impedido tener un Gobierno progresista entre ambas formaciones cuatro años después, pero que siguió persiguiendo al actual vicepresidente.

No era la primera vez que se utilizaba de forma deleznable esta artillería pesada contra el líder de Podemos. Daba igual la, obvia, condena explícita a ETA por parte de Podemos o que el acercamiento de presos lo pidiesen organizaciones tan poco sospechosas como Amnistía Internacional desde 2012. Pensaban que habían encontrado la kryptonita morada para aderezarla a Venezuela e Irán. Machacado el tema por todos los medios ultras, finalmente el uso de ETA llegó hasta la televisión pública. En diciembre de 2014, en el programa La noche en 24 horas, Sergio Martín, director del Canal 24 Horas de TVE y presentador del programa, le espetó textualmente "está usted de enhorabuena esta semana", acerca de la liberación de etarras. Un uso lamentable de los muertos y del dolor de sus familias que tristemente encajaba dentro de una televisión pública constantemente denunciada por su parcialidad. Una manipulación en el ente público español que llegó hasta Bruselas en 2018, a la Comisión de Peticiones del Parlamento Europea, donde se debatieron las acusaciones de manipulación y censura en la televisión pública expuestas por el Consejo de Informativos de TVE. Sólo entre octubre y diciembre de 2017 se contabilizaron casi 50 casos, un caso de manipulación o censura cada dos días.

El mensaje repetido en los medios, especialmente en la tele, tuvo su efecto. Iglesias pasaba de ser el político mejor valorado de España en una encuesta de Sigma2 en noviembre de 2014, en la que los votantes del PSOE le valoraban más que a Pedro Sánchez y los votantes de IU más que a Cayo Lara, los respectivos líderes de sus formaciones, a una caída paulatina de valoración en las encuestas. En enero de 2015, según la empresa My Word en una estimación realizada para el ObSERvatorio de la Cadena SER, Pablo Iglesias era el preferido en los encuestados para gobernar en cualquiera de los escenarios a los que se enfrentase España, tanto de crecimiento como de recesión. Según el CIS, desde mayo de 2014 a octubre de 2015 se representaba la irrupción, con un 8%, el ascenso, con un 23,9% en enero de 2015 y la caída, con un 10,8% de intención de voto en octubre de 2.015. Esto no fue así, ya que Podemos y sus confluencias lograron un 20,60% de los votos en las elecciones generales del 20 de diciembre de 2015, pero es obvio que sí se había intentando por todos los medios, como se intenta ahora, descabalgar al líder. Destruirle como un símbolo de una alternativa posible. Y se había logrado tocar a un partido con opciones reales de ganar usando el miedo. Irán, Venezuela y ETA. Si ETA se había usado contra Zapatero, aunque en su gobierno se hubiese logrado el desarme de la banda terrorista, también valía contra un joven profesor con coleta, aunque dijera lo mismo que Amnistía Internacional.

Dentro de unos años ganar el Gobierno se jugará en Youtube o Tik Tok, o lo que toque, pero hasta ahora el peso ha estado en los platós televisión. Una televisión milimétricamente diseccionada por Manuel Ligero en La Marea en el artículo ‘Así la televisión te convierte en fascista’. En este soberbio repaso al electrodoméstico rectangular se plantea un campo de juego muy escorado a la derecha, bastante complicado para un político progresista, pero donde había que seguir jugando. Eso lo entendió Iglesias y asumió el reto. En el paso por los platós, Iglesias se topó con la invitación fantasma de Bertín Osborne (al final entrevistó sólo al trío de Colón); jugó a los dados eróticos con Susanna Griso en ‘Dos días y una noche’ en junio de 2016, corrió por su barrio de Vallecas con Ana Rosa Quintana en septiembre de 2015 en ‘24 Horas’ y se entrevistó a sí mismo gracias a un tremendo Joaquín Reyes caracterizado en ‘Feis to Feis’ en mayo de 2016. Fueron entrevistas relativamente cordiales y asépticas. La entrevista de El Hormiguero de noviembre de 2015 batió su récord de audiencia, con 21,7% de cuota de pantalla, y ya hubo polémica. Fue cortado el final de un simbólico juego de poda de un árbol que representaba a España y que tenía ramas con temas polémicos como la monarquía, el concordato de la Iglesia, el euro o los toros. Pese a ese suceso extraño, no tenía nada que ver con la lamentable entrevista en el mismo espacio en noviembre de 2019, que muestra la deriva del programa. Pablo Motos llegó a preguntar por sus familiares con cáncer a Iglesias ante las críticas de éste a la pretendida filantropía de Amancio Ortega. Una bajeza que puso la guinda a un programa que difería mucho del blanqueamiento de Trancas y Barrancas a la ultraderecha.

Pablo Iglesias había aguantado hasta las elecciones generales de diciembre de 2016 el envite de los digitales ultra, de la televisión pública acusada de manipulación por sus trabajadores, de las reinas de las mañanas, del late night cañí, de los informativos con noticias que luego los jueces desmentían una y otra vez, pero también de los referentes televisivos para los votantes de izquierda. En noviembre de 2014 Ana Pastor entrevistó a Pablo Iglesias en El Objetivo. No fue una entrevista amable en absoluto. Fue un ejercicio de hemeroteca duro y descontextualizado. Había que mostrar equidistancia, y para ello también se recurrió a ETA, cortando una afirmación que, además, no tenía nada que ver con Podemos. Es difícil encontrar otra entrevista tan seca en El Objetivo y tiene difícil comparación con la realizada en abril de 2015 a Albert Rivera. Al entonces líder de la formación naranja se le preguntó, en el momento más incómodo de la entrevista, por los problemas con Hacienda de Jordi Cañas. Se obviaron temas serios como la alianza de Ciudadanos con la extrema derecha de Libertas en las europeas de 2009, los 3 millones de euros facilitados por el millonario ultra Declan Ganley en 2.005 o las afirmaciones sobre la eugenesia de uno de los fundadores de Ciudadanos, Arcadi Espada. Esto último sí lo trató Risto Mejide en febrero de 2.019 en el programa de Cuatro, Chester, donde Arcadi fue expulsado del plató. No se tocaron ninguno de estos temas, no fue en absoluto una entrevista de una dureza equiparable. Era un momento crítico en el crecimiento de Podemos y una entrevista de un tótem del periodismo como Ana Pastor dejaba huella.

El otro referente televisivo masivo para el votante progresista en los últimos años ha sido Jordi Évole, con un programa impecable en la sobria puesta en escena y valiente en los temas abordados. Salvados mutó de espacio de humor a programa de crítica social. Aquí la relación con Podemos también ha sido complicada. En este caso no tanto por las entrevistas, honestas y concisas, como sí por el casting. Después del paso de Salvados por Ecuador con Iglesias en 2014 y las dos entrevistas con Rivera, una cordial en octubre de 2015 y una segunda más tensa en junio de 2016 (en la que hacía mucho calor para Carlos Alberto), se efectuó un encuentro de Iglesias con simpatizantes de Podemos en el programa de marzo de 2017. Todos simpatizantes eran seguidores de Errejón, al que denominaron “el cerebro de Podemos”. Una situación estadísticamente difícil cuando la corriente ‘pablista’ es la que gana Vistalegre II. Pero es más extraña la entrevista conjunta con Íñigo Errejón, todavía en Podemos, y Eduardo Madina, como parte del PSOE, en marzo de 2018. En esta sosegada entrevista, ambos políticos visitaban Villaverde y tomaban contacto con personas del barrio desilusionadas con los políticos de izquierda. Al inicio del diálogo, rodado en un bar, una de las personas desencantadas con la falta de entendimiento entre PSOE y Podemos que llevó al Gobierno otra vez a M.Rajoy entró abruptamente en la conversación y centró las culpas en Iglesias. Mientras sujetaba un botellín, llamó a Iglesias “muy radical” e inflexible. La intervención tuvo una tibia, más tarde nos explicamos por qué, defensa por parte de Íñigo Errejón. Esta anónima persona de Villaverde era en realidad un activo militante de la agrupación del PSOE de Getafe que también participa como apoderado en Leganés cuando hay elecciones. Pero pudo decir en prime time como “persona anónima de Villaverde” que la culpa era del radical de Iglesias frente al futuro líder de la escisión de su partido.

Todo esto marcó la evolución de un partido y el Gobierno de un país. Era necesario estar en los platós para plantear ser una alternativa de Gobierno. No valía con estar sólo en ámbitos académicos y el activismo social, había que estar en los medios y exponerse. Había que remangarse y bajar al fango para poder llegar a las instituciones y poder cambiar las cosas. Se entendió, se hizo y se ha llegado al Gobierno pese a pisar un tablero de juego desigual para la izquierda. Hay que recordar cómo se ha llegado, corregir los errores y valorar que si ha sido muy complicado, cada vez será peor. Así que sí, que cierre la puerta al salir.


loading...

4 Comments
  1. Florentino says

    … El régimen instalado tiene muchos resortes fácticos para destruir lo y a quién ose cambiar algo. Franco lo dejó: «atado y bien atado»… ¿ cómo van a tolerar semejante intromisión ?.Todas las épocas tienen un personaje marcado por la historia. Esta, es la de Pablo Iglesias Turrión, se puede decir de cualquier forma, o manera; los adversarios, saben quién les tiene cogida la medida, que si se han «volado» los puentes del «bipartidismo» ese nuevo «tablero» es cosa de un líder «enfangado» hasta la coronilla… para devolver el poder a la mayoría social del Pueblo. La mayoría, que sostiene al PsoE de este Gobierno, está dirigida por UP; siendo Iglesias el aglutinante del resto de adhesiones. Ahí tienes a EH Bildu: «No es la nación lo que nos une, sino la clase».Por eso, aquellos que siguen estando en «otro» siglo, recibiendo prebendas de puertas giratorias, puestos en medios mediáticos… pero sobretodo » fácticos».
    Los partidos de la «izquierda internacionalista» saben muy bien quienes son aquellos que se oponen al avance del progreso en igualdad social»… antes habían sido ellos los que sufrieran los «avatares» de las cloacas, la guerra sucia (no hay ninguna limpia), la marginación en los medios públicos; que cuando accedes a él, es más bien un interrogatorio que siembra dudas, sospechas, quitando brillo, matizando y restando empatía al «personaje».
    Estos días aparece el «Isidoro» por los platos, dando recetas caducadas, untadas de unos pegamentos llenos de «nuevos virus». Ni aguas pasadas mueven molino. Ni segundas partes fueron buenas… teniendo un lastre muy pesado el Isidoro «lobbista». Este caballero no dijo: «cierre la puerta». Este traidor de clase, en nuestro nombre usó la cal, la tortura, «cerró fosas», creó la educación «concertada», diluyó los sindicatos, hizo leyes excluyentes antiterroristas… poniendo en peligro las vidas de compañeros ajenos a los tejes manejes de un «trepa nazional».
    Así que «ladran… luego caminamos». Teniendo bien claro donde están los enemigos políticos, seguir el camino escuchando y cribando a la vez. Kike, esto no puede volverse hacia atrás, aunque para la referencia del nuevo impulso… de ir hacia adelante, nos pueda valer.
    Luther king: «No recordaremos las palabras de nuestros enemigos, sino el silencio de nuestros amigos».

  2. Miguel says

    Estimado amigo:
    No le valió el daño que hizó a este país en vida el criminal de Franco , si no que además pensó que después de enterrado podía seguir ensañandose con España , así que nos dejó como nefasta herencia el muy canalla ; no un » atado y bien atado con un corrupto Borbón ; si no toda una maraña y madeja de nudos imposible de deshacer.LLegado este momento y como aficionado a la pesca ; lo único que se puede hacer si pretendemos seguir pescando es guardar toda la maraña de nudos en una bolsa y tirarla directamente en el cubo de basura más próximo.
    Con respecto al indecente de Felipe González , alias Isidoro , alias Mr. Cal viva , alias Mr. X , alias el chulo que nos sigue castigando ; que se puede comentar de este delincuente que también llegó a ser presidente de este cortijo de país.
    Salud amigo.

    1. Florentino says

      … Solo he tenido un carnet y precisamente fué el del PsoE, que en un arranque de naturaleza y coherencia política; para el 77 ya me había marchado. Aquellos tiempos de la clandestinidad, creyendo en buscar soluciones dentro de las instituciones, te movían la voluntad de «hacer cosas»… cuándo nos dimos de cuenta, era demasiado tarde; la CIA americana y la «socialdemocracia» Alemana ya habían «inventado» la fórmula destructora de un Pueblo y una sociedad «social». Desde Suresnes (francia) en un Congreso se eliminaron de los estatutos los artículos que odiaban los americanos… ¡ toda la referencia al «socialismo marxista» !.
      Aceptaron unos «padres» constituyentes, designados por las cúpulas «tecnócratas», jefes del Movimiento azul, Ministros franquistas… con una «iglesia» bendiciendo y multiplicando las desigualdades, como ese millón de muertos de su Santa Cruzada. Felipe Gónzalez, de mano de Rubalcaba, regalaron la lucha y la «hucha de la educación»… ¡ la concertada !. La forma y manera de fomentar el dogmatismo religioso y a la vez, vaciar la Escuela Pública de los recursos y de los alevines para la «lucha»
      . Le realizaron la «reforma laboral», «reconversión industrial» a la UCD. Allí donde no lo podían hacer los «azules-amarillos»… ¡ ahí estaba el jefe de los «rojos» !; demostrando la traición al fundador Pablo Iglesias y a los militantes de base de un partido de «clase».
      Nació el «bipartidismo» y con ello quemaron la careta los de AP y se refundaron en un partido «popular» de «tunantes», prevaricadores… escondiendo dentro de su seno lo peor del «fascismo». También fueron «turnantes», ocho años vosotros y otros ocho nosotros… ¡ les ha funcionado por tener «atado y bien atado» el poder judicial, sus nombramientos, sus sobres, su escalera, puert giratoria y un senado de «designación real» … para más inri !.
      En esta nueva época, son los «lacayos», fondo de reptiles, medios mediáticos, y los que nos vendieron tienen «doble patria y una sola bandera»… ¡ la que impuso el militar sublevado, Franco !. Los llevan por las cadenas de la Santa Madre Inmatriculadora, ofreciendo sus experiencias… ¡ pero ya de «lobbistas» ricos, «la pana» para los «rojos comunistas», esos «cabrones» que quieren desmontar… lo que tanto costó montar !. Esperemos demostrar, que en este País se puede desclasificar. La CIA, lo da por amortizado. Pero nunca se debe de pasar página, de unos hechos contrarios a los Derechos Humanos Universales.
      Platón: «La libertad está en ser dueños de la propia vida». «La ignorancia es la raíz y el tronco de cada mal».

      1. Miguel says

        Yo nunca he militado en ningún partido político pero me he sentido comprometido siempre como ciudadano,con esto solo le quiero decir que yo he sido un fiel e ignorante votante de la P$o€ hasta el último mandato de JL Rodríguez Zapatero cuando se montaron el nuevo trapicheo con el PartidoPodrido (PP) de reformar de forma » exprés » la » intocable Constitución……. » quedándoles el culo totalmente al descubierto.Duele escribir las cosas que opinamos sobre la P$o€ unicamente por respeto a los verdaderos socialistas ; de los que no quedan ya ni rastro .
        Si viera Pablo Iglesias Pose lo que han hecho con el partido socialista sus cachorros impostores ; los corría a patadas tal y como dicen que sucedió en un » templo de la ciudad de Jerusalen» .
        PD.
        De los verdaderos socialistas como usted ya se encargo el mafioso de Felipe González que no quedara militando ni uno en la actual penosa y traidora P$O€.
        Salud amigo y siga cuidándose.

Leave A Reply

Your email address will not be published.