Se pone en marcha un foro de debates abiertos para repensar el futuro de España

Es hora de decir la verdad y rediseñar el futuro entre todos, sin exclusiones, distinciones o etiquetas, en base a un conocimiento profundo de la realidad. Este sería el principio fundacional del “Foro de Encuentros para el pensamiento, el debate y la acción ciudadana”, una iniciativa que propone hacer un alto en el camino y replantear si el actual modelo político, económico, social y territorial de España es el adecuado para seguir adelante.

Los motivos que han llevado a un puñado de personalidades a poner en marcha este Foro de Encuentros se explican en una sencilla pero efectiva animación audiovisual sobre la crisis económica que se desencadenó a partir del año 2007, “una crisis que no era como las demás” pese a que nuestra clase dirigente “creyera que pasaría pronto y todo volvería a ser igual”, según se dice en la presentación.

Pero, tal y como explican los promotores de la iniciativa, en esta ocasión nada ha vuelto ni volverá a ser igual, un hecho que ha provocado aún mayor desconfianza de los ciudadanos hacia “las instituciones, valores y elementos de representación política”, ya que se han puesto en peligro “valores que, como la sanidad, la educación y el trabajo,  parecían asegurados”.

No es ninguna casualidad que uno de los principales impulsores de esta plataforma abierta a las redes sociales para repensar España sea Manuel Rodríguez Casanueva, la misma persona que activó una dinámica semejante en plena Transición para diseñar el modelo económico, social y político de una España democrática creando Euroforum. Ahora, según comenta el propio Manuel Rodríguez Casanueva a cuartopoder.es, el objetivo sería muy parecido aunque con dos inconvenientes que entonces no existían: “la crítica pasiva y conformista” que se ha instalado en la clase dirigente y “el descrédito que se han ganado políticos e instituciones".

Se trata, por lo tanto, de crear “espacios para expresar y contrastar ideas, propuestas, inquietudes y preocupaciones con libertad e independencia, sin riesgos a etiquetas y exclusiones”, en una sucesión de debates sobre los temas claves vinculados a la crisis global que vivimos. El primero se celebró el pasado 29 de octubre bajo el título La Demografía es el destino. Quiénes, cuántos y cómo seremos, en el que intervinieron Teresa Castro Martín, Antonio Abellán García –ambos del CSIC- y Joaquín Arango Vila-Belda, catedrático de la Universidad Complutense.

El próximo, este mismo martes, aún tiene mayor proyección social: Pensiones. Sostenibilidad, su realidad a corto y medio plazo, que estará moderado por el ex secretario general de Comisiones Obreras José María Fidalgo. El acto está previsto que se celebre en el auditorio Gabriela Mistral de la Casa de América, en la madrileña plaza de Cibeles a partir de las 7 de la tarde. Intervendrán José Ignacio Conde-Ruiz, economista de la Universidad Complutense, y Valeriano Gómez, ministro de Trabajo en el Gobierno socialista de Zapatero.

Después le seguirá otro debate aún más candente y polémico: Cataluña, previsto para el mes de enero y con dos sesiones, una en Madrid centrada en el aspecto político e histórico, y otra en Barcelona sobre las implicaciones económicas del proceso independentista. Según explica Manuel Rodríguez Casanueva, intentarán presentar el más amplio abanico de opiniones sobre lo que ya se considera el mayor desafío a la integridad territorial de España.

También explica quien fuera director del Eruoforum durante 22 años (desde su fundación hasta 1997) que no se trata de elevar después las conclusiones a ninguna estancia gubernamental o política sino más bien expandirlas por las redes sociales para que sirvan de instrumento a la reflexión pública. Esta es la razón por la que la iniciativa recibe también el nombre de “Foro de foros”, ya que otro de los objetivos consiste en  intercambiar experiencias con proyectos semejantes. En la página de la web que lleva este epígrafe ya hay un escaparate con otros cuarenta foros similares.

El mismo sentido tiene que los debates puedan seguirse en directo por internet, las lecturas que sobre temas específicamente seleccionados se ofrecen en otra de sus páginas, la descarga de las intervenciones de los ponentes, la posibilidad de plantear preguntas sobre cada debate a través de la web o incluso la eliminación de la  tribuna en la sala de debates al considerar que la mesa “presidencial” también supone una barrera  entre público y ponentes. En lugar de “tribuna”, los ponentes hablan de pie ante ligeros atriles y con un asiento para amortiguar el cansancio. De esta forma se produce una mayor integración espacial con los asistentes al debate.

Un Comité de Vigilancia, compuesto por 13 personas,  garantizará que las actividades respondan a la filosofía fundacional. Entre sus integrantes figuran nombres conocidos, como los del ya citado José María Fidalgo, el también sindicalista José María Zufiaur, los periodistas Fernando González Urbaneja y Joan Tapia, la socióloga María Ángeles Durán, la prestigiosa científica Margarita Salas, Pedro Nueno -uno de los puntales del IESE- o Carlos Alonso Zaldívar, diplomático y antiguo dirigente del Partido Comunista.

Junto a ellos, más de un centenar de personalidades que, de acuerdo con su grado de implicación en el proyecto, figuran como “mecenas”, “benefactores” o “amigos”. En el escaso mes en que el Foro lleva realizando actividades públicas, este último grupo de “amigos” ha pasado de 40 a 65 integrantes, yendo su número en ascenso a medida que la iniciativa se va abriendo camino entre las redes sociales para “debatir y acordar qué futuro queremos, podemos vivir y legar a quienes nos sucedan” recuperando, como señalan en la presentación, “la terapia de la verdad”.