Félix de Azúa: “La situación política actual es una chifladura”

Félix de Azúa, escritor, doctor en Filosofía por la Universidad de Barcelona, catedrático de Estética de la Politécnica barcelonesa, Premio Herralde de Novela y González Ruano, de periodismo, ocupará el sillón H de la Real Academia Española, que había quedado vacío tras la muerte de Martín de Riquer, el gran medievalista.

Parece que la elección no tuvo dudas, aunque su personalidad, libre y un tanto contestataria pueda levantar suspicacias entre algunos académicos, que prefirieron votar en blanco.

Uno de los palos frecuentados por Azúa, la poesía, lo vinculó a los Nueve novísimos poetas españoles, de José María Castellet (1970), junto a Ana María Moix, Pere Gimferrer, Leopoldo María Panero y Vicente Molina Foix. Pero él ha escrito novela, ensayo, artículos de prensa...

FA es un hombre políglota, muy bien informado de las cosas de la realidad, en su vertiente preferida, que es la filosofía, y suele hablar y escribir de aspectos que preocupan fuera antes de que lleguen a estas tierras, todavía ignorantes de algunos presupuestos intelectuales.

Ha escrito La invención de Caín. Ciudades y ciudadanos (1999), Autobiografía sin vida (2010), Autobiografía de papel (2013), Diccionario de las Artes (2011), Contra Jeremías. Artículos políticos (2013), entre muchos otros libros.

Como manda el lugar común popular, la tendencia es creer que la Academia sea una institución solemne donde difícilmente caben personalidades controvertidas como Azúa, así que cuartopoder.es le pregunta, en una breve entrevista de urgencia, por éste y otros particulares.

– ¿Qué hace un agitador cultural en la RAE, tan cargada de solemnidad?

– Los académicos que conozco personalmente, Luis Goytisolo, Javier Marías, Paco Rico, Pombo, Soledad Puértolas y tantos otros, son todo menos solemnes. Gente normalísima, pero con una peculiaridad: han dedicado toda su vida a la lengua española.

– ¿Sigue sintiéndose discípulo de Agustín García Calvo?

– Hace ya mucho tiempo que le recuerdo como un maestro lejano, no porque él se distanciara, sino porque me falta talento para entenderle.

– ¿En qué cree que  puede ser útil a la RAE?

– Seguramente en alguna de mis aficiones, como por ejemplo el lenguaje filosófico. Una cosa es la definición de substancia según Aristóteles y otra según Putnam.

– ¿Entenderán los académicos su sentido de la ironía y el sarcasmo que tanto aprecia?

– Hay académicos sumamente irónicos e incluso alguno hay bastante sarcástico. La ironía, de otra parte, es esencial para la novela moderna desde el Quijote.

– Como articulista en prensa escrita, ¿hay palabras para describir el momento político en España?

– Pocas: barbarie, caos, chifladura... y consternación.

– ¿Se vuelve uno más conservador a medida que echa años a la espalda? (Hay quien critica eso de tus opiniones políticas)

– Bueno, yo más bien diría que algunos de mis amigos, sumamente conservadores, siguen pensando lo mismo que hace cuarenta años. Por ejemplo, siguen siendo marxistas o comunistas o se creen de izquierdas. Sin embargo, los últimos cuarenta años han supuesto un cambio radical en el mundo y hay que saber entenderlo. Quien no se adapte será un carca.

– ¿Qué le pasa a la contemplación de la realidad cuando se tiene una hija pequeña?

– ¡Ah, eso es un milagro! Aparece una nueva vida, pero no sólo la suya sino también la de los padres. Y el mundo se hace nuevo de repente.

– ¿Algún manuscrito en vías de publicarse?

– Sí, pero no estará listo hasta el otoño.