Ante la negativa del nuevo secretario general de los socialistas de apoyar la moción de censura contra Rajoy

Podemos cree que Sánchez antepone los intereses del PSOE a los de España

MARÍA F. SÁNCHEZ | Publicado: - Actualizado: 08:46

Podemos cree que Pedro Sánchez antepone los intereses del PSOE a los de España.
Pedro Sánchez y Pablo Iglesias, en febrero del año pasado, durante una reunión en el Congreso para hablar de una posible investidura del primero como presidente del Gobierno. / Efe

La coincidencia de Pedro Sánchez con la gestora socialista en el rechazo a la moción de censura de Podemos contra Mariano Rajoy hace pensar a la formación morada que “de momento” el PSOE “prioriza su vida interna por encima de los intereses de España”, según el secretario de Organización, Pablo Echenique. Las breves conversaciones telefónicas entre las dos organizaciones han sido “cordiales” y el análisis de que la corrupción del PP es “intolerable” es compartido, pero las estrategias son distintas. “Nosotros diferimos porque creemos que las necesidades de un país son más importantes que un partido”, ha indicado a cuartopoder.es el dirigente, quien destaca que su formación “no paró las máquinas” del trabajo parlamentario cuando se encontraba en su etapa presamblearia, a diferencia de los socialistas.Echenique considera que la situación del país es “urgente” y ha vuelto a emplazar a los socialistas a “presentar su propia moción de censura”. En ese caso, asegura que Podemos retiraría su propia iniciativa y apoyaría la suya, siempre “a través de una negociación sobre el programa y los candidatos”. Sin embargo “no parece que estén por la labor”, ha apuntado. Si no hay sorpresas, los morados continuarán sin el apoyo de los socialistas con una moción de censura que se debatirá el próximo martes 13 de junio, la fecha decidida por Ana Pastor, y que previsiblemente fracasará por falta de apoyos.

Una vez llegada esta fecha, si mantienen su postura, los socialistas se inclinarían por la abstención o el rechazo a la moción. Ambas opciones le parecen a la formación morada sinónimo de estar sujetando al PP en el Gobierno. “Si una formación política dice estar en contra de la corrupción en las instituciones para protegerlas, debería votar a favor de una moción de censura, como nosotros estábamos dispuestos a hacer en Murcia cuando el PSOE tuvo la idea de presentarla”, ha señalado Echenique. “Votar que no o abstenerse es seguir sosteniendo a Mariano Rajoy, hagamos el discurso político que hagamos sobre el sentido del voto”, ha añadido.

Sánchez no ha descartado una moción de censura liderada por su partido, pero tampoco ha hablado de fechas. Parece que prefiere esperar al Congreso socialista, que se celebrará el 17 y el 18 de junio, para tomar decisiones al respecto. Su postura de rechazo a la iniciativa presentada por Podemos por considerar que carece de viabilidad no ha variado después de imponerse en las primarias. Solo unos días antes de que el socialista sea ratificado como secretario general en el congreso, el recién nombrado portavoz provisional, José Luis Ábalos, será el encargado de exponer la postura del PSOE respecto a la moción de censura de UP en el Parlamento.

De momento, Compromís y Bildu son los únicos partido que se ha mostrado claramente dispuestos a apoyar la iniciativa. Los valencianos también respaldarían una moción del PSOE de darse el caso, tal y como confirmó el portavoz de esta formación, Joan Baldoví, en una entrevista con este medio. Los catalanes ERC y PdeCAT han impuesto como condición para sumarse al ‘sí’ que la formación morada reconozca el derecho a decidir del pueblo de Cataluña, algo que entra en las ideas defendidas por Podemos. “Nosotros queremos hacer una consulta pactada entre la Generalitat y el Estado”, una medida que tenga “efectos jurídicos” para que sea vinculante, ha señalado Echenique. “Ambos partidos conocen esta posición y, por lo tanto, nosotros no tenemos nada nuevo que añadir a nuestro programa”, ha indicado Echenique.

Podemos Madrid: “Parece que Sánchez no quiere distinguirse de la gestora”

Ayer, Sánchez también puso punto y final a la remota posibilidad de que el PSOE madrileño respaldara la moción de censura que registró Podemos el lunes contra la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes. Sánchez ha mantenido una reunión con los dirigentes socialistas madrileños Sara Hernández, Ángel Gabilondo, Manuel Robles y José Manuel Franco. Las conclusiones han sido que en este momento no se dan “las circunstancias” que “permitirían un cambio en la presidencia” en la región. El PSOE ha destacado que el escandaloso caso de corrupción del Canal Isabel II es “absolutamente censurable”, pero que “las mociones deben ser consensuadas y constructivas”.

La portavoz en el Consejo Ciudadano de Podemos en Madrid, Isabel Serra, ha achacado al PSOE seguir en una línea continuísta de respaldo a los ‘populares’. “No parece que Sánchez quiera siquiera intentar distinguirse del PSOE de la Gestora que ha dado el gobierno al PP y a las políticas de Mariano Rajoy”, ha indicado a este diario. “Parece que un cambio en la dirección nacional no ha supuesto cambio alguno en su planteamiento original”, ha criticado.

Serra ve incoherente que los socialistas tachen de “censurable” situación del PP en la Comunidad de Madrid y al mismo tiempo no vayan a hacer “ningún intento” porque la moción salga adelante. “Una vez más el PSOE nos demuestra que con su pasividad prefiere sostener a corrompidos y corruptores antes que ponerse del lado de quienes sufren la corrupción y las políticas del PP, los madrileños y las madrileñas, y explorar condiciones y medidas para construir una alternativa”, ha criticado. “Nos hubiera gustado que al menos se abrieran a la negociación”, ha añadido.

Artículos Relacionados

  • florentino del Amo Antolin

    Los reformistas de las reformas. Esperaremos al verano, el calor nos llevara a zambullirnos en el mar reparador; a sí darnos esa crema para las manchas que nos tienen tan afeados. ¡ Copón, que estamos achicharrados!. El nuevo ideólogo necesita sentido común para que pueda ser mínima mente creíble.. a no ser que espere una señal no visible para los humanos. Se ha perdido tanto tiempo en : No, es no!. Usted, es un indecente!. Pero los parados, seguimos parados. Los ladrones siguen robando, prevaricando. La Justicia sigue el péndulo de quien los coloca.. Os parecéis al galgo Lucas, que se pone a cagar cuando salta la liebre!. Fustración, tras fustración.. La estela cogida os lleva a la casilla del PP ; encerrados en una espiral de sopor adormidera, que ni el hedor más ácido os hace despertar. Lo perentorio, será lo más necesario. ¿ Que es para vosotros lo primero?. No coincidimos en nada, el país necesita audacia, y rapidez. No reformar la verdad, cada segundo, para sestear otra legislatura como dice don Mariano.. El ¡jefe!.. ¿ Vuestro?.

  • eledonio

    DE LAS INFINITAS PROPUESTAS INDEPENDENTISTAS: Por muchos textos que puedan ser aprobados en el Parlament, tendiendo
    a la independencia con el fin de que los catalanes deban cumplir lo que se
    aprueba, jamás, jamás puede aprobarse algo que, por razón de la materia, el
    Govern no puede disponer, cual es la soberanía, la cual, y de acuerdo con el Art.
    2-1 de la Const. radica o reside en el conjunto de todos los españoles, pues
    ellos son los titulares de semejante derecho. De aquí que, esa materia, es
    indisponible mientras la letra de la Const. diga lo que ahora mismo dice.
    Luego, todo lo que se oponga a tal disposición, será nulo de raíz. Luego,
    dudas, no hay. Y ni siquiera el Gobierno podría disponer de tal cuestión, dado
    que es materia indisponible para CUALQUIERA DE FORMA UNILATERAL. Únicamente entre todos los españoles podría
    decidirse estructura territorial diferente a la actual, únicamente y no –
    repetimos – mediante el Gobierno ni el Congreso ni parte de los partidos,
    sino con Referéndum de todos los españoles de por medio. Los últimos
    coletazos independentistas navegan en el sentido de intentar quebrar, por medio
    de los multi-fraccionados e interesados señores Diputados, el presunto
    resultado mayoritario, que oponiéndose a la independencia de cualquier
    territorio, pudiera obtenerse – y ser definitivo – en un hipotético Referéndum de
    ámbito estatal. (Acabo de saber que el “Referéndum Indp. será en Agosto;
    se tocará a rebato para que, a pesar de todo, nadie falte; además, el Gº
    también estará de vacaciones en parte, habrá muchos turistas, y lo del Ejército
    por las calles sería muy impopular) ¿… y ustedes, conciudadanos amigos, qué
    creen ? Saludos.

- Publicidad -
icono cuartopoder  Lo más reciente
 
- Publicidad -
- Publicidad -

- Publicidad -
Volver Arriba

Send this to a friend