Lecciones de juristas feministas en torno a las acusaciones a Plácido Domingo

  • Conversamos con dos juristas feministas españolas para despejar las dudas sobre la manera de abordar el asunto desde el punto de vista legal
  • Para la jueza Lucía Áviles “ahora mismo es imposible conocer el grado de cereza que tienen estos hechos”, algo que “solo se puede determinar con un proceso judicial”

Ha ocurrido de nuevo. Unas denuncias por acoso sexual hacen que se tambalee la carrera profesional de un hombre convertido en mito. Esta vez ha ocurrido con un artista español, Plácido Domingo. Con más de 4.000 actuaciones y 150 personajes distintos a sus espaldas, este referente internacional de la ópera es hoy objeto de polémica.

La mezzo-soprano Patricia Wulf y otras siete cantantes, además de una bailarina, han acusado al tenor español de acoso sexual durante la época en la que trabajaban con él. Associated Press, la agencia que ha recogido estos testimonios, asegura haber recopilado decenas de testimonios de personas cercanas al tenor que corroboran esta versión de los hechos.

Las comparaciones son inevitables con el movimiento del MeToo ( o del 'yo también'), la oleada de testimonios de víctimas de acoso sexual que se disparó con el productor Harvey Weinstein, quien se enfrenta ahora a varias acusaciones ante la Justicia. Después llegaron otras acusaciones a actores estadounidenses y escándalos como el del artista Jean-Claude Arnault, marido de una de las académicas que concede el Nobel de Literatura. El origen fueron las denuncias de un diario sueco que, una vez en los juzgados, resultaron en dos años de prisión por violación para él.

Publicidad

En época de redes sociales y de instantaneidad en los medios de comunicación, se ha generado polémica en torno a la presunción de inocencia del artista, que ha recibido la cancelación de dos espectáculos, y la denuncia de estas mujeres a través de una agencia de noticias sin pasar, de momento, por los tribunales. Conversamos con dos juristas feministas españolas para despejar algunas dudas sobre la manera de abordar el asunto desde el punto de vista legal.

Las particularidades de los delitos de acoso sexual, a tener en cuenta

El movimiento Me Too ha enseñado o dado a conocer un mismo patrón que se repite. “Se utiliza la jerarquización, en una situación de inferioridad de la mujer, para obtener favores de tipo sexual. Este contexto y el hecho de que las víctimas de esta clase de delitos suelen sufrir culpabilización serviría para explicar por qué se ha tardado tanto en denunciar y las motivaciones para no hacerlo”, sostiene Lucía Avilés, jueza y miembro de la Asociación Mujeres Juezas de España (AMJE). Además, algo a destacar es que “estos delitos están prescritos”, añade.

Por otro lado, Paula Fraga, jurista feminista y miembro de Mujeres por la Abolición, pone el acento en que ante hechos tan traumáticos como el acoso o los abusos sexuales, muchas mujeres prefieren no denunciar. “Yo recomiendo que se vaya a sede judicial, pero comprendo que no se haga después de haber visto muchas sentencias con revictimizaciones y que han hecho mucho daño. Si estas mujeres han hablado unas con otras y han descubierto que eran víctimas del acoso sexual de una persona, están en su legítimo derecho de denunciarlo públicamente”, añade.

¿Hay peligro de vulnerar la presunción de inocencia?

Para Áviles “ahora mismo es imposible conocer el grado de cereza que tienen estos hechos”, algo que “solo se puede determinar con un proceso judicial” que salvaguarde “todos los principios y garantías que incluye el derecho a la presunción de inocencia”. A los juristas, “debe guiarles la cautela”, recomienda esta jueza.

Sin embargo, la presunción de inocencia, subraya Fraga, “es un derecho fundamental que opera en sede judicial”. El tenor, no obstante, tiene ahora mismo dos ases en la manga que podría utilizar en caso de que quisiera demostrar que no ha cometido el delito del que se le acusa. “Si lo denuncian judicialmente él podría denunciar a las mujeres por falso testimonio y pedir resarcimiento porque le hayan cancelado actuaciones. Si la denuncia de ellas no llega a los tribunales, él podría demandarlas por calumnias, por acusarle de un delito falsamente”. De momento, el cantante no ha comunicado que planee realizar ninguna de estas actuaciones.

¿”Las reglas y valores son muy distintos a los del pasado”?

El tenor ha publicado recientemente en el que dice que se han cometido “inexactitudes” y que siempre creyó que “todas sus relaciones eran siempre bienvenidas y consensuadas”. Sin embargo, también apunta a que “las reglas y valores por los que hoy nos medimos, y debemos medirnos, son muy distintos a los del pasado”. Las declaraciones han resultado polémicas en el movimiento feminista. ¿Tiene razón el artista al realizar esta afirmación?

Algo que tener en cuenta es que si las supuestas víctimas denuncian al tenor por vía judicial, "su abogado podría decir que estas palabras suponen un reconocimiento de los hechos”, apunta Fraga. “Tiene razón en una cosa: que la laxitud que se ha tenido frente a la violencia sexual no es la misma que se tiene ahora”, indica Avilés. “Sin embargo, el mismo hecho delictivo sería antes y ahora, otra cosa sería la percepción que tenga la persona que la comete antes y ahora”, subraya la jueza.